Bueno mientras aún discutimos el tema de los misiles Antí-aéreos que por error pueden caer y golpear estructuras civiles. así como así, vuelve a ocurrir en Odessa precisamente. Está vez captado en video https://twitter.com/UcraniaOtro/status/1683315319991939073?t=dnYrmDldcKaU2LEaGI-JQQ&s=19 En este caso intenta derribar un misil crucero entrante pero pierde el blanco y cae, la estela de propulsión inicial lo delata.
Para el forista @ALEXC , aqui una pagina muy parecida haMISSILE TREATH, se trata de MDAA Missile Defense Advocacy Alliance. Una pagina Norteamérica dirigida por expertos académicos y militares Norteamericanos puede ver aqui si le estoy mintiendo.
Por lo tanto le he traído fuentes vinculadas al fabricante ruso, así como ahora esta una de las suyas y especifica claramente "Ojiva perforante HE" No habla de submuniciones ya que eso no aplica para este tipo de misiles si no mas bien para bombas de racimo, ni tampoco habla de metralla como si es el caso de misiles A.A o los del HIMARS.
Si leyó bien toda la información que subio y que yo he traído, el misil Onix evolucionó en tres versiones una de estas, en un misil de artillería terrestre móvil y no es solo el misil antibuque de la década de los 90 para ser lanzado desde buques y submarinos contra buques de la OTAN..... el misil Onix que esta utilizando HOY Rusia contra estructuras civiles, es el la versión del Onix para ser utilizado como un sistema de artillería lanzado desde un vehículo de lanzamiento vertical denominado Bastión:
La versión del misil Onix que hoy lanza Rusia, es el de artillería no el misil antibuque de los 90 y su carga de guerra no es la misma ...... de ahí que hábilmente usted haya editado la imagen que trajo y no haya posteado el link directo de la pagina donde se habla del Onix ANTIBUQUE
Porque edito la imagen recortandola donde se leía "Antibuque" y porque no subio el link directo ???.... bueno uno ya sabe como debaten ustedes ustedes los foristas vezolanos chavistas, manipulando la información, así que no me extraña .... esta no es la tagura de foros donde ustedes se dicen mentiras Topol.
La versión del misil Onix que esta utilizando hoy Rusia no es ANTIBUQUE, asi que no tienen la misma cabeza de guerra ya que como un misil para ser utilizado como sistema de artillería,
Como lo muestran muchas paginas incluso la misma que usted trajo y que como buen manipulador que es usted Topol- no me insulte la inteligencia- .... EL Onix en su versión de un sistema de artillería móvil, se puede decir que es una mala copia del ATACMS de EEUU y esta versión como prácticamente todos los misiles de artillería, llevan una cabeza de guerra de HE perforante con submuniciones o configurada de varias maneras.... no trate de meternos los dedos a la boca Topol.
Bueno mientras aún discutimos el tema de los misiles Antí-aéreos que por error pueden caer y golpear estructuras civiles. así como así, vuelve a ocurrir en Odessa precisamente. Está vez captado en video https://twitter.com/UcraniaOtro/status/1683315319991939073?t=dnYrmDldcKaU2LEaGI-JQQ&s=19 En este caso intenta derribar un misil crucero entrante pero pierde el blanco y cae, la estela de propulsión inicial lo delata.
Pues la verdad el link que usted subio no me abre, pero sin necesidad de ver el Link, es bien sabido como dije en el otro post, la porqueria que son los SAM rusos donde los misiles se devuelven y caen en la misma área, pero lo del ataque a la iglesia fue un ataque liberado del miserable de Putin, no fue un accidente de un S-300 ucraniano o del ejército Ruso.... fue un ataque deliberado para socavar la moral de los ucranianos al atacar un símbolo religioso ... querer lavarle la cara como siempre señor Topol a los rusos, no deja de ser un acto miserable de parte suya y de los jalabolas chavistas vecinos.
Para el forista @ALEXC , aqui una pagina muy parecida haMISSILE TREATH, se trata de MDAA Missile Defense Advocacy Alliance. Una pagina Norteamérica dirigida por expertos académicos y militares Norteamericanos puede ver aqui si le estoy mintiendo.
Por lo tanto le he traído fuentes vinculadas al fabricante ruso, así como ahora esta una de las suyas y especifica claramente "Ojiva perforante HE" No habla de submuniciones ya que eso no aplica para este tipo de misiles si no mas bien para bombas de racimo, ni tampoco habla de metralla como si es el caso de misiles A.A o los del HIMARS.
Si leyó bien toda la información que subio y que yo he traído, el misil Onix evolucionó en tres versiones una de estas, en un misil de artillería terrestre móvil y no es solo el misil antibuque de la década de los 90 para ser lanzado desde buques y submarinos contra buques de la OTAN..... el misil Onix que esta utilizando HOY Rusia contra estructuras civiles, es el la versión del Onix para ser utilizado como un sistema de artillería lanzado desde un vehículo de lanzamiento vertical denominado Bastión:
La versión del misil Onix que hoy lanza Rusia, es el de artillería no el misil antibuque de los 90 y su carga de guerra no es la misma ...... de ahí que hábilmente usted haya editado la imagen que trajo y no haya posteado el link directo de la pagina donde se habla del Onix ANTIBUQUE
Porque edito la imagen recortandola donde se leía "Antibuque" y porque no subio el link directo ???.... bueno uno ya sabe como debaten ustedes ustedes los foristas vezolanos chavistas, manipulando la información, así que no me extraña .... esta no es la tagura de foros donde ustedes se dicen mentiras Topol.
La versión del misil Onix que esta utilizando hoy Rusia no es ANTIBUQUE, asi que no tienen la misma cabeza de guerra ya que como un misil para ser utilizado como sistema de artillería,
Como lo muestran muchas paginas incluso la misma que usted trajo y que como buen manipulador que es usted Topol- no me insulte la inteligencia- .... EL Onix en su versión de un sistema de artillería móvil, se puede decir que es una mala copia del ATACMS de EEUU y esta versión como prácticamente todos los misiles de artillería, llevan una cabeza de guerra de HE perforante con submuniciones o configurada de varias maneras.... no trate de meternos los dedos a la boca Topol.
Bueno mientras aún discutimos el tema de los misiles Antí-aéreos que por error pueden caer y golpear estructuras civiles. así como así, vuelve a ocurrir en Odessa precisamente. Está vez captado en video https://twitter.com/UcraniaOtro/status/1683315319991939073?t=dnYrmDldcKaU2LEaGI-JQQ&s=19 En este caso intenta derribar un misil crucero entrante pero pierde el blanco y cae, la estela de propulsión inicial lo delata.
Pues la verdad el link que usted subio no me abre, pero sin necesidad de ver el Link, es bien sabido como dije en el otro post, la porqueria que son los SAM rusos donde los misiles se devuelven y caen en la misma área, pero lo del ataque a la iglesia fue un ataque liberado del miserable de Putin, no fue un accidente de un S-300 ucraniano o del ejército Ruso.... fue un ataque deliberado para socavar la moral de los ucranianos al atacar un símbolo religioso ... querer lavarle la cara como siempre señor Topol a los rusos, no deja de ser un acto miserable de parte suya y de los jalabolas chavistas vecinos.
Compañero lo primero es pedirle encarecidamente que deje de usar el Nik topol, ya que tal parece por lo poco que he podido leer aqui que cualquier usuario que entre con una opinión distinta es señalado dé ser este, ya eso parece alguna clase de obsesión enfermiza de muy mal gusto.
Ahora paso a responder su ultimo aporte. Me acusa de manipulador y tal parece que el único manipulador de masas aqui es usted, dice que la versión de misil Onix que hoy Rusia utiliza es la versión de artillería y que yo traje una infografía sobre al versión anti buque, pues ahora cito la misma infografía que usted trajo al principio.. Es mas esta misma infografía que usted trajo desde un principio señala que toda la familia de misiles Onix son anti buque. Bien claro lo dice igualmente "anti-buque" aqui su mismo link.. https://missilethreat.csis.org/missile/ss-n-26/
Por lo tanto no se de donde rayos saco eso que hoy los rusos utilizan una versión de artillería del misil Ónix con ojiva modificada para tal fin y mucho menos copia del ATACMS, ya que desde que fue inventado hasta la fecha dicho misil ha evolucionado, pero dicha evolución esta dirigida a las plataformas de lanzamiento, pero el propósito de combate de este misil sigue siendo el mismo desde su concepción un Anti buque.
Aqui la evolución del Onix 3M55 "Onyx":
Lanzador SM-315 de misiles Onix. para uso en Submarinos.. 3M55 "Onyx" de RTO "Nakat. para ser empleado desde tubos de lanzamiento apostados en la cubierta de los barcos. Antibuque 3M55E "Yakhont" dirigido a la exportación, para ser usado desde silos en unidades de superficie naval, destructores. El nuevo silo de lanzamiento múltiple para naves de superficie..
Ultimas versiones. Bastión-S. emplazado para silos en tierra.
Bastión-P es una versión de defensa costera del P-800. Entró en servicio en Rusia en 2010. El misil P-800 utilizado en el Bastion-P permanece esencialmente sin cambios. Su plataforma de lanzamiento se basa en un chasis con ruedas especial bielorruso MZKT-7930 Esto le da al Bastion-P una excelente movilidad, incluso en terrenos irregulares. El vehículo lanzador Bastion-P lleva dos misiles P-800. Link por si acaso https://www.militarytoday.com/missiles/p800_oniks.htm
Por ultimo esta la versión desarrollo conjunto Indo-Ruso BRAHMOS, a este se le puede añadir una ojiva nuclear,
Como lo ve no es preciso dejar mal a los demás para mostrar conocimiento, ya que estamos para aprender.
Rotación para las otras compañías que ya hicieron todo, están usando los mismos pasillos que abrieron sus colegas a inicios de junio para llegar al nuevo frente a las afueras de Robotyne, estos ya no van en tareas de brecheo, estos van ya para asalto a Robotyne.
No ir tan bien? Pues yo no lo pondría así. Por perder varios blindados a punta de Lancet y drones FPV suicidas me parece que la cosa está lejos de "no ir tan bien", lo mismo pasó a inicios de junio y todos hablaban de que "falló la ofensiva" y aquí estamos...
Preocupante, más bien para los rusos, que la defensa de Robotyne ahora se componga de atrincherados con ATGM y unidades de drones suicidas, mientras que MBTs no se han visto defendiendo el pueblito, la artillería no está siendo la protagonista y los helos de ataque que a inicios y mediados de junio dieron la pela pues ya no se ven, vamos a ver cuanto se sostienen las fortificaciones así, sin apoyos.
No se les puede olvidar esto, muy importante:
Tampoco olvidar que aquí, en la región más defendida por Rusia en Ucrania, los ucranianos solo está maniobrando con 2 Brigadas Mecanizadas y no han parado de moverse.
Rotación para las otras compañías que ya hicieron todo, están usando los mismos pasillos que abrieron sus colegas a inicios de junio para llegar al nuevo frente a las afueras de Robotyne, estos ya no van en tareas de brecheo, estos van ya para asalto a Robotyne.
No ir tan bien? Pues yo no lo pondría así. Por perder varios blindados a punta de Lancet y drones FPV suicidas me parece que la cosa está lejos de "no ir tan bien", lo mismo pasó a inicios de junio y todos hablaban de que "falló la ofensiva" y aquí estamos...
Preocupante, más bien para los rusos, que la defensa de Robotyne ahora se componga de atrincherados con ATGM y unidades de drones suicidas, mientras que MBTs no se han visto defendiendo el pueblito, la artillería no está siendo la protagonista y los helos de ataque que a inicios y mediados de junio dieron la pela pues ya no se ven, vamos a ver cuanto se sostienen las fortificaciones así, sin apoyos.
No se les puede olvidar esto, muy importante:
Tampoco olvidar que aquí, en la región más defendida por Rusia en Ucrania, los ucranianos solo está maniobrando con 2 Brigadas Mecanizadas y no han parado de moverse.
Si me permite comentar, algo que me llamo la atención en su comentario..
Preocupante, más bien para los rusos, que la defensa de Robotyne ahora se componga de atrincherados con ATGM y unidades de drones suicidas, mientras que MBTs no se han visto defendiendo el pueblito
Durante la ofensiva ejecutada por las fuerzas de Ucrania, su mayor oponente a sido; ATGM, minas A.T drones FPV, Lancets, helos Ka-52, y artillería en algunos casos. Muy poco enfrentamientos entre infantería o unidades acorazadas al menos es lo que se ha visto en el área principal de la ofensiva dirección Zaporiyia, un indicativo esto de que es lo que tienen los rusos preparado en su primera línea de defensa. En todo caso a medida que las unidades de Ucrania continúen avanzando se irán disipando las dudas de como estan conformadas el resto de la defensa rusa.
Comentarios
https://twitter.com/UcraniaOtro/status/1683315319991939073?t=dnYrmDldcKaU2LEaGI-JQQ&s=19
En este caso intenta derribar un misil crucero entrante pero pierde el blanco y cae, la estela de propulsión inicial lo delata.
La versión del misil Onix que hoy lanza Rusia, es el de artillería no el misil antibuque de los 90 y su carga de guerra no es la misma ...... de ahí que hábilmente usted haya editado la imagen que trajo y no haya posteado el link directo de la pagina donde se habla del Onix ANTIBUQUE
https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/todays-missile-threat/russia/16962-2/
Porque edito la imagen recortandola donde se leía "Antibuque" y porque no subio el link directo ???.... bueno uno ya sabe como debaten ustedes ustedes los foristas vezolanos chavistas, manipulando la información, así que no me extraña .... esta no es la tagura de foros donde ustedes se dicen mentiras Topol.
La versión del misil Onix que esta utilizando hoy Rusia no es ANTIBUQUE, asi que no tienen la misma cabeza de guerra ya que como un misil para ser utilizado como sistema de artillería,
Como lo muestran muchas paginas incluso la misma que usted trajo y que como buen manipulador que es usted Topol- no me insulte la inteligencia- .... EL Onix en su versión de un sistema de artillería móvil, se puede decir que es una mala copia del ATACMS de EEUU y esta versión como prácticamente todos los misiles de artillería, llevan una cabeza de guerra de HE perforante con submuniciones o configurada de varias maneras.... no trate de meternos los dedos a la boca Topol.
Pues la verdad el link que usted subio no me abre, pero sin necesidad de ver el Link, es bien sabido como dije en el otro post, la porqueria que son los SAM rusos donde los misiles se devuelven y caen en la misma área, pero lo del ataque a la iglesia fue un ataque liberado del miserable de Putin, no fue un accidente de un S-300 ucraniano o del ejército Ruso.... fue un ataque deliberado para socavar la moral de los ucranianos al atacar un símbolo religioso ... querer lavarle la cara como siempre señor Topol a los rusos, no deja de ser un acto miserable de parte suya y de los jalabolas chavistas vecinos.
https://twitter.com/Datoworld/status/1683476579328901124?t=CB4uhiYgc6YLdkA_jMe-RA&s=19
Ahora paso a responder su ultimo aporte. Me acusa de manipulador y tal parece que el único manipulador de masas aqui es usted, dice que la versión de misil Onix que hoy Rusia utiliza es la versión de artillería y que yo traje una infografía sobre al versión anti buque, pues ahora cito la misma infografía que usted trajo al principio..
Es mas esta misma infografía que usted trajo desde un principio señala que toda la familia de misiles Onix son anti buque.
https://missilethreat.csis.org/missile/ss-n-26/
Por lo tanto no se de donde rayos saco eso que hoy los rusos utilizan una versión de artillería del misil Ónix con ojiva modificada para tal fin y mucho menos copia del ATACMS, ya que desde que fue inventado hasta la fecha dicho misil ha evolucionado, pero dicha evolución esta dirigida a las plataformas de lanzamiento, pero el propósito de combate de este misil sigue siendo el mismo desde su concepción un Anti buque.
Aqui la evolución del Onix 3M55 "Onyx":
Lanzador SM-315 de misiles Onix. para uso en Submarinos..
3M55 "Onyx" de RTO "Nakat. para ser empleado desde tubos de lanzamiento apostados en la cubierta de los barcos.
Antibuque 3M55E "Yakhont" dirigido a la exportación, para ser usado desde silos en unidades de superficie naval, destructores.
El nuevo silo de lanzamiento múltiple para naves de superficie..
Ultimas versiones.
Bastión-S. emplazado para silos en tierra.
Bastión-P es una versión de defensa costera del P-800. Entró en servicio en Rusia en 2010. El misil P-800 utilizado en el Bastion-P permanece esencialmente sin cambios. Su plataforma de lanzamiento se basa en un chasis con ruedas especial bielorruso MZKT-7930 Esto le da al Bastion-P una excelente movilidad, incluso en terrenos irregulares. El vehículo lanzador Bastion-P lleva dos misiles P-800.
Link por si acaso https://www.militarytoday.com/missiles/p800_oniks.htm
Por ultimo esta la versión desarrollo conjunto Indo-Ruso BRAHMOS, a este se le puede añadir una ojiva nuclear,
Como lo ve no es preciso dejar mal a los demás para mostrar conocimiento, ya que estamos para aprender.
24 Jul: Los ucranianos AMPLÍAN SU CABEZA DE PUENTE EN LA ORILLA ORIENTAL | La Guerra en Ucrania
Bendiciones...
https://www.rferl.org/a/russia-siberia-village-emptied-war-ukraine-poverty-military-service/32515566.html
- LA MODERACIÓN.
- LA MODERACIÓN.
Rotación para las otras compañías que ya hicieron todo, están usando los mismos pasillos que abrieron sus colegas a inicios de junio para llegar al nuevo frente a las afueras de Robotyne, estos ya no van en tareas de brecheo, estos van ya para asalto a Robotyne.
No ir tan bien? Pues yo no lo pondría así. Por perder varios blindados a punta de Lancet y drones FPV suicidas me parece que la cosa está lejos de "no ir tan bien", lo mismo pasó a inicios de junio y todos hablaban de que "falló la ofensiva" y aquí estamos...
Preocupante, más bien para los rusos, que la defensa de Robotyne ahora se componga de atrincherados con ATGM y unidades de drones suicidas, mientras que MBTs no se han visto defendiendo el pueblito, la artillería no está siendo la protagonista y los helos de ataque que a inicios y mediados de junio dieron la pela pues ya no se ven, vamos a ver cuanto se sostienen las fortificaciones así, sin apoyos.
No se les puede olvidar esto, muy importante:
Tampoco olvidar que aquí, en la región más defendida por Rusia en Ucrania, los ucranianos solo está maniobrando con 2 Brigadas Mecanizadas y no han parado de moverse.
Un vídeo muy informativo
- LA MODERACIÓN.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!