Sergio Fajardo se cansó y no dejó vivo a ningún petrista: “Sigan pensando en mis ballenas mientras aplauden como focas”
Sergio Fajardo se cansó de quienes lo critican por haber viajado al Pacífico para ver ballenas, tras la derrota en la primera vuelta presidencial de 2018. Este 14 de julio, el exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia, no dudó en responder a los tuiteros petristas por sus ataques.
Todo comenzó en la mañana de este viernes, cuando el líder político del partido Dignidad y Compromiso cuestionó al presidente Gustavo Petro por haber dejado plantados a los habitantes de San Andrés luego de la victoria de Colombia ante La Haya.
“La no llegada de Petro ayer a San Andrés simboliza el primer año de su Gobierno.Algunas buenas intenciones, varios grandes anuncios y una suma de promesas incumplidas. La isla, como el resto del país: se quedó esperando”, escribió Twitter.
El trino de Fajardo no cayó bien en algunos simpatizantes del Gobierno, que salieron en defensa del presidente Petro. Uno de ellos dijo: “La temporada de ballenas es el 20 de julio por eso Petro va a estar ese día allá, tibio”.
Fue ese comentario el que sacó de quicio al profesor de matemáticas. A diferencia de otras veces, respondió: “Sigan pensando en mis ballenas mientras aplauden como focas. La marea cambia súbitamente”.
Por cuenta de la decisión del Presidente @petrogustavo de liderar una marcha en San Andrés, la mayoría del desfile militar del 20 de julio se traslada de Bogotá al archipiélago
Le negaron la acción de tutela a Petro, con relación a la publicación de la foto de su hija (que él mismo publicó en redes sociales) por parte la silla vacía.
Le negaron la acción de tutela a Petro, con relación a la publicación de la foto de su hija (que él mismo publicó en redes sociales) por parte la silla vacía.
Los petristas son bien imbéciles, quieren defenderse y no hacen sino kagarla más... Jajajajajajajajajajaja....
Esta semana en W Radio le dieron qué muenda a Cielo Rusinque Urrego, directora de Prosperidad Social de Presidencia...
¿Problemas al cobrar la Renta Ciudadana? Esto dice Prosperidad Social
Según explicó Cielo Rusinque, pasaron de 166.000 personas
bancarizadas a más de 800.000, lo que está generando problemas a la hora
de cobrar la Renta Ciudadana.
Entonces, el problema de América Latina es haber dejado desarrollar a la
prensa. Y esto va en línea con el cuento de: "Para qué sacar a la gente
de la pobreza, que cuando se vuelven clase media o pudientes pues ya no
votan por la izquierda o se vuelven escuálidos"...
Imagino que ahí incluirán en esos medios malévolos a la W Radio y a la
Revista Cambio, la primera porque tiene contra las cuerdas al gobierno
Petro con una mano de escándalos que le encontraron en esta semana en
varias entidades del estado - más escándalos de los ya hallados antes
por otros medios - y la segunda porque según el abogado Del Río Malo -
abogado petrista - por culpa de una periodista de Cambio fue que se
suicidó el Coronel Dávila en el escándalo de los $ 15.000 millones que
le entraron a la campaña Petro por cuenta de Benedetti y una maleta
milmillonaria que se le perdió a la Saravia...
Este era un vídeo que había hecho la presidencia de la República con temática de Barbie para promocionar el 20 de julio según ellos celebrando la soberanía ya lo bajaron de redes imaginó yo que debe ser por derechos de autor. O por lo ridículo que se veía Petro
Mi opinión y comentarios con relación al fallo de hoy, que indudablemente debe ser objeto de celebración del País todo, sin distingo alguno, pero... 1. Cuando la corte falla en contra nuestra es "lo peor que hay e injusta" y entonces me retiro de su jurisdicción, cuando falla a nuestro favor, entonces decimos "que buena corte, que justa". Me parece que a nivel nacional de pronto he visto algo parecido .... 2. Cada expresidente va a sacar pecho y a decir fue gracias a mi labor, sobre todo el que actualmente esta gobernando quien dirá que gracias al cambio del equipo jurídico que el hizo, en apenas 6 meses logro ganar. (todos tendrán la razón, y bien por ellos que cobren sus logros). 3. El pacto histórico, con un fallo en contra habría obtenido (de carambola) que el pueblo Colombiano se uniera y arropara al gobierno bajo la bandera nacional, lo que habría mejorado su nivel de aceptación (ganando también lo mejorará), redundando en mejores posibilidades de cara a las elecciones regionales. 4. Con un fallo adverso, habría sido más fácil el "vender" al pueblo y a la izquierda, la necesidad de compra de los Cazas. Esa "disculpa" se perdió. 5. Cada vez veo más convencidos a los Colombianos de que con el fallo de 2012, se perdió mar. La posición del Gobierno Santos fue y debe ser la que todos conozcamos, apliquemos, divulguemos: "El fallo se acepta, pero no se acata". Y esa debe ser la posición de TODOS los gobiernos Colombianos. 6. Colombia sigue teniendo y respetando los limites plasmados en el tratado Esguerra-Barcenas de 1928, entonces no hemos perdido nada. Debe realizarse un nuevo tratado, el cuál podría incluir los limites que fijo la corte o no. 7. Petro volvió a "fallar". No estaba en San Andrés para escuchar el fallo, como había prometido, pero con el resultado del mismo, se evitó tener que plantársele duro a Ortega y llevarle la contraria a Maduro. Un sapo que no tuvo que tragarse. Gano nuevamente.
Aun esta el de 2012 que perdimos y no acatamos, seguimos en necesidad de defendernos si buscan imponer e igualmente ese si fue mala gestion de ese expresi. Este tengo entendido era más "facil" ganar
En Blu Radio estan entrevistando al sensor Robert Daza del Pacto Histórico está proponiendo traer médicos venezolanos para convalidar les los títulos acá en Colombia.
Lo más grave del asunto es esos 1000 venezolanos que quiere traer el senador Daza no son médicos titulados son curanderos o gente que ha visto tutoriales en Youtube de cómo aplicar una inyección, etc
Exclusivo: Procuraduría abre indagación a ministra Vélez por viaje irregular de su hijo
Tras denuncia de EL TIEMPO, la funcionaria deberá responder disciplinariamente.
Irene Vélez, la ministra de Minas y Energía del gobierno de Gustavo Petro, será notificada oficialmente en las próximas horas de la apertura de una indagación previa disciplinaria en su contra.
La funcionaria está en medio de una polémica por un contrato estatal, de 128 millones de pesos, entregado a su esposo, Sjoerd van Grootheest, para ejecutar la estrategia de comunicación en el Fondo Paz, adscrito a la Presidencia. Además, EL TIEMPO reveló que ella misma era la supervisora y quien daba el visto bueno para los pagos de los contratos que la recién creada firma de su esposo –Mississippi Dragonfly– suscribió con la Universidad del Valle, en 2018.
En efecto, este diario estableció que en Migración Colombia hay una investigación reservada contra el funcionario William López, por haber dejado que el menor saliera desde Cali hacia Europa sin que se aportaran los permisos que exige la ley para estos casos.
Caso lo asumió la Sala Disciplinaria de Instrucción
Aunque el caso ya completa seis meses, se adelanta bajo absoluto hermetismo y sin resultados concretos.
Sin embargo, EL TIEMPO estableció que hay evidencia de que la propia ministra Vélez llamó a López para que dejara pasar al menor y envió un correo en ese mismo sentido. De hecho, también se indaga si hay una comunicación a la Cancillería para interceder en el caso.
En ese momento, Vélez estaba en el Foro Económico en Davos (Suiza), donde tuvo una polémica intervención. Y, al parecer, su hijo y su esposo decidieron viajar a Europa a encontrarse con ella.
En el auto de apertura se menciona la investigación de EL TIEMPO y se señala que la nueva Sala Disciplinaria de Instrucción es la competente para indagar a la funcionaria.
"Conforme a lo informado en el medio de comunicación, presuntamente la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez Torres, se habría valido de su cargo para influir ante un agente de Migración Colombia, con el fin de que facilitará la salida del país de su hijo menor de edad, pese a no contar con el permiso exigido por la ley", señala el auto de apertura de indagación conocido en primicia por EL TIEMPO.
Y añade que para esclarecer lo sucedido, se ordena indagación previa a fin de "obtener las pruebas que permitan delimitar los hechos enrostrados y proceder a valorarlos de cara a la posible incidencia disciplinaria".
Para ello, se ordenó oficiar a Migración Colombia, a fin de que informe si se ha registrado la salida del país del hijo menor de edad de la ministra Vélez, en el mes de enero de 2023.
Lo que busca la Procuraduría es establecer datos referentes a su salida, si se contaba con las respectivas autorizaciones y si las mismas fueron acreditadas ante Migración Colombia.
También se pedirá que se informa, si tal como lo estableció EL TIEMPO, se adelanta proceso disciplinario en contra de funcionarios de Migración Colombia, por presuntamente permitir la salida del hijo menor de edad de la ministra Vélez.
Aunque la Procuraduría no aplicará el poder preferente sobre esa investigación que -sin dar nombres- ya admitió Migración Colombia, se quiere establecer el estado del proceso disciplinario y los funcionarios vinculados.
Funcionario de Migración, a declarar
También se va a fijar fecha para escuchar en diligencia de declaración al agente de Migración Colombia William López. Él era quien estaba atendiento la salida de Migración en el aeropuerto Bonilla Aragón, que sirve a Cali, el día de los hechos.
(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)
Además, se le pedirá a la Oficina de Talento Humano del Ministerio de Minas y Energía que allegue el acta de nombramiento y de posesión, hoja de vida, y certificado de tiempo de servicios de Irene Vélez para aperturar el expediente disciplinario.
EL TIEMPO ha solicitado de manera reiterada la versión de la Ministra sobre este tema y sobre su rol de supervisora de los contratos de su marido en la Universidad del Valle, pero no ha respondido.
UNIDAD INVESTIGATIVA u.investigativa@eltiempo.com @UinvestigativaET Síganos ahora en Facebook
No tenemos ni idea cuánto va a costar el metro elevado": ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, dijo que la estructura final de costos del metro elevado de Bogotá no está lista porque no se han entregado los estudios de ingeniería de detalle y por eso no es claro tampoco si se va a necesitar un nuevo crédito para financiarlo, algo que el funcionario ya ha estado hablando ya con el Banco de Desarrollo, CAF.
"No tenemos la menor idea. Lo que sí es cierto es que estudios de ingeniería de detalle del metro subterráneo existen desde el 2014", dijo Bonilla. Asimismo, el funcionario de hecho resaltó que esos estudios debieron estar listos desde que se dijo que era mejor para la ciudad un metro elevado y no uno subterráneo como el que en su momento estaba promoviendo Gustavo Petro en la alcaldía.
El CAF aprobó un crédito por 255 millones de dólares para la segunda línea del metro de Bogotá. El anuncio oficial se hizo desde Bruselas Bélgica, lugar desde el cual el presidente Gustavo Petro dijo que si hay que hacer la primera línea del metro.
"A Colombia le autorizaron dos créditos uno para la segunda línea del metro y hoy hemos repasado que probablemente haya que terminar de financiar la primera línea", dijo el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.
Lo que no dijo el presidente es si insistirá en que la primera línea sea, al menos en parte, subterránea.
"En el segundo semestre necesitamos cerrar esfuerzos entre la banca de desarrollo, la CAF, y la banca comercial para hacer el cierre financiero de diversos proyectos de infraestructura vial (...) La recuperación económica de la economía colombiana en el segundo semestre corre por cuenta de este esfuerzo conjunto, el segundo semestre Colombia debe estar en obra, en distintas partes del país", dijo Bonilla.
No entiendo, como no van a saber. Si ya hay in contrato formado y la empresa chiná debe entregar con ese plata el metro para Bogotá.
Es que eso no es un contrato de tantos billones y haga hasta donde le alcance la plata.
O no es así???
No solo eso, si se supone que el metro subterráneo es más económico no deberían tener el conocimiento de los costos para poder demostrar sus argumentos
Nada más progresista que usar el símbolo de la cultura imperialista sin mencionar una muñeca señalada por los grupos radicales feministas de ser la representación de los estereotipos y del machismo
Comentarios
Sergio Fajardo se cansó y no dejó vivo a ningún petrista: “Sigan pensando en mis ballenas mientras aplauden como focas”
Sergio Fajardo se cansó de quienes lo critican por haber viajado al Pacífico para ver ballenas, tras la derrota en la primera vuelta presidencial de 2018. Este 14 de julio, el exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia, no dudó en responder a los tuiteros petristas por sus ataques.Todo comenzó en la mañana de este viernes, cuando el líder político del partido Dignidad y Compromiso cuestionó al presidente Gustavo Petro por haber dejado plantados a los habitantes de San Andrés luego de la victoria de Colombia ante La Haya.
“La no llegada de Petro ayer a San Andrés simboliza el primer año de su Gobierno.Algunas buenas intenciones, varios grandes anuncios y una suma de promesas incumplidas. La isla, como el resto del país: se quedó esperando”, escribió Twitter.
El trino de Fajardo no cayó bien en algunos simpatizantes del Gobierno, que salieron en defensa del presidente Petro. Uno de ellos dijo: “La temporada de ballenas es el 20 de julio por eso Petro va a estar ese día allá, tibio”.
Fue ese comentario el que sacó de quicio al profesor de matemáticas. A diferencia de otras veces, respondió: “Sigan pensando en mis ballenas mientras aplauden como focas. La marea cambia súbitamente”.
Sergio Fajardo se cansó y no dejó vivo a ningún petrista: “Sigan pensando en mis ballenas mientras aplauden como focas” (msn.com)
https://twitter.com/ricarospina/status/1680225171750133760?t=dFG5UOWNKvhESWHXgWWLeg&s=19
¿Problemas al cobrar la Renta Ciudadana? Esto dice Prosperidad Social
Según explicó Cielo Rusinque, pasaron de 166.000 personas bancarizadas a más de 800.000, lo que está generando problemas a la hora de cobrar la Renta Ciudadana.
“El grave problema de América Latina es el desarrollo de la prensa”
https://www.semana.com/confidenciales/articulo/el-grave-problema-de-america-latina-es-el-desarrollo-de-la-prensa-cielo-rusinque-ataca-a-los-medios-citando-a-rafael-correa/202333/Imagino que ahí incluirán en esos medios malévolos a la W Radio y a la Revista Cambio, la primera porque tiene contra las cuerdas al gobierno Petro con una mano de escándalos que le encontraron en esta semana en varias entidades del estado - más escándalos de los ya hallados antes por otros medios - y la segunda porque según el abogado Del Río Malo - abogado petrista - por culpa de una periodista de Cambio fue que se suicidó el Coronel Dávila en el escándalo de los $ 15.000 millones que le entraron a la campaña Petro por cuenta de Benedetti y una maleta milmillonaria que se le perdió a la Saravia...
https://vm.tiktok.com/ZM2XgSKBN/
Este era un vídeo que había hecho la presidencia de la República con temática de Barbie para promocionar el 20 de julio según ellos celebrando la soberanía ya lo bajaron de redes imaginó yo que debe ser por derechos de autor. O por lo ridículo que se veía Petro
https://twitter.com/aldemardomingue/status/1680931041425367041?t=z_Btw58g5qaFlfLe_z1wLQ&s=19
Exclusivo: Procuraduría abre indagación a ministra Vélez por viaje irregular de su hijo
La funcionaria está en medio de una polémica por un contrato estatal, de 128 millones de pesos, entregado a su esposo, Sjoerd van Grootheest, para ejecutar la estrategia de comunicación en el Fondo Paz, adscrito a la Presidencia. Además, EL TIEMPO reveló que ella misma era la supervisora y quien daba el visto bueno para los pagos de los contratos que la recién creada firma de su esposo –Mississippi Dragonfly– suscribió con la Universidad del Valle, en 2018.
Sin embargo, EL TIEMPO estableció que hay evidencia de que la propia ministra Vélez llamó a López para que dejara pasar al menor y envió un correo en ese mismo sentido. De hecho, también se indaga si hay una comunicación a la Cancillería para interceder en el caso.
En ese momento, Vélez estaba en el Foro Económico en Davos (Suiza), donde tuvo una polémica intervención. Y, al parecer, su hijo y su esposo decidieron viajar a Europa a encontrarse con ella.
En el auto de apertura se menciona la investigación de EL TIEMPO y se señala que la nueva Sala Disciplinaria de Instrucción es la competente para indagar a la funcionaria.
"Conforme a lo informado en el medio de comunicación, presuntamente la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez Torres, se habría valido de su cargo para influir ante un agente de Migración Colombia, con el fin de que facilitará la salida del país de su hijo menor de edad, pese a no contar con el permiso exigido por la ley", señala el auto de apertura de indagación conocido en primicia por EL TIEMPO.
Y añade que para esclarecer lo sucedido, se ordena indagación previa a fin de "obtener las pruebas que permitan delimitar los hechos enrostrados y proceder a valorarlos de cara a la posible incidencia disciplinaria".
Para ello, se ordenó oficiar a Migración Colombia, a fin de que informe si se ha registrado la salida del país del hijo menor de edad de la ministra Vélez, en el mes de enero de 2023.
Lo que busca la Procuraduría es establecer datos referentes a su salida, si se contaba con las respectivas autorizaciones y si las mismas fueron acreditadas ante Migración Colombia.
También se pedirá que se informa, si tal como lo estableció EL TIEMPO, se adelanta proceso disciplinario en contra de funcionarios de Migración Colombia, por presuntamente permitir la salida del hijo menor de edad de la ministra Vélez.
También se va a fijar fecha para escuchar en diligencia de declaración al agente de Migración Colombia William López. Él era quien estaba atendiento la salida de Migración en el aeropuerto Bonilla Aragón, que sirve a Cali, el día de los hechos.
(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)
Además, se le pedirá a la Oficina de Talento Humano del Ministerio de Minas y Energía que allegue el acta de nombramiento y de posesión, hoja
de vida, y certificado de tiempo de servicios de Irene Vélez para aperturar el expediente disciplinario.
EL TIEMPO ha solicitado de manera reiterada la versión de la Ministra sobre este tema y sobre su rol de supervisora de los contratos de su marido en la Universidad del Valle, pero no ha respondido.
UNIDAD INVESTIGATIVA
u.investigativa@eltiempo.com
@UinvestigativaET
Síganos ahora en Facebook
https://www.eltiempo.com/unidad-investigativa/ministra-irene-velez-procuraduria-le-abre-indagacion-por-viaje-irregular-de-su-hijo-786974
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, dijo que la estructura final de costos del metro elevado de Bogotá no está lista porque no se han entregado los estudios de ingeniería de detalle y por eso no es claro tampoco si se va a necesitar un nuevo crédito para financiarlo, algo que el funcionario ya ha estado hablando ya con el Banco de Desarrollo, CAF.
El CAF aprobó un crédito por 255 millones de dólares para la segunda línea del metro de Bogotá. El anuncio oficial se hizo desde Bruselas Bélgica, lugar desde el cual el presidente Gustavo Petro dijo que si hay que hacer la primera línea del metro.
Lo que no dijo el presidente es si insistirá en que la primera línea sea, al menos en parte, subterránea.
https://www.bluradio.com/nacion/no-tenemos-ni-idea-cuanto-va-a-costar-el-metro-elevado-ministro-de-hacienda-ricardo-bonilla-rg10
Es que eso no es un contrato de tantos billones y haga hasta donde le alcance la plata.
O no es así???
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!