Israel es un país con poca población (casi 9 millones), por lo que siempre van a buscar desarrollos que minimicen la exposición del personal. No pueden darse el “lujo” de tener demasiadas bajas
justamente por los costos en vidas humanas es que los estados no se toman el ir a la guerra a la ligera, por las terribles consecuencias y el costo político que conlleva el sufrir bajas.
No se, no me suena de a mucho. Creo que sería una buena herramienta de protección de fronteras y de reconocimiento no tripulado al frente de un avance acorazado (osea, con el operador mas bien cerquita del vehículo usando un enlace LOS de microondas) pero todo lo que no sea tripulado, incluso con una IA autonoma incrustada, puede caer muy mal parado ante un ciberataque o un ataque electrónico.
Israel es un país con poca población (casi 9 millones), por lo que siempre van a buscar desarrollos que minimicen la exposición del personal. No pueden darse el “lujo” de tener demasiadas bajas
justamente por los costos en vidas humanas es que los estados no se toman el ir a la guerra a la ligera, por las terribles consecuencias y el costo político que conlleva el sufrir bajas.
El desarrollo tecnológico nos quiere llevar a eso "quitar el factor humano en las guerras", no seria de extrañar que ello conlleve a mas guerras y que con el tiempo para la población humana cambie el concepto de ¿que es ser un soldado?.
No se, no me suena de a mucho. Creo que sería una buena herramienta de protección de fronteras y de reconocimiento no tripulado al frente de un avance acorazado (osea, con el operador mas bien cerquita del vehículo usando un enlace LOS de microondas) pero todo lo que no sea tripulado, incluso con una IA autonoma incrustada, puede caer muy mal parado ante un ciberataque o un ataque electrónico.
Ese es el reto a superar de esas tecnologías, la verdad no creo que nunca se llegue a superar ese desafió, en mi humilde opinión al nivel que vamos en querer dar mas autonomía a las armas, las guerras se van a definir en quien tiene el mejor ataque de red.
Israel es un país con poca población (casi 9 millones), por lo que siempre van a buscar desarrollos que minimicen la exposición del personal. No pueden darse el “lujo” de tener demasiadas bajas
justamente por los costos en vidas humanas es que los estados no se toman el ir a la guerra a la ligera, por las terribles consecuencias y el costo político que conlleva el sufrir bajas.
El desarrollo tecnológico nos quiere llevar a eso "quitar el factor humano en las guerras", no seria de extrañar que ello conlleve a mas guerras y que con el tiempo para la población humana cambie el concepto de ¿que es ser un soldado?.
Buen punto y te pongo un ejemplo! para mi los que controlan los Drones militares no son pilotos (aunque pudieron formarse como pilotos y tener experiencia y horas de vuelo) para mi son simplemente operadores de Drones.
Hay una película que trata el tema no recuerdo el nombre pero trataba de un piloto de F-16 asignado a operar Aeronaves no tripuladas! el estaba en Nevada EEUU y el Dron operaba en Afganistán, al tipo le llegan ordenes de acabar con un objetivo de alto valor y resulta que el objetivo se encontraba en un funeral con mucha gente alrededor mujeres, niños ancianos etc... el tipo los ve informa y pide abortar la misión pero le ordenan que ataque! lanza un misil y muere un montón de gente. Se termina su turno se cambia toma su vehículo y se va a su casa con su esposa y su hija pequeña sabiendo que acaba de matar a un montón de gente! que tipo queda muy afectado.
Pero el Leclerc con cañón de 140mm ¿Ya pasó de demostrador de tecnología (concepto) a producción?
Auf Wiedersehen.
aun no pasa, y no pasara puesto que el Leclerc con cañon de 140 mm es en realidad un prototipo de los 90s. el Leclerc terminateur o leclerc XL este vehiculo nacio en respuesta los ultimos desarrollo de los carros sovieticos.
(Obj 640 unos de los prototipos junto al blackeagle que finalmente llevarian al T14 armata) pero tras la caida de la URSS el Leclerc 140mm junto al leopard2 140mm y el M1 Trumper quedaron como vehiculos incesesarios, y los proyectos se abandonaron
(leopard2a4 140mm de RUAG)
(Leopard2a4 140 de rheinmetall) (M1 Trumper de GM)
(M1 CATTB)
Se podría decir que occidente apesar de tener la tecnología se durmió en sus laureles, aun asi Francia hace unos pocos años revivio el Leclerc terminateur en respuesta del T-14 y lo esta usando como plataforma de prueba para tecnologia futuras, eso quiere decir que no vera servicio. porque? bueno el caño de 140mm si bien es excelente (hasta un 70% mas de energía que un L55 de 120) tiene algunos problemas, y almenos en Europa se espera que el nuevo cañón de 130 mm logre un rendimiento similar por menor peso, mas vida util y mas precision.
los gringos por su parte estan reviviendo las ideas de los M1 prototipos, hace unos años se vio un "nuevo" M1 que posiblemente fuera utilizado en pruebas
Hace poco se presento una nueva variante del M1a2 (llamado ahora M1a2 C) con una mejora sustancial en la protección por nuevos insertos de blindaje (HAP-3 armor package.) tanto en el casco como en la torre, y la adopción de un sistema anti misiles
It replaces HAP-3 in all current American Abrams tanks.
Leopard 2A4 con armadura ASPIS Modular NG-MBT
Un desarrollo muy interesante, especialmente en términos de protección
del hemisferio superior de drones y UAV. Pero hasta ahora, las pruebas
repetidas mediante bombardeos y el uso de vehículos aéreos no tripulados
siguen siendo necesarias para confirmar la eficacia.
Comentarios
No se, no me suena de a mucho. Creo que sería una buena herramienta de protección de fronteras y de reconocimiento no tripulado al frente de un avance acorazado (osea, con el operador mas bien cerquita del vehículo usando un enlace LOS de microondas) pero todo lo que no sea tripulado, incluso con una IA autonoma incrustada, puede caer muy mal parado ante un ciberataque o un ataque electrónico.
Hay una película que trata el tema no recuerdo el nombre pero trataba de un piloto de F-16 asignado a operar Aeronaves no tripuladas! el estaba en Nevada EEUU y el Dron operaba en Afganistán, al tipo le llegan ordenes de acabar con un objetivo de alto valor y resulta que el objetivo se encontraba en un funeral con mucha gente alrededor mujeres, niños ancianos etc... el tipo los ve informa y pide abortar la misión pero le ordenan que ataque! lanza un misil y muere un montón de gente. Se termina su turno se cambia toma su vehículo y se va a su casa con su esposa y su hija pequeña sabiendo que acaba de matar a un montón de gente! que tipo queda muy afectado.
Saludos
https://www.youtube.com/watch?v=2ixDT7GSOq8
Pero el Leclerc con cañón de 140mm ¿Ya pasó de demostrador de tecnología (concepto) a producción?
Auf Wiedersehen.
Rheinmetall BAE Systems Challenger 2 LEP Main Battle Tank for British army Life Extension Project
Auf Wiedersehen.
(Obj 640 unos de los prototipos junto al blackeagle que finalmente llevarian al T14 armata)
pero tras la caida de la URSS el Leclerc 140mm junto al leopard2 140mm y el M1 Trumper quedaron como vehiculos incesesarios, y los proyectos se abandonaron
(leopard2a4 140mm de RUAG)
(Leopard2a4 140 de rheinmetall)
(M1 Trumper de GM)
(M1 CATTB)
Se podría decir que occidente apesar de tener la tecnología se durmió en sus laureles, aun asi Francia hace unos pocos años revivio el Leclerc terminateur en respuesta del T-14 y lo esta usando como plataforma de prueba para tecnologia futuras, eso quiere decir que no vera servicio.
porque? bueno el caño de 140mm si bien es excelente (hasta un 70% mas de energía que un L55 de 120) tiene algunos problemas, y almenos en Europa se espera que el nuevo cañón de 130 mm logre un rendimiento similar por menor peso, mas vida util y mas precision.
los gringos por su parte estan reviviendo las ideas de los M1 prototipos, hace unos años se vio un "nuevo" M1 que posiblemente fuera utilizado en pruebas
Hace poco se presento una nueva variante del M1a2 (llamado ahora M1a2 C) con una mejora sustancial en la protección por nuevos insertos de blindaje (HAP-3 armor package.) tanto en el casco como en la torre, y la adopción de un sistema anti misiles
It replaces HAP-3 in all current American Abrams tanks.
{
@AndresK @MG42 @Enrique @JorgeGuajiro
Miembro o exrepública porque Polonia encaja también allí
47ª Brigada Mecanizada, lo mejor para los mejores.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!