No es soberbia imperial, es cruel lógica. Que ni [[Editado por el sistema]] que fuesen los británicos. Es más, es algo que se sabía que iba a pasar en cualquier momento.
Y así andaban mirando Gripen, que ese sí que tiene más de 5 componentes de origen británico...
Ni Gripen ni FA-50 ni nada, los ingleses les van a seguir bloqueando todo lo que puedan, creo que SAAB dijo que iban a hacer un Gripen sin piezas de origen británico pero quien sabe que pasaría con eso al fin, supongo que como no vieron dinero ni intenciones serias de compra SAAB tampoco quiso invertir dinero en el desarrollo de ese Gripen sin parche ni pata de palo jeje.
Lastima por los hermanos Argentinos, hubiese sido un gran avance el FA-50, curiosamente un amigo de ese país me menciono algo de esta aeronave en estos días y que un supersónico es ahora el sueño de toda la FAA .
No hay más de donde escoger, y si quieren de verdad meterle presión a UK, deben hacer una inversión considerable, al menos unos 24 SU35, unos seis subs Kilos y baterías de misiles Onix o Brahmos y vaya que si le meten bastante presión a su reclamo en las Malvinas, puede que no equilibre la balanza militar a favor de Argentina, pero estoy seguro que obligarían a Londres a ser mucho más cauteloso con las FFAA argentinas.
No hay más de donde escoger, y si quieren de verdad meterle presión a UK, deben hacer una inversión considerable, al menos unos 24 SU35, unos seis subs Kilos y baterías de misiles Onix o Brahmos y vaya que si le meten bastante presión a su reclamo en las Malvinas, puede que no equilibre la balanza militar a favor de Argentina, pero estoy seguro que obligarían a Londres a ser mucho más cauteloso con las FFAA argentinas.
eso solo traeria que UK coloque mayor presencia militar en las islas y amplie las capacidades de alojar Cazas,Navios y efectivos. esas islas estan bien jodidas de recuperar.
las malvinas son unas causa perdida, hoy por hoy es una fortaleza britanica que puede ser reforzada en cosas de horas. ni hablar que UK vuelve a tener peso naval con sus dos nuevos portaviones y F35...
Le va tocar meterle SU-30 o SU-35. El modelo indio SU-30MKI con electrónica judíoy frances es el candidato ideal para mi. Puede usar missiles judíos y el nuevo misil indio Astra. Los indios están desarrollando una version portátil del BrahMos para los SU-30MKI.
Ojala!, no se si sea cierto o que, pero supongo que están igual a nosotros, nos ofrecen unas super maquinas aéreas (Typhoon y Rafale) pero que no somos ni capaces de mantener por su costo operativo.
no van a traer nada, si quisieran realmente comprar ... pagando perfectamente pueden integrar componentes no UK en Gripen o FA50.
francamente, NO CREO que traigan nada, simplemente no les interesa.
como ejemplo, nosotros ( Chile ) entre el 75 y el 78 casi nos vamos a la guerra primero con peru y luego con argentina, en medio de un embargo gringo ( y de todo occidente o de los paises alineados, con una dictadura de ultraderecha... es decir, nada de material sovietico o de sus paises satelites... ) y de igual forma se compro lo que se pudo, donde se pudo( india, israel, sudafrica ) .
de mas esta decir que el 78 la flomar al saber que la escuadra iba a su encuentro dio media vuelta y aceptaron el arbitraje papal... ( claro, los mensajes sin cifrar "anda al sur y gana la guerra" y " atacar y destruir cualquier buque que se encuentre en aguas Chilenas" algo deben haber hecho efecto)
"La Operación Soberanía fue puesta en marcha la noche del 21 al 22 de diciembre de 1978, el 4º Batallón de Infantería de Marina debía desembarcar en las islas en disputa a la hora 4:00 del 22 de diciembre. Helicópteros de la Fuerza Aérea, Ejército y la Armada transportarían al batallón, pero fue abortada sólo horas antes cuando la junta militar argentina resolvió aceptar la mediación papal. El general Reynaldo Bignone, presidente argentino de facto después de la guerra de las Malvinas, expresó que se trató de una demostración de fuerza con fines disuasivos, para forzar al gobierno chileno a aceptar un nuevo arbitraje. Otras fuentes opinan que la operación iba a realizarse y la autoridad moral del papa Juan Pablo II fue una razón para abortarla. También la certeza de que serían condenados internacionalmente como agresores puede haber jugado un rol en la decisión. Además, las seguridades de una resistencia "simbólica" de parte de Chile y una victoria fácil se fueron desvaneciendo día a día al ver que, a pesar de los intentos de amedrentamiento, Chile no cambiaba su posición"
dos muy buenos documentales al respecto, recomiendo el de informe especial
Argentina le falta mucha pelo pa moña en defensa, ni con los aviones rusos que supuestamente le lleguen, UK tiene un poderío militar que podría dejar a toda América hasta México en la edad de piedra.
Para tener una medio oportunidad, Argentina tiene que invertir en submarinos, si nos pudo USA casi con el 209 peruano y el 206 colombiano, como lo trajo nuestro bien dateado amigo Camik, que va a poder Inglaterra en esas aguas que son un verdadero complique para la navegación y la búsqueda.
Comentarios
https://www.google.com/amp/s/www.grupolaprovincia.com/amp/sociedad/muere-un-piloto-luego-de-eyectarse-de-una-aeronave-de-la-fuerza-aerea-en-cordoba-541737
https://twitter.com/RossiAgustinOk/status/1321989012362534912?s=19
Lastima por los hermanos Argentinos, hubiese sido un gran avance el FA-50, curiosamente un amigo de ese país me menciono algo de esta aeronave en estos días y que un supersónico es ahora el sueño de toda la FAA
ni hablar que UK vuelve a tener peso naval con sus dos nuevos portaviones y F35...
francamente, NO CREO que traigan nada, simplemente no les interesa.
como ejemplo, nosotros ( Chile ) entre el 75 y el 78 casi nos vamos a la guerra primero con peru y luego con argentina, en medio de un embargo gringo ( y de todo occidente o de los paises alineados, con una dictadura de ultraderecha... es decir, nada de material sovietico o de sus paises satelites... ) y de igual forma se compro lo que se pudo, donde se pudo( india, israel, sudafrica ) .
de mas esta decir que el 78 la flomar al saber que la escuadra iba a su encuentro dio media vuelta y aceptaron el arbitraje papal... ( claro, los mensajes sin cifrar "anda al sur y gana la guerra" y " atacar y destruir cualquier buque que se encuentre en aguas Chilenas" algo deben haber hecho efecto)
adicional.
https://www.dw.com/es/1978-el-año-en-que-chile-y-argentina-se-mostraron-los-dientes/a-46775165
https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_del_Beagle
"La Operación Soberanía fue puesta en marcha la noche del 21 al 22 de diciembre de 1978, el 4º Batallón de Infantería de Marina debía desembarcar en las islas en disputa a la hora 4:00 del 22 de diciembre. Helicópteros de la Fuerza Aérea, Ejército y la Armada transportarían al batallón, pero fue abortada sólo horas antes cuando la junta militar argentina resolvió aceptar la mediación papal. El general Reynaldo Bignone, presidente argentino de facto después de la guerra de las Malvinas, expresó que se trató de una demostración de fuerza con fines disuasivos, para forzar al gobierno chileno a aceptar un nuevo arbitraje. Otras fuentes opinan que la operación iba a realizarse y la autoridad moral del papa Juan Pablo II fue una razón para abortarla. También la certeza de que serían condenados internacionalmente como agresores puede haber jugado un rol en la decisión. Además, las seguridades de una resistencia "simbólica" de parte de Chile y una victoria fácil se fueron desvaneciendo día a día al ver que, a pesar de los intentos de amedrentamiento, Chile no cambiaba su posición"
dos muy buenos documentales al respecto, recomiendo el de informe especial
Me gustaría ver surgir la FAA mas fuerte que nunca pero esta difícil la situación.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!