Claramente para las fuerzas armadas Indias es el peor escenario, es una alianza que tienen que enfrentar y el alto mando militar debería tener en cuenta que estas dos naciones, Pakistán y China siempre podrían atacar conjuntamente.
De hecho Pakistan no está muy bien que digamos, tiene muchas armas pero la mayoría están obsoletas y su línea de mando está demasiado burocratizada y politizada. La India se puede dar en la jeta con los dos al tiempo y hacerles tantas pérdidas en lo convencional y en lo económico que mejor no buscarse esa pelea.
Claramente para las fuerzas armadas Indias es el peor escenario, es una alianza que tienen que enfrentar y el alto mando militar debería tener en cuenta que estas dos naciones, Pakistán y China siempre podrían atacar conjuntamente.
De hecho Pakistan no está muy bien que digamos, tiene muchas armas pero la mayoría están obsoletas y su línea de mando está demasiado burocratizada y politizada. La India se puede dar en la jeta con los dos al tiempo y hacerles tantas pérdidas en lo convencional y en lo económico que mejor no buscarse esa pelea.
Entiendo que cada vez que la India se ha enfrentado con China le ha sido ido mal.
Un día dicen que son obsoletos y presentan muchas fallas, y al otro salen a comprar un lote de emergencia! por eso es que no me creo esos supuestos informes y declaraciones que a cada rato salen desde la india esa gente dice y se desdice con gran facilidad.
Un día dicen que son obsoletos y presentan muchas fallas, y al otro salen a comprar un lote de emergencia! por eso es que no me creo esos supuestos informes y declaraciones que a cada rato salen desde la india esa gente dice y se desdice con gran facilidad.
La prensa independiente india esta bajo el lobby israeli, mucho de lo que dicen es por presión de estos, luego quedan en completo ridiculo como cuando lo de supuestamente integrarlke misiles israelies a los Su-30 porque los misiles rusos eran obsoletos, y que India no compraria ms misiles a Rusia y bla bla bla, y 15 dias despues India compro un chorreron de misiles R-73, R-77, R-27, y cuando se pusieron a decir que supuestamente el incidente aereo entre India y Pakistan mostro que los Su-30 estaban en desventaja frente a los F-16 y dicho incidente mas bien mostro lo contrario.
Un día dicen que son obsoletos y presentan muchas fallas, y al otro salen a comprar un lote de emergencia! por eso es que no me creo esos supuestos informes y declaraciones que a cada rato salen desde la india esa gente dice y se desdice con gran facilidad.
La prensa independiente india esta bajo el lobby israeli, mucho de lo que dicen es por presión de estos, luego quedan en completo ridiculo como cuando lo de supuestamente integrarlke misiles israelies a los Su-30 porque los misiles rusos eran obsoletos, y que India no compraria ms misiles a Rusia y bla bla bla, y 15 dias despues India compro un chorreron de misiles R-73, R-77, R-27, y cuando se pusieron a decir que supuestamente el incidente aereo entre India y Pakistan mostro que los Su-30 estaban en desventaja frente a los F-16 y dicho incidente mas bien mostro lo contrario.
Si a eso me refiero, y como olvidar el incidente de los 2 Su-30 vs los 5 u 8 F-16 paquistaníes! por eso digo que esa gente dice y se desdice
Un día dicen que son obsoletos y presentan muchas fallas, y al otro salen a comprar un lote de emergencia! por eso es que no me creo esos supuestos informes y declaraciones que a cada rato salen desde la india esa gente dice y se desdice con gran facilidad.
La prensa independiente india esta bajo el lobby israeli, mucho de lo que dicen es por presión de estos, luego quedan en completo ridiculo como cuando lo de supuestamente integrarlke misiles israelies a los Su-30 porque los misiles rusos eran obsoletos, y que India no compraria ms misiles a Rusia y bla bla bla, y 15 dias despues India compro un chorreron de misiles R-73, R-77, R-27, y cuando se pusieron a decir que supuestamente el incidente aereo entre India y Pakistan mostro que los Su-30 estaban en desventaja frente a los F-16 y dicho incidente mas bien mostro lo contrario.
Si a eso me refiero, y como olvidar el incidente de los 2 Su-30 vs los 5 u 8 F-16 paquistaníes! por eso digo que esa gente dice y se desdice
Aja, y cómo fue el incidente según la versión venezolana?
Un día dicen que son obsoletos y presentan muchas fallas, y al otro salen a comprar un lote de emergencia! por eso es que no me creo esos supuestos informes y declaraciones que a cada rato salen desde la india esa gente dice y se desdice con gran facilidad.
La prensa independiente india esta bajo el lobby israeli, mucho de lo que dicen es por presión de estos, luego quedan en completo ridiculo como cuando lo de supuestamente integrarlke misiles israelies a los Su-30 porque los misiles rusos eran obsoletos, y que India no compraria ms misiles a Rusia y bla bla bla, y 15 dias despues India compro un chorreron de misiles R-73, R-77, R-27, y cuando se pusieron a decir que supuestamente el incidente aereo entre India y Pakistan mostro que los Su-30 estaban en desventaja frente a los F-16 y dicho incidente mas bien mostro lo contrario.
Si a eso me refiero, y como olvidar el incidente de los 2 Su-30 vs los 5 u 8 F-16 paquistaníes! por eso digo que esa gente dice y se desdice
Aja, y cómo fue el incidente según la versión venezolana?
No hubo versión venezolana, el incidente esta documentado y fue que 6 a 8 cazas F-16 pakistanies en Febrero del año pasado durante un incidente en la frontera indopakistani en Cachemira dispararon 5 misiles AIM-120 contra 2 cazas Su-30 indios, todos los misiles fallaron cuando los cazas Su-30 indios hicieron las maniobras evasivas de acelerar y aumentar su altitud. Este incidente le valio a Pakistan una queja o reprimenda por parte de los USA por utilizar los cazas F-16 y sus misiles AIM-120
Un día dicen que son obsoletos y presentan muchas fallas, y al otro salen a comprar un lote de emergencia! por eso es que no me creo esos supuestos informes y declaraciones que a cada rato salen desde la india esa gente dice y se desdice con gran facilidad.
La prensa independiente india esta bajo el lobby israeli, mucho de lo que dicen es por presión de estos, luego quedan en completo ridiculo como cuando lo de supuestamente integrarlke misiles israelies a los Su-30 porque los misiles rusos eran obsoletos, y que India no compraria ms misiles a Rusia y bla bla bla, y 15 dias despues India compro un chorreron de misiles R-73, R-77, R-27, y cuando se pusieron a decir que supuestamente el incidente aereo entre India y Pakistan mostro que los Su-30 estaban en desventaja frente a los F-16 y dicho incidente mas bien mostro lo contrario.
Si a eso me refiero, y como olvidar el incidente de los 2 Su-30 vs los 5 u 8 F-16 paquistaníes! por eso digo que esa gente dice y se desdice
Aja, y cómo fue el incidente según la versión venezolana?
Versión venezolana?? para nada ademas la info esta aquí en el foro y esa acción le valió una reprimenda a Pakistán por parte de dep. de estado de EEUU.
Es mejor informarse antes de hacer ese tipo de comentarios.
Claramente para las fuerzas armadas Indias es el peor escenario, es una alianza que tienen que enfrentar y el alto mando militar debería tener en cuenta que estas dos naciones, Pakistán y China siempre podrían atacar conjuntamente.
De hecho Pakistan no está muy bien que digamos, tiene muchas armas pero la mayoría están obsoletas y su línea de mando está demasiado burocratizada y politizada. La India se puede dar en la jeta con los dos al tiempo y hacerles tantas pérdidas en lo convencional y en lo económico que mejor no buscarse esa pelea.
Entiendo que cada vez que la India se ha enfrentado con China le ha sido ido mal.
Si, pero la razón ha sido por la falta de preparación en infraestructuras estratégicas (dígase carreteras y/o líneas de ferrocarril, etc) que la India no había construido. Y eso es una importante lección de Geopolitica 1: si quieres defender una frontera con eficiencia lo que tienes que hacer, más que llenarla de tropas y de armas, es desarrollarla. Ahora desde hace décadas que las cosas han venido cambiando para mejor con los hindúes, que han mejorado mucho sus comunicaciones terrestres con su fronteras en el norte en comparación con hace 30 años, y que pueden movilizar un buen tren logístico tanto como los chinos.
Aquí nos encontramos con tres potencias nucleares ,mostrándose los dientes. No sé si se habrán dado cuenta que el tipo de religión va aunada a la beligerancia que muestra cada país. Los árabes con su ida a un cielo lleno de virgenes no les importa morir ,matando. Los indues con su reencarnación , tampoco les importa morir ,pero su beligerancia es frenada por la misma religión. Los chinos sin religión determinada , con un nivel económico en alza ,estarían menos dados a morir. Así que de los tres ,cual sería el primero en iniciar un ataque nuclear???
Aquí nos encontramos con tres potencias nucleares ,mostrándose los dientes. No sé si se habrán dado cuenta que el tipo de religión va aunada a la beligerancia que muestra cada país. Los árabes con su ida a un cielo lleno de virgenes no les importa morir ,matando. Los indues con su reencarnación , tampoco les importa morir ,pero su beligerancia es frenada por la misma religión. Los chinos sin religión determinada , con un nivel económico en alza ,estarían menos dados a morir. Así que de los tres ,cual sería el primero en iniciar un ataque nuclear???
Al parecer ninguna, ya que tanto la administración hindú como la china se están beneficiando mucho de este distractor social de cara a los problemas de corrupción el primero y del mal manejo del Covid-19 por los segundos.
Comentarios
De hecho Pakistan no está muy bien que digamos, tiene muchas armas pero la mayoría están obsoletas y su línea de mando está demasiado burocratizada y politizada. La India se puede dar en la jeta con los dos al tiempo y hacerles tantas pérdidas en lo convencional y en lo económico que mejor no buscarse esa pelea.
Este incidente le valio a Pakistan una queja o reprimenda por parte de los USA por utilizar los cazas F-16 y sus misiles AIM-120
Es mejor informarse antes de hacer ese tipo de comentarios.
Si, pero la razón ha sido por la falta de preparación en infraestructuras estratégicas (dígase carreteras y/o líneas de ferrocarril, etc) que la India no había construido. Y eso es una importante lección de Geopolitica 1: si quieres defender una frontera con eficiencia lo que tienes que hacer, más que llenarla de tropas y de armas, es desarrollarla. Ahora desde hace décadas que las cosas han venido cambiando para mejor con los hindúes, que han mejorado mucho sus comunicaciones terrestres con su fronteras en el norte en comparación con hace 30 años, y que pueden movilizar un buen tren logístico tanto como los chinos.
No sé si se habrán dado cuenta que el tipo de religión va aunada a la beligerancia que muestra cada país.
Los árabes con su ida a un cielo lleno de virgenes no les importa morir ,matando.
Los indues con su reencarnación , tampoco les importa morir ,pero su beligerancia es frenada por la misma religión.
Los chinos sin religión determinada , con un nivel económico en alza ,estarían menos dados a morir.
Así que de los tres ,cual sería el primero en iniciar un ataque nuclear???
Al parecer ninguna, ya que tanto la administración hindú como la china se están beneficiando mucho de este distractor social de cara a los problemas de corrupción el primero y del mal manejo del Covid-19 por los segundos.
Yo no entiendo un jopo, pero más que plomo eso parece un ataque de mortero.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!