Digo a futuro reemplazo del Arpia IV, todavía no lo han madurado para que las ffmm de EEUU lo compren, pero hay mucho interes por este modelo y propuesta de Sikorsky & Boing, y es que es una necesidad perentoria de ellos, evolucionar en un nuevo helo para ir mejorando capacidades, es ahi donde digo que Colombia por ser un cliente del BlackHawk de alguna manera podría aspirar a futuro en comprar esta maquina..
Digo a futuro reemplazo del Arpia IV, todavía no lo han madurado para que las ffmm de EEUU lo compren, pero hay mucho interes por este modelo y propuesta de Sikorsky & Boing, y es que es una necesidad perentoria de ellos, evolucionar en un nuevo helo para ir mejorando capacidades, es ahi donde digo que Colombia por ser un cliente del BlackHawk de alguna manera podría aspirar a futuro en comprar esta maquina..
Cerquita en términos técnicos . El stinger atas ( por ejemplo) no requiere mayor integración. Es IR. Adquiere y persigue autónomamente, dispara y olvida .Solo un cable al riel si se quiere integarar al modulo visual del flir./ camaras
Ojala compraran los kits APKWS, el IV ya tiene todo lo requerido incluido designador laser ( Toplite III)
Le daría termenda letalidad para blancos suaves, como radares, puestos de mando o artillería remolcada . Ahorrándose los spikes para blancos mas lucrativos.
El asuntocon los cohetes guiados de 70mm (que en efecto se vuelven así un 'misil') es que son realtivamente costosos todavía; el APKWS II ronda los US 35 mil. Por el doble de eso se compra un Spike-LR (4km) como los que tiene la FAC. Un LAHAT guía láser cuesta menos de US 60.000, es decir, menos que el doble que dicho kit.
Entonces pensando en la situación y necesidades de nuestro país están bien como están. Si la situación interna requiere alguna operación de precisión especial y escaso poder de fuego, se puede emplear el Spike-MR (que también tiene función anti-estructura). Si un kit de estos llega a bajar de US 20 mil pues considero que sí valdría tener un arsenal digamos de 100 cohetes, que serían un arsenal complementario a los misiles y que entonces representarán US 2 millones (esos 100 hipotéticos cohetes, a 'mitad de precio'). Pero por más de eso.. recordemos que los Arpía también tienen otras falencias..
Los Arpía carecen de toda alerta de radar por ejemplo (un importante sensor en helos con funciones de ataque en el frente). Entonces, no es que los cohetes guiados sean para nada inútiles, es que se entiende que toque priorizar según las necesidades operacionales.
No sabía que los sistemas de unvisionya se pudieran usar desde aeronaves.. increíble. Interesante dato Josh; para allá van las armas AT: 'drones' con grandes rangos y capacidad para hacer loitering por una hora y más.
Un Arpia 4 lanzando drones kamikazes exploradores ¡Eso sería alucinante y revolucionario! ¡Eso sería no solo un Arpia 5, sino también un nuevo tipo de helicóptero de combate! Eso replantearia muchas cosas, incluso amenaza directamente el concepto actual de la fuerzas blindadas combinadas ya que pone en tremenda desventaja no solo al MBT/IFV sino que también pone en serios aprietos al SP-AAG/SAM y a los SPH/MRLS les va a quedar muy difícil ocultarse. Un Arpia 5 con cañón en torreta, contramedidas, misiles A-A y drones kamikazes más todos los ATGM de ahora sería el cazador supremo del campo de batalla ¡Hay que hacerlo señores de la FAC!
Comentarios
Lejos en términos de decisión y presupuesto.
un buen complemento para el Arpía IV
Saludos.
Le daría termenda letalidad para blancos suaves, como radares, puestos de mando o artillería remolcada . Ahorrándose los spikes para blancos mas lucrativos.
Entonces pensando en la situación y necesidades de nuestro país están bien como están. Si la situación interna requiere alguna operación de precisión especial y escaso poder de fuego, se puede emplear el Spike-MR (que también tiene función anti-estructura). Si un kit de estos llega a bajar de US 20 mil pues considero que sí valdría tener un arsenal digamos de 100 cohetes, que serían un arsenal complementario a los misiles y que entonces representarán US 2 millones (esos 100 hipotéticos cohetes, a 'mitad de precio'). Pero por más de eso.. recordemos que los Arpía también tienen otras falencias..
Los Arpía carecen de toda alerta de radar por ejemplo (un importante sensor en helos con funciones de ataque en el frente). Entonces, no es que los cohetes guiados sean para nada inútiles, es que se entiende que toque priorizar según las necesidades operacionales.
https://americamilitar.com/ejercito-nacional/91-sistemas-antitanque-del-ejercito-nacional-de-colombia.html#latest
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!