América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Ministerio de Defensa Nacional de Colombia

18788909293143

Comentarios

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Es empresario, le deseo suerte en el cargo, debe seguir impulsando la industria militar de su antecesor, hay mucha agenda por recorrer en ese sentido, ojala no entorpezca lo bueno que se viene desarrollando.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    ¿Eso está 100% confirmado? Porque si es asi es un pésimo augurio.
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Aunque Duque no lo ha hecho oficial, fue CM& quién dió la noticia con mucha seguridad


    https://canal1.com.co/noticias/guillermo-botero-presidente-de-fenalco-nuevo-ministro-de-defensa/
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Y ese man que podrá saber de esos temas , la verdad no entiendo . Por favor si estoy equivocado me ilustran ...
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Es del mismo perfil del actual, así que no se verán muchos cambios en el ministerio o la forma de llevarlo. Intuyo yo.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues la verdad esa cartera necesita un administrador que un ¡UNGA, UNGA!
  • Almenos que adelante el proceso de la PES y impulse más proyectos. Nos daremos por bien servidos. Yo del caza del otro año. No creo que hagan nada. El remplazo lo saldrán comprando en el 2026.
  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    Que descalabro,ese puesto debe ocuparlo alguien con estudios en defensa o un militar retirado.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 12 July 2018 #1790
    Pero quien califica como administrador?
    Con la bronca que le tienen los de izquierda a todo lo que huela y luzca a militar, terminarian quemandolo.
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    JOSH escribió:
    Pero quien califica como administrador?
    Con la bronca que le tienen los de izquierda a todo lo que huela y luzca a militar, terminarian quemandolo.

    Eso lo dudo si hasta el Petro iba a montar un militar retirado, la izquierda se queja especificamente si hay alguno en curso con investigaciones derechos humanos, y de que los hay los hay pero tambien hay mucho oficial limpio por eso no creo que sea un impedimento fundamental.
  • Front
    FrontForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    JOSH escribió:
    Pues la verdad esa cartera necesita un administrador que un ¡UNGA, UNGA!

    Esos ¡UNGA, UNGA! de casualidad, no han hecho buena gestión al mando de COTECMAR e INDUMIL? Me parece que aquí, si debería ser zapatero a su zapato, aunque ya veremos como resulta, ojalá calle bocas, pero no da mucha confianza desde el inicio.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 13 July 2018 #1793
    El problema Front es que yo veo recelo en las mismas ffmm si nombraran de mindefensa a un alto oficial de la FAC o ARC, recuerdo cuando Santos nombro al almirante Wills de comandante de las fuerzas militares, eso produjo una roncha en el ejercito, casi que al instante tuvo que reversar y nombrar a otro militar.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 13 July 2018 #1794
    Ahora como dato curioso, a Botero le ofrecieron otra cartera y se negó a aceptarla, y luego le ofrecieron mindefensa, y sin pensarlo dos veces dijo SI.
    Editado por JOSH on
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Fri, 13 July 2018 #1795
    La discusión sobre si el ministro de defensa debe estar en manos de un civil o un militar no debe girar entorno a sus capacidades para gestionar, que como ha dicho Front, en nuestro caso hay ejemplos de buena gestión como el caso de COTECMAR.

    El que se nombre un civil en la cartera de defensa no tiene nada que ver con la capacidad de gestión de los militares porque en nuestro caso y en muchos otros países, los militares en servicio o retirados, han demostrado ser eficientes gerenciando tanto en el sector militar como en el civil.... por supuesto, también se pueden encontrar ejemplos de militares o ex militares incompetentes haciendo desastres en materia de administración.

    La cuestión de nombrar civiles en la cartera de defensa en nuestra región- para analizar nuestro contexto- , pasa mas por el tema de querer ejercer un controlpolítico sobre los militares que por estos lados han ejercido una influencia nefasta en las sociedades (golpes de estado) ... en esta región plagada con historias de regímenes militares y golpes de estado, hoy es importante para la sociedad civil mantener un control político sobre los militares y por eso pueden ver que en la mayoría de casos en  la región, son civiles los que ejercen la cartera de defensa o en su defecto un militar retirado que aunque viene de formación militar, al "colgar" el uniforme pasa a ser un civil.

    Los países de la región que permitieron a sus militares ejercer injerencia en temas del estado mas allá de sus competencias y no los subordinaron al control civil o político, terminaron con golpes de estado  y regímenes militares con consecuencias lamentables... permitir que los militares tomen el control del estado y ejerzan una influencia mas allá de sus competencias, ha demostrado en la gran mayoría de casos un total desastre para los países que han permitido esto.

    Entonces mas que el tema de saber quien administra mejor en la cartera de defensa si un civil o un militar, el tema pasa mas por el control político que las sociedades le quieren ejercer hoy a las cúpulas militares de nuestros países para que no se repita la historia trágica y dolorosa que muchos ya conocemos.

    Pdta: para los foristas que están convencidos que un civil no puede gestionar la cartera de defensa, ahí esta el caso de los países de la OTAN donde todos sus "ministros de defensa"  son civiles.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Fri, 13 July 2018 #1796
    Pero francamente los militares mejor preparados administrativamente son los de la ARC que pena por mi glorioso ejercito pero por culpa del mismo conflicto y/o la misión institucional se asignaron las tareas administrativas a los civiles adjuntos propiciando cierta mediocridad!

    Ventaja enorme que venga de FENALCO conoce el tema el desarrollo empresarial e industrial así como la generación de empleo y los otros beneficios que traerá el potenciar el #GSED. 
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Jimmy_S escribió:
    ()... se asignaron las tareas administrativas a los civiles adjuntos propiciando cierta mediocridad! ...()

    No hay que demeritar ni a uno ni al otro, mas bien son problemas en la selección o del mismo proceso...
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    No demérito estimado porque pasa es que todo ha sido tapado, el día que alguien se tome la molestia y mire los problemas encontrados por régimen interno, corrupción en los economatos, casinos, sección de transportes la sección de intendencia! Porque civiles y militares se prestaban para torcer! En las 8 años que estuve en ejercito conocí 6 unidades militares y siempre había un chanchullo que salía a la luz pero de régimen interno no pasaba!!!

    Y porque pasaba esto porque el comandante de batallón y el Ejecutivo rara vez eran administradores de empresa, no saben administrar, no saben gestionar proyectos!
    La mayoría de los batallones tienen deudas enormes con las empresas de energía y de acueducto que muchas veces se terminan cruzando con protección y seguridad e infraestructura etc.

    La rama o especialidad militar "Logística" deberían ser encargados y preparados efectivamente a través de instituciones educativas para esta labor como ejecutivos acompañando a los comandantes de batallones pero en muchas unidades el Ejecutivo termina siendo el que viene de la sección de operaciones osea vara ...

    No demérito la labor pero la escuela de armas de servicios así como la escuela de guerra no están cumpliendo su labor preparar "bien" a los futuros comandantes.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Viene de estar atornillado en la silla de FENALCO, no ha tenido experiencia previa con el mundo militar a ningún nivel (Villegas la tuvo al menos dos veces),... Se le deben haber desollado las manos de tanto restregarselas el y sus amiguetes del "transparentisimo e impoluto" partido conservador.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 13 July 2018 #1800
    Lo civil y militar funciona perfecto, uno al lado del otro. Y si no le va bien sera otro civil quien ocupe ese cargo.
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    El presidente Iván Duque acaba de confirmar a Guillermo Botero como nuevo MinDefensa
    https://twitter.com/IvanDuque/status/1019248083606167553
Entre o registrese para comentar