Eso es así en todas parte. Al parecer los ex-Presidentes, y ex-ministros siempre saben lo que hay que hacer, y como hacerlo, la paradoja es que cuando eran Presidentes o Ministros no lo hacían.
Todos Juegan con las posibilidades y resulta que no hay nada mas claro que la Ley de Murphy, todo lo que sea posible que pase, en algún momento pasará.
Lo que se les olvida es que esta en juego la seguridad de casi 50 millones de colombianos y realmente no se habla de guerra, sino, de defensa.
Una buena disuasión lo que hace es disminuir en gran medida las posibilidades de que nos ataquen y que si llegase a suceder, se tenga realmente poder para defender al país y a sus ciudadanos.
Actualmente un factor importante en este esquema es el poder aéreo, por eso la importancia de contar con un caza que provea disuasión real.
Y como se establece la disuasión real, pues mirando los posibles agresores y preparando al país.
A veces se les olvida que cualquier tipo de conflicto de carácter externo, puede generar mas costos (sociales y económicos) que la inversión real necesaria para prevenirlo o repelerlo.
Depronto lleras haria un poco mas en el sentido de compras disuasivas , peeero un man de esos no se que tan bueno sea para el país en todos los sentidos . Cuando se vota se tiene una responsabilidad inmensa y aunque me gustan los juguetes para las FFMM , votar por un tipo pensando en compras militares seria un completo despropósito
Yo sinceramente no estoy pensando en lo que el próximo pueda o no comprar, en lo que si estoy pensando mas bien, es en que a ese próximo no se le de por comenzar a desmantelar lo poco que hay, justificándose para ello en que la "guerra" acabo y que con diálogos y abrazos se va a proteger la soberanía.
Eso es en lo que -por lo menos nosotros- si deberíamos estar pensando.
Pinzon no gestiono como se suponía que lo haria, ruido de sables se vieron en su administracion de esa cartera, ahora pretende recuperar el espacio perdido, nade que ver.
Los gringos no son aliados de nadie ellos estan con el que les conviene de momento ,le recuerdo que antes de chavez en las crisis ellos tiraban pa el lado de Venezuela y sus relaciones eran mucho mejores ,no se que esperar de un avión que ya tiene el vecino a si sea en una menor tecnología eso también cuenta ,yo prefiero el avión que tiene futuro y q esta pensado para una amenaza real igual a la nuestra una aviación rusa y la tiene el vecino ,es preferible el gripen ya es hora de mirar algo diferente a los americanos y judíos pensando en nuestro beneficio
Hago esta pregunta no aseguro nada por falta de conocimientos en algunos campos pero si supongo porfavor corregirme si me equivocó: mañana compramos los F16 equipados con lo último usados etc y a el tiempo sale maduro ,el nuevo presidente de Venezuela crea buenas relaciones con estados unidos y sus militares le dicen que la HDC todavía existe por diferendos limítrofes ,estados unidos por conveniencia política económica etc les retira el beto y procede a modernizar sus F16 y los ponen a la par con los de la FAC ,ya ellos cuentan con su30 y el F16 similar a el nuestro eso seria desventaja para nosotros ? en mi opinión la HDC con Venezuela no es de ahora ,actualmente han estado que se dan candela es por diferencias, ideológicas políticas apoyo a la guerrilla o por ponernos de limpion en sus desgracias como suelen hacer con colombia incluso antes del chavismo ,asi que saliendo maduro la amenaza sigue a menos que se arreglen los tratados limítrofes es mi opinión nunca se debe bajarla guardia incluso después del chavismo
Juan David. Israel hoy dia es el sospechoso numero uno de la aparente recuperación en la operatividad del f-16 de la fav. Nadie se imagina a alguna empresa europea suministrando refacciones o menos de estados unidos. Y todo esto esta hipotéticamente ocurriendo en un embargo militar te imaginas sin el? Ojala para ustedes no sea asi. Porque si son capaces de vender refacciones nadie te asegura que puedan vender frecuencias de misiles o algo parecido. Algunas malas lenguas por acá aseguran que estos colaboran a cambio de displicencias con respecto al diferendo con Guyana donde tienen intereses en temas de minería de diamantes.
Solo mira los árabes, ellos tienen lo que quieren y punto, no hay tema de amigos o no amigos, ellos simplemente ponen la plata en la mesa y les dan F-15, Typhoon, Rafale, etc.
en mi opinión la HDC con Venezuela no es de ahora ,actualmente han estado que se dan candela es por diferencias, ideológicas políticas apoyo a la guerrilla o por ponernos de limpion en sus desgracias como suelen hacer con colombia incluso antes del chavismo ,asi que saliendo maduro la amenaza sigue a menos que se arreglen los tratados limítrofes es mi opinión nunca se debe bajarla guardia incluso después del chavismo
Pues lamentablemente, usted tiene toda la razón. La posibilidad de un enfrentamiento seguirá latente con este gobierno y con cualquiera que venga, como lo fue con todos los gobiernos anteriores, así de simple. Mientras estén los reclamos territoriales de por medio las cosas no cambiaran.
Es que la hipóteses más latente de conflicto siempre será con el vecino que se tenga, no sólo en nuestro caso sino en cualquier otro lugar del mundo...
Colombia y sus fronteras: "Sus fronteras terrestres lindan con cinco países:Venezuela y Brasil por el oriente, Ecuador y Perú por el sur y Panamá por el noroccidente. Las fronteras marítimas son un poco más amplias: Nicaragua, Costa Rica, República Dominicana, Haití, Honduras, Panamá, Venezuela y Jamaica por el Caribe; Ecuador, Panamá y Costa Rica por el Pacífico." Wikipedia Todos son en mayor o menor medida motivos de preocupacion y deberian ser motivo para preparase siempre para la defensa. Por eso la importancia de estos debates, ya que el menosprecio de las amenazas se han pagado caro en la historia.
Ante esta situacion, se hace primordial la eleccion del nuevo caza para la FAC, ojala se elija una plataforma adecuada para nuestras necesidades (nuevo)
Si se apostamos a un número grande de cazas 36 por ejemplo ,recortando otros gastos pero dándole prioridad a ser una potencia aérea por encima de varios en la región ,eso daría miedo a cualquiera defensa y ataque
Juan David. 36 cazas son apenas algo sobre la media del barrio. No son numeros de potencia. Pero si dejamos los numeros a un lado y nos centramos en las capacidades podemos sacar algunas cuentas. Hay que ver cuanto le va costar a la hacienda brasileña los gripen en un primer pedido de 36 a un promedio de 150/200 millones. Te digo esto porque supongo que hablas de cazas nuevos con alta disponibilidad. Luego para mantener las caracteristicas de potencia hay que sumar los multiplicadores de fuerza. Cuanto cuesta un medio aew&c? Mas baterias sam que den sombrilla. En fin potencia equivale a muchos usd! Lo primero es asegurar la disuasion minima al menos
La FAC puede conseguir sus 36 cazas o 42 si se quiere. Se adquiere el nuevo y se mantiene volando los Kfir en mejores condiciones, seguramente los 13 que llegaron de Israel.
Comentarios
Pinzón???, pero si tuvo la oportunidad cuando fue ministro de hacer, de proyectar, de programar y parece que se acordo fue ahora que es EX ministro.
Más sabemos nosotros aquí de defensa que ese payaso de los Galán.
Al parecer los ex-Presidentes, y ex-ministros siempre saben lo que hay que hacer, y como hacerlo, la paradoja es que cuando eran Presidentes o Ministros no lo hacían.
Lo que se les olvida es que esta en juego la seguridad de casi 50 millones de colombianos y realmente no se habla de guerra, sino, de defensa.
Una buena disuasión lo que hace es disminuir en gran medida las posibilidades de que nos ataquen y que si llegase a suceder, se tenga realmente poder para defender al país y a sus ciudadanos.
Actualmente un factor importante en este esquema es el poder aéreo, por eso la importancia de contar con un caza que provea disuasión real.
Y como se establece la disuasión real, pues mirando los posibles agresores y preparando al país.
A veces se les olvida que cualquier tipo de conflicto de carácter externo, puede generar mas costos (sociales y económicos) que la inversión real necesaria para prevenirlo o repelerlo.
Eso es en lo que -por lo menos nosotros- si deberíamos estar pensando.
Pues lamentablemente, usted tiene toda la razón. La posibilidad de un enfrentamiento seguirá latente con este gobierno y con cualquiera que venga, como lo fue con todos los gobiernos anteriores, así de simple. Mientras estén los reclamos territoriales de por medio las cosas no cambiaran.
"Sus fronteras terrestres lindan con cinco países:Venezuela y Brasil por el oriente, Ecuador y Perú por el sur y Panamá por el noroccidente. Las fronteras marítimas son un poco más amplias: Nicaragua, Costa Rica, República Dominicana, Haití, Honduras, Panamá, Venezuela y Jamaica por el Caribe; Ecuador, Panamá y Costa Rica por el Pacífico." Wikipedia
Todos son en mayor o menor medida motivos de preocupacion y deberian ser motivo para preparase siempre para la defensa.
Por eso la importancia de estos debates, ya que el menosprecio de las amenazas se han pagado caro en la historia.
Ante esta situacion, se hace primordial la eleccion del nuevo caza para la FAC, ojala se elija una plataforma adecuada para nuestras necesidades (nuevo)
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!