América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

APCs del Ejercito Nacional de Colombia

14546485051402

Comentarios

  • Connor
    ConnorEMC Cabo
    EMC Cabo
    Enrique escribió :
    El costo unitario de cada torreta da 458 mil, pero como dice que también cubre servicios y piezas, dejemoslas en 400 mil , lo que hace pensar en algo como esto:

    800px-M1117_Armored_Security_Vehicle.jpg

    Que opinan, ¿sera la misma, una mejor o una inferior?

    Saludos

    Estoy con Enrique, esa debería ser en teoría, aunque en lo personal creo que deberían ser 20 con este sistema aunque un poco costoso... Bueno lo importante es que no dependamos de un hombre teniendo una .50 donde es un objetivo fácil y este modo le da algo de protección a las operaciones que se realicen.
    Tengo una inquietud, hace tiempo se rumoro que existían 2 o mas sin operar por falta de soporte que de cierto fue y si ya se encuentran operativas?.

    Cordial Saludo
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Pues el articulo también habla de repuestos, servicios y mantenimiento como parte del contrato, así que haya sido cierto o no ya con este contrato se tiene cubierta la operatividad de los M-1117.

    Saludos

  • andresshinhan
    andresshinhanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Bueno, pues me parece excelente lo de la torreta, pero yo pienso que por ese precio, tal vez se hubiera podido pensar mejor en un RCWS, igual que en los LAV III, con eso ya es fijo que pueden disparar misiles... además se asegura la operatividad nocturna y se mejora la precisión...

    Aunque bueno, si es de verdad como la torreta de la foto, creo que puede incluir más de un "juguetico" bastante interesante...
  • andresshinhan
    andresshinhanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió :
    Yo lo que no entiendo es porque no se apoya la industria nacional, THOR tiene una estación remota y parece que es muy buena.

    Yo creo que en el ejercito andan dudosos de la industria nacional, desde los fiascos de modernización (cascavel, urutu, Nyala)... tal vez piensan que si por fin el gobierno se decidió a invertir alguito en blindados, es mejor asegurarse y quedar con algo bueno, así sea poquito y no aventurarse con aparatos nacionales que puede que a lo largo salgan más costosos y menos operativos...

  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Mon, 18 March 2013 #946
  • KQRE
    KQREForista Soldado
    Forista Soldado
    Enrique escribió :
    El costo unitario de cada torreta da 458 mil, pero como dice que también cubre servicios y piezas, dejemoslas en 400 mil , lo que hace pensar en algo como esto:

    800px-M1117_Armored_Security_Vehicle.jpg

    Que opinan, ¿sera la misma, una mejor o una inferior?

    Saludos

    SE VAN A COMPRAR NUEVOS VEHICULOS CON ESTA TORRETA O SOLO LAS TORRETAS?
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Tienen de todo y para todo, pero ahi es donde uno ve como las chambonadas, porque no se negocio de estas mismas para los LAV lll?

  • KQRE
    KQREForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió :
    Tienen de todo y para todo, pero ahi es donde uno ve como las chambonadas, porque no se negocio de estas mismas para los LAV lll?

    Y el chanchullo,porque no se compraron desde el principio asi.
  • andresshinhan
    andresshinhanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Hm... pues la verdad las torretas son bonitas, pero resulta mucho más eficaz un RCWS, ese tipo de sistemas se pueden operar tanto por el artillero como por el comandante del vehiculo además son mucho más precisas, y dado el caso que las dañen se puede cambiar facilmente a un modo manual de disparo...

    Yo creo que la opción de Samson mini en los LAV III es acertada, bueno, ya que no se quizo instalar un sistema de mayor capacidad....
  • pancho2
    pancho2Forista Soldado
    Forista Soldado
    KQRE escribió :
    TOLEDO escribió :
    Tienen de todo y para todo, pero ahi es donde uno ve como las chambonadas, porque no se negocio de estas mismas para los LAV lll?

    Y el chanchullo,porque no se compraron desde el principio asi.

    por que recuerda que apenas se esta notando que es mejor proteger completamente al artillero, antes no se pensaba en la seguridad del mismo

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    silverback escribió :
    con cualquiera de las torretas que ofrece textron quedo contento
    http://textronmarineandland.com/assets/pdfs/datasheets/commando-family-of-vehicles.pdf

    De acuerdo, todas son cerradas y eso es mucha ventaja comparado con los "escudos" actuales, eso si, la mas normal es la Dual Machine Gun torret, que de verdad espero no sea la elegida.

    Saludos



  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Administrador. escribió :
    La que se comprará -muy seguramente- por ser la mas económica, ideal para el conflicto, NO DISUASIVA y los acostumbrados etc:

    40MM/.50 Cal. Standard Turret

    JpQGWun.jpg

    Lo mas probable, aunque por lo que se esta pagando TAL VEZ podríamos ver una de las que tienen mejores sistemas ópticos.

    Saludos
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Editado Thu, 21 March 2013 #954
    Fotos de mi autoria tomadas en el año 2008, durante una exhibición del ejercito en Cúcuta

    sl731956.jpg
    sl731957.jpg
    sl731958.jpg
    sl731959.jpg
    sl731960.jpg
    sl731961.jpg
    sl731962.jpg

    Saludos
    Editado por Unknown User on
  • KQRE
    KQREForista Soldado
    Forista Soldado
    Administrador. escribió :
    La que se comprará -muy seguramente- por ser la mas económica, ideal para el conflicto, NO DISUASIVA y los acostumbrados etc:

    40MM/.50 Cal. Standard Turret

    JpQGWun.jpg
    Enrique escribió :
    Fotos de mi autoria tomadas en el año 2008, durante una exhibición del ejercito en Cúcuta

    sl731956.jpg
    sl731957.jpg
    sl731958.jpg
    sl731959.jpg
    sl731960.jpg
    sl731961.jpg
    sl731962.jpg

    Saludos

    Inclusive se les puede adaptar a los URUTU EE-11...
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    NO DISUASIVA a mi me da verguenza leer eso ose aqui la politica es comprar poquito barato y que no vanan los vecinos a creer que nosotros vamos a defendernos si ellos nos quieren quitar territorio es que somos un apis que no es ofensio y guerrerista por eso preferimos no comprar tanques y preferimos usar nuestras corvetas para perseguir lanchitas y si compramos alguna cosita que no vaya a ser muy exotica por que que diran las viejas de dedo parado del vecindario
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    los 1117 no son ni poquitos y mucho menos baratos que hacen falta mas y que ojala fueran mas baratos esa es otra cuestion, pero las torretas que ofrece el fabricante son ademas de buenas, mas que suficientes para la labor que desempeñan.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Editado Wed, 20 March 2013 #958
    Aumento de la potencia de fuego y protección de los 4x4 del Ejército de Colombia

    La firma norteamericana Textron Marine & Land Systems (TM&LS) recibió un pedido del TACOM del US Army para producir y entregar 12 torres protegidas remotamente controladas de 40 mm. 50 Cal. RT (Remote Turret) por un importe de 5,5 millones de dólares, destinadas al Ejército colombiano. El contrato se firmó el 7 de marzo y comprende también servicios de apoyo técnico, reparaciones y repuestos. Las torres se entregarán a las autoridades estadounidenses a finales de este año y después serán transferidas al país sudamericano e integradas en parte de los 39 blindados 4x4 Commando Advanced, adquiridos a TM&LS en diciembre de 2009 a través del programa de suministro de equipamiento militar al exterior FMS (Foreign Military Sales) por 45,6 millones de dólares, sustituyendo probablemente a las actuales estaciones protegidas manualmente operadas.

    902alv.jpg

    Los 4x4 M1117 ASV del Ejército de Estados Unidos estarán equipados con equipos similares. La torre tiene un peso en orden de combate de 907 kg., está armada con un lanzagranadas automático de 40 mm. General Dynamics Armament and Technical Products (GD ATP) Mk 19 Mod 3, una ametralladora pesada de 12,7 mm., incorpora protección balística adicional, cámara de TV y sistema electro-óptico de observación y, como opción, un calculador balístico. Colombia manifestó su interés en adquirir Commando Advanced adicionales, lo que podría ocurrir este año con un contrato a través de FMS. En enero pasado pidió 24 vehículos blindados de transporte de personal de doble casco M1126 Stryker a General Dynamics Land Systems-Canada (Victor M.S. Barreira).

    Fotografía: TM&LS producirá 12 torres protegidas para el Ejército colombiano.

    http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8493:aumento-de-la-potencia-de-fuego-y-proteccion-de-los-4x4-del-ejercito-de-colombia-&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

    Para los que no vieron el catalogo, la torreta adquirida es la mejor del grupo .50/40mm:

    torre5040mm.jpg

    También resalto el interés por mas M-1117, que sumado al rumor de mas LAV-III podríamos estar hablando de 50 APCs adicionales.

    Poquito a poco vamos mejorando.

    Saludos

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Pues 12 torretas de esas por 5,5 millones de dolares no se me hace nada costoso, peri vuelve y juega, porque no compraron mas?
    por lo menos 24, 5,5 millones adicionales no van a volver pobre a Colombia.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    TOLEDO escribió :
    Pues 12 torretas de esas por 5,5 millones de dolares no se me hace nada costoso, peri vuelve y juega, porque no compraron mas?
    por lo menos 24, 5,5 millones adicionales no van a volver pobre a Colombia.

    Así me llamen iluso, para mi que primero quieren ver que tan bien les va con ellas ante de equipar a mas (o la totalidad) de los Guardian.

    Saludos

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Pues todos no, pero si por lo menos la mitad, seria mo mas logico.
Entre o registrese para comentar