SPIDERMAN dijo: Lo último que nos faltaba, A James se le olvidó solicitarle "autorización" a las FARC...
Eso es lo que nos espera con estos criminales en el congreso?
AndresK escribió:
Esos de las farc son [[Editado por el sistema]] y con ganas. Nada nuevo que sorprenda ya de parte de ellos.
Hola a todos.
Lo dije, lo digo y lo diré, a la distancia resulta cómodo, por medio de redes sociales resulta cómodo hacer toda clase de ataques, lo difícil es hacerlo de frente y que en el país te pidan cuentas de ello.
Las FARC cuyas equivocaciones son innumerables, añaden una más, pero en esta ocasión se meten con personajes admirados y respetados por El Pueblo Colombiano. ¿De que lado creen ustedes que estaría la mayoría? Es obvio.
Bueno. Supuestamente hoy se terminó el proceso sobre la modificación del Acuerdo o la creación de uno nuevo. Uribe Vélez fue convocado de urgencia a Ríonegro para una reunión privada con el Presidente Santos donde él le notificó qué fue lo que se hizo, qué se cambió, qué se aclaró y detalló mejor y qué se eliminó.
Aparentemente los cambios fueron en lo de la Justicia Transicional, parece que las farc aceptan recluirse en un lugar específico para cumplir su pena (una colonia agrícola, me parece. Como la de Apiay). Se deja por escrito y bien claro que las farc repararán a las víctimas con su dinero y bienes, además que deberán entregar todo, TODO.
Pués habrá que leer con detenimiento el texto para ver si encontramos "sorpresitas". Aguardo que se pronuncien más voces del NO. Por ahora, la DW Alemana y sus opiniones sobre la noticia.
Esto no es un acuerdo de paz , esto es sencillamente una CAPITULACION AL TERRORISMO CASTRO-CHAVISTA , nada mas y nada menos , me asquea que los ciudadanos Colombianos hayan tenido que votar por ese asqueroso ''pacto'' para que se tenga en cuenta a las victimas ,se mida con el mismo rasero a nuestros militares y policias ya resulta vergonzoso equiparar a uno de nuestros hombres con semejantes sabandijas.
Es increible que despues de 3 años de vacaciones pagadas en Cuba por los idiotas utiles de siempre nadie pensara en la reparacion de las victimas ? , pero cuando les salio el NO salieron a lloriquiar que era un voto a favor de la guerra y en contra de la paz , que horror en lo que estan convirtiendo a nuestro pais , supongo que el dinero de tal premio nobel de la ''paz'' Santos lo ira a donar para reparar a las victimas de estos perros rabiosos ?
Aqui los lideres de la ETA y de la ilegalizada BATASUNA han ido a la carcel y sus lideres como por ejemplo Arnaldo Otegui no han podido presentarse a las elecciones , los terroristas de la FARC van directo al congreso sin nisiquiera pasar por las urnas , la democracia en Colombia ? .... bien gracias , esto es una dictadura asi se los digo pero para dictadura de los [[Editado por el sistema]] y de los neomamertos , todos estos pijoprogres que ahora estan rasgandose las vestituras por el triunfo de Trump , todos esos idiotas utiles que le buscan matices al terrorismo Islamico entre otras tonterias.
Santos anunció un Acuerdo sin que éste existiera...
Para voceros del No el nuevo acuerdo no es definitivo
Publicado el 15 nov. 2016
Rafael Nieto, uno de los voceros de los promotores del No, aseguró que el acuerdo de paz renegociado será estudiado minuciosamente para ofrecer una opinión sobre el mismo, reiteró que este nuevo documento aún no puede ser considerado definitivo
Parece que con el nuevo acuerdo nos repitieron la "dosis", puros retoques cosméticos al fracasado acuerdo inicial. El Dr. Londoño habla de Golpe de Estado con este "acuerdo-conejo"....
Editorial: " Santos dominado por el demonio de la vanidad " Por Fernando Londoño Hoyos, Martes 15 de Noviembre
Guerrilleros de las Farc habrían muerto en combate con el Ejército
En entrevista con Noticias Caracol, el jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, sostuvo que es necesario que se empiece a implementar cuanto antes el acuerdo final de paz con las Farc. Según el exvicepresidente, el estado de incertidumbre pone en situación de alta fragilidad el cese bilateral del fuego y las hostilidades acordado por las partes.
Asimismo, De la Calle reveló que la muestra de esa fragilidad fue un episodio ocurido hoy en el Sur de Bolívar, donde unidades del Ejército se enfrentaron a un grupo de guerrilleros, lo que podría producir una dificil situación en la mesa de diálogos de La Habana.
"Hubo combates en el sur de Bolívar. Han muerto unos guerrilleros que se dice pertenecen a las Farc. El Ministerio de Defensa dice que estos guerrilleros estaban bastante alejados de la zona de preagupamiento y que allí había una operación de carácter delincuencial. Acabo de hablar con el señor Iván Márquez, quien sostiene que iban camino a la zona de agrupamiento. Ahí hay una discrepancia de narrativas. No importa, pero lo importante es la lección: que sí es frágil, que no podemos demorarnos”, explicó el exvicepresidente.
De igual forma, trascendió que el Ejército y el Ministerio de Defensa preparan un comunicado para explicar lo ocurrido. Ya que este episodio podría ser generar tensiones muy difíciles entre los delegados del Gobierno y las Farc. De estos últimos se espera un pronunciamiento en las próximas horas.
Uribe no descarta un acuerdo nacional por la paz que incluya a la justicia
Publicado el 16 nov. 2016
El ex Presidente Álvaro Uribe explicó que es posible un gran acuerdo nacional por la paz que incluya a la justicia y a todos los partidos políticos. El Uribismo terminará de estudiar los acuerdos el fin de semana y el lunes se reunirá con los negociadores.
Pues de malas, señor Catatumbo. Por eso somos una democracia, se oyen todas las opiniones, así no nos gusten y sean con respeto. Pero claro, ellos qué van a saber de eso...
Cada vez que estos Farianos salen con este tipo de tweets lo único que consiguen en sembrar un mar de dudas sobre los verdaderos propósitos de los diálogos de "páz". ¿Que pretenden? ¿Que con la excusa de la páz se les entregue el país y se les arrodillen las instituciones?
¿Qué les pasa a estos?, ¿están dispuestos a llegar a estos extremos?
Senadores del Centro Democrático proponen revocar el Congreso
Para varios de ellos, la corporación no representa a los colombianos, por lo que la refrendación del nuevo acuerdo en ese escenario no tendría legitimidad.
Uno de esos congresistas de la bancada del CD fue Paloma Valencia, que ha señalado en varios trinos publicados en su cuenta de Twitter, que “Si el Congreso insiste en desconocer los resultados democráticos y refrendar lo que fue rechazado habrá que buscar formas de revocar el congreso”.
Me pregunto: ¿sabrán exactamente lo que están diciendo y proponiendo? La Corporación no representa a los colombianos....
Supongo entonces que los senadores y representantes del Centro Democrático, incluido Uribe Vélez, también están metidos en esa colada, por ende, ellos no representan a nadie del pueblo colombiano, así pues, sus quejas, reclamos, posturas y demás no tienen validez alguna.
A veces veo que los del CD no cumplen con el mandamiento del Técnico de Sistemas: antes de hablar, primero verifique que su lengua esté debidamente conectada al puerto USB del cerebro...
Lo que pasa es que en el Centro Democrático ya no le halan a la caritura de refrendación que ahora quiere imponer el "astuto" de Juampa!. Quiere que todo se apruebe desde el Congreso dónde sabe que tiene el mayor respaldo, no quiere someter el "nuevo acuerdo" al Pueblo pués también sabe que ya "no le comen cuento" y que todo lo que dejó 40 días de conversaciones fué un cambio cosmético del acuerdo inicial RECHAZADO.
AndresK, aquí te explican el porque de la actitud del CD...
Uribismo se declara en desobediencia civil frente a los acuerdos de paz
Listo, ganaron, se hicieron las modificaciones y cambios. Obviamente no se pudo a todo, pero sí se cambió bastante, sin embargo, ahora esto se volvió...
> Sí a la paz, pero así tampoco...
Más bien me parece que los directivos del NO son unos asolapados, mejor que salgan al país y digan: saben qué, no nos sirve la paz de ninguna forma, sólo como a nosotros nos sirve y punto. O que no haya nada y punto.
Por lo menos en eso Supertelémaco, con su fastidio y joda - más bien profundo odio que me tenía o me tiene - era más coherente que las cabezas del NO.
Él no quería nada de paz, no quería la paz y no la quiere, él sólo pensaba que el conflicto debía terminarse a punta de bala y bomba, con más muertos y mutilados encima, más destrucción, pero así debía acabarse el conflicto, hasta exterminar al último fariano sobre la faz de la tierra, así nos costara otro chorro de muertos y años de conflicto extra, no importaba. Por lo menos él era más claro.
Pero los del NO ya no se sabe qué carajos quieren.
Y lo que hacen es cagarla con cada perla que botan a los medios o en las redes sociales...
El chiste sobre la paz que le salió caro al congresista Samuel Hoyos
En la antesala de la firma final del acuerdo de paz entre las Farc y el Gobierno, que se hará en Bogotá este jueves a las 11a.m., se ha acentuado la pelea de la oposición por no cerrar aun la negociación y por no ratificar el documento, incluso hasta el punto de proponer que se revoque al Congreso, si este llega a refrendar lo pactado con la guerrilla como se tiene previsto. En medio de esta pelotera política, el congresista del Centro Democrático Samuel Hoyos Mejía intentó hacer un chiste que le salió caro y le generó burlas en las redes sociales.
El representante a la Cámara por Bogotá aseguró en su cuenta de Twitter: “El Acuerdo con las Farc será firmado en un teatro y refrendado en un circo, ojalá el Congreso no se preste a ese atropello”.
El comentario generó respuestas de los usuarios de esa red social, que lo tildaron en su mayoría de “payaso”. “Usted es parte de ese congreso! al deslegitimarlo, se deslegitima usted mismo y funge como el Payaso Mayor”, “Circo al que pertenece” y “¿Osea que usted es el payaso?” , se lee en algunos de los comentarios.
Por cierto. Personalmente, a mí me hubiese parecido mejor que se hubiera hecho otro plebiscito, otra consulta al pueblo. Ya con las pasadas mentiras del NO deshechas, ya no podrían engañar por segunda vez a la gente o por lo menos les quedaba más de pa'rriba decir cosas que no son ciertas y les tocaría explicar punto por punto sus argumentos.
Además que sería una bonificación extra, extra, para mi bolsillo... jejejejeje
A Vivanco y a HRW nunca les gustó el acuerdo anterior, pero con el nuevo, ya piensan otra vaina...
HRW aplaude nuevo acuerdo de paz con las Farc
Aunque manteniendo algunas objeciones, la ONG estadounidense Human Rights Watch catalogó el nuevo pacto alcanzado con las Farc como un ¨mejor acuerdo¨ que podría abrir la puerta a un modelo de justicia en el que se garanticen los derechos de las víctimas y se imparta castigo adecuado a los responsables.
La posición de HRW es muy relevante, pues se trata de una de las voces que más cuestionó el primer acuerdo alcanzado con la guerrilla, al que incluso llamó una ¨piñata de impunidad¨.
La nueva posición de HRW fue plasmada en una carta de siete páginas enviada el martes al presidente Juan Manuel Santos y que fue conocida por este diario.
¨Quisiera, en primer lugar, felicitarlo por haber logrado este acuerdo de paz. Valoramos con entusiasmo los esfuerzos de su gobierno para poner fin a este largo y sangriento conflicto que le ha causado tanto sufrimiento al pueblo colombiano¨, dice en la carta José Miguel Vivanco, director para las Américas de esta ONG.
Vivanco arranca la misiva recordando cómo HRW había expresado serias dudas frente al pacto original pues, según ellos, habrían permitido que criminales de guerra confesos eludieran cualquier castigo efectivo por sus delitos.
Tras la derrota en el plebiscito el pasado 2 de octubre, la ONG ofreció una serie de recomendaciones, particularmente en el capítulo sobre justicia y participación política.
En la carta, y tras describir el nuevo texto como ¨alentador¨, la ONG aclara que si bien no se han resuelto completamente las deficiencias, ¨contiene lenguaje que permitiría corregir mucho más fácilmente al menos dos de las disposiciones más problemáticas. Dichas precisiones podrían llevarse a cabo a través de legislación de implementación o por parte de la Corte Constitucional¨.
...
¨Una vez más, deseamos extenderle nuestras felicitaciones por los avances logrados para alcanzar la paz en Colombia. Creemos que el nuevo acuerdo es mejor que el original en los aspectos mencionados, pero que aún deben tomarse importantes medidas adicionales... Si la legislación de implementación aborda los aspectos mencionados –sobre responsabilidad del mando, restricciones de libertades y derechos, y participación política– Colombia habrá creado un mecanismo que puede ofrecerle un mínimo de justicia a las víctimas de abusos cometidos por las Farc¨, afirma Vivanco a manera de conclusión.
La nota es larga, por eso dejo el link. Pero como nada es perfecto y esas 310 páginas no son de oro para caerle bien a todo mundo, HRW tiene sus objeciones sobre algunos puntos, pero parece que son aceptables porque ya no llama el acuerdo como una "piñata de impunidad"
Me pregunto qué pensará Uribe de Vivanco ahora, cuando antes del 2 de octubre iban de la mano, curioso eso porque Vivanco no es que quiera mucho a Uribe...
Más bien me parece que los directivos del NO son unos asolapados, mejor que salgan al país y digan: saben qué, no nos sirve la paz de ninguna forma, sólo como a nosotros nos sirve y punto. O que no haya nada y punto.
Calma, calma AndresK. El Mandato popular fué NO queremos FARC con curules, aquí no hay un grupo más desprestigiado y rechazado por la mayoría que las FARC. Y aún así, el "genio" de Santos utilizando todas las ardides posibles se las arregló para no alterar eso, la esencia del acuerdo anterior al que se le dijo NO!.
Santos es un falso de aquí a la luna y lo que está haciendo lejos de traer "páz", traerá más división. lo de Santos es un golpe de Estado a la Constitución.
Editorial: " La payasada del teatro Colón equivale a un golpe de Estado" Por Fernando Londoño Hoyos,
Publicado el 24 nov. 2016
AndresK escribió:
Pero los del NO ya no se sabe qué carajos quieren.
Y lo que hacen es cagarla con cada perla que botan a los medios o en las redes sociales...
Calma nuevamente amigo mío. No puedes generalizar el obrar de alguien en particular por un todo. No te apasiones tanto con el tema, jejejeje.
AndresK escribió:
Por cierto. Personalmente, a mí me hubiese parecido mejor que se hubiera hecho otro plebiscito, otra consulta al pueblo. Ya con las pasadas mentiras del NO deshechas, ya no podrían engañar por segunda vez a la gente o por lo menos les quedaba más de pa'rriba decir cosas que no son ciertas y les tocaría explicar punto por punto sus argumentos.
Además que sería una bonificación extra, extra, para mi bolsillo... jejejejeje
Claro, y las Mentiras del SÍ tampoco tendrían mucho efecto,¿Verdad? Inminente caos!!! guerra urbana!!! Todos a esconderse.!!! Santos tan caído que está frente a los Colombianos, con una imágen más y más desteñida, con tan poca credibilidad no se iba a exponer a un nuevo plebiscito y una nueva derrota. Tan tonto no es.
AndresK escribió:
Me pregunto qué pensará Uribe de Vivanco ahora, cuando antes del 2 de octubre iban de la mano, curioso eso porque Vivanco no es que quiera mucho a Uribe...
Vivanco al fín y al cabo no representa, ni es vocero del Pueblo Colombiano, ni Colombiano es. Esto se discutirá entre nosotros y a nosotros nos tocará lidiar con las consecuencias.
SPIDERMAN dijo: El Mandato popular fué NO queremos FARC con curules, aquí no hay un grupo más desprestigiado y rechazado por la mayoría que las FARC.
Sólo voy a responder a esto.
Ahí está el quid del asunto. Si en el momento de la negociación el gobierno le niega esto a las farc, tenga por seguro que el proceso jamás hubiera salido adelante, así como también les hubiesen salido que se desmovilicen y luego se van presos 60 años, nunca se desmovilizan...
Hay cosas que inevitablemente hay que conceder si se quiere alcanzar un bien superior.
AndresK dijo: ¿Qué les pasa a estos?, ¿están dispuestos a llegar a estos extremos?
Y bueno, Juan Manuel Santos está rompiendo el orden democrático en este país, el pueblo colombiano dijo NO, DIJO QUE NO y quieren meter un acuerdo por la puerta de atrás, pregunto que legitimidad tendrá el acuerdo de paz cuando el pueblo dijo NO? no es la forma, más cuando el pueblo dijo NO por razones muy específicas: participación política y justicia.
Comentarios
Eso es lo que nos espera con estos criminales en el congreso?
Hola a todos.
Lo dije, lo digo y lo diré, a la distancia resulta cómodo, por medio de redes sociales resulta cómodo hacer toda clase de ataques, lo difícil es hacerlo de frente y que en el país te pidan cuentas de ello.
Las FARC cuyas equivocaciones son innumerables, añaden una más, pero en esta ocasión se meten con personajes admirados y respetados por El Pueblo Colombiano. ¿De que lado creen ustedes que estaría la mayoría? Es obvio.
Auf Wiedersehen.
Bueno. Supuestamente hoy se terminó el proceso sobre la modificación del Acuerdo o la creación de uno nuevo. Uribe Vélez fue convocado de urgencia a Ríonegro para una reunión privada con el Presidente Santos donde él le notificó qué fue lo que se hizo, qué se cambió, qué se aclaró y detalló mejor y qué se eliminó.
Aparentemente los cambios fueron en lo de la Justicia Transicional, parece que las farc aceptan recluirse en un lugar específico para cumplir su pena (una colonia agrícola, me parece. Como la de Apiay). Se deja por escrito y bien claro que las farc repararán a las víctimas con su dinero y bienes, además que deberán entregar todo, TODO.
Eso así por encima...
http://www.elespectador.com/noticias/paz/humo-blanco-habana-hay-nuevo-acuerdo-de-paz-articulo-665234
Para saber con más detalle qué hicieron, toca esperar que lo publiquen para leerlo, otra vez...
Hola a todos.
Pués habrá que leer con detenimiento el texto para ver si encontramos "sorpresitas". Aguardo que se pronuncien más voces del NO. Por ahora, la DW Alemana y sus opiniones sobre la noticia.
Nuevo acuerdo de Páz en Colombia
Publicado el 13 nov. 2016
Auf Wiedersehen.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/13/5828b1e5e5fdea39138b4631.html
Esto no es un acuerdo de paz , esto es sencillamente una CAPITULACION AL TERRORISMO CASTRO-CHAVISTA , nada mas y nada menos , me asquea que los ciudadanos Colombianos hayan tenido que votar por ese asqueroso ''pacto'' para que se tenga en cuenta a las victimas ,se mida con el mismo rasero a nuestros militares y policias ya resulta vergonzoso equiparar a uno de nuestros hombres con semejantes sabandijas.
Es increible que despues de 3 años de vacaciones pagadas en Cuba por los idiotas utiles de siempre nadie pensara en la reparacion de las victimas ? , pero cuando les salio el NO salieron a lloriquiar que era un voto a favor de la guerra y en contra de la paz , que horror en lo que estan convirtiendo a nuestro pais , supongo que el dinero de tal premio nobel de la ''paz'' Santos lo ira a donar para reparar a las victimas de estos perros rabiosos ?
Aqui los lideres de la ETA y de la ilegalizada BATASUNA han ido a la carcel y sus lideres como por ejemplo Arnaldo Otegui no han podido presentarse a las elecciones , los terroristas de la FARC van directo al congreso sin nisiquiera pasar por las urnas , la democracia en Colombia ? .... bien gracias , esto es una dictadura asi se los digo pero para dictadura de los [[Editado por el sistema]] y de los neomamertos , todos estos pijoprogres que ahora estan rasgandose las vestituras por el triunfo de Trump , todos esos idiotas utiles que le buscan matices al terrorismo Islamico entre otras tonterias.
Saludos
Hola a todos.
Santos anunció un Acuerdo sin que éste existiera...
Para voceros del No el nuevo acuerdo no es definitivo
Publicado el 15 nov. 2016
Rafael Nieto, uno de los voceros de los promotores del No, aseguró que el acuerdo de paz renegociado será estudiado minuciosamente para ofrecer una opinión sobre el mismo, reiteró que este nuevo documento aún no puede ser considerado definitivo
Parece que con el nuevo acuerdo nos repitieron la "dosis", puros retoques cosméticos al fracasado acuerdo inicial. El Dr. Londoño habla de Golpe de Estado con este "acuerdo-conejo"....
Editorial: " Santos dominado por el demonio de la vanidad " Por Fernando Londoño Hoyos, Martes 15 de Noviembre
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
El Ex-Procurador Alejandro Ordóñez rechazó el "nuevo acuerdo de páz" logrados entre el Gobierno Nacional y las Farc...
Gobierno sigue incumpliendo con lo pactado: Ordóñez
Publicado el 15 nov. 2016
Auf Wiedersehen.
http://www.elespectador.com/noticias/politica/guerrilleros-de-farc-habrian-muerto-combate-el-ejercito-articulo-665817
Hola a todos.
Uribe no descarta un acuerdo nacional por la paz que incluya a la justicia
Publicado el 16 nov. 2016
El ex Presidente Álvaro Uribe explicó que es posible un gran acuerdo nacional por la paz que incluya a la justicia y a todos los partidos políticos. El Uribismo terminará de estudiar los acuerdos el fin de semana y el lunes se reunirá con los negociadores.
Auf Wiedersehen.
Pues de malas, señor Catatumbo. Por eso somos una democracia, se oyen todas las opiniones, así no nos gusten y sean con respeto. Pero claro, ellos qué van a saber de eso...
Hola a todos.
Cada vez que estos Farianos salen con este tipo de tweets lo único que consiguen en sembrar un mar de dudas sobre los verdaderos propósitos de los diálogos de "páz". ¿Que pretenden? ¿Que con la excusa de la páz se les entregue el país y se les arrodillen las instituciones?
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Que raro esto. ¿No serán las mismas FARC que ahora mutan?...
Crece presencia criminal en territorios donde permanecían las Farc: Fiscal
Publicado el 21 nov. 2016
Auf Wiedersehen.
Pues si mutan o son disidentes, se joden, porque no podrán hacer parte del proceso o del acuerdo y se seguirán combatiendo como siempre se ha hecho.
Vaya, vaya...
¿Qué les pasa a estos?, ¿están dispuestos a llegar a estos extremos?
http://www.elespectador.com/noticias/politica/congresistas-del-centro-democratico-proponen-revocar-el-articulo-666958
Me pregunto: ¿sabrán exactamente lo que están diciendo y proponiendo? La Corporación no representa a los colombianos....
Supongo entonces que los senadores y representantes del Centro Democrático, incluido Uribe Vélez, también están metidos en esa colada, por ende, ellos no representan a nadie del pueblo colombiano, así pues, sus quejas, reclamos, posturas y demás no tienen validez alguna.
A veces veo que los del CD no cumplen con el mandamiento del Técnico de Sistemas: antes de hablar, primero verifique que su lengua esté debidamente conectada al puerto USB del cerebro...
Hola a todos.
Lo que pasa es que en el Centro Democrático ya no le halan a la caritura de refrendación que ahora quiere imponer el "astuto" de Juampa!. Quiere que todo se apruebe desde el Congreso dónde sabe que tiene el mayor respaldo, no quiere someter el "nuevo acuerdo" al Pueblo pués también sabe que ya "no le comen cuento" y que todo lo que dejó 40 días de conversaciones fué un cambio cosmético del acuerdo inicial RECHAZADO.
AndresK, aquí te explican el porque de la actitud del CD...
Uribismo se declara en desobediencia civil frente a los acuerdos de paz
Publicado el 22 nov. 2016
Auf Wiedersehen.
Más bien el NO se está convirtiendo en NUNCA.
> Sí a la paz, pero no así.
Listo, ganaron, se hicieron las modificaciones y cambios. Obviamente no se pudo a todo, pero sí se cambió bastante, sin embargo, ahora esto se volvió...
> Sí a la paz, pero así tampoco...
Más bien me parece que los directivos del NO son unos asolapados, mejor que salgan al país y digan: saben qué, no nos sirve la paz de ninguna forma, sólo como a nosotros nos sirve y punto. O que no haya nada y punto.
Por lo menos en eso Supertelémaco, con su fastidio y joda - más bien profundo odio que me tenía o me tiene - era más coherente que las cabezas del NO.
Él no quería nada de paz, no quería la paz y no la quiere, él sólo pensaba que el conflicto debía terminarse a punta de bala y bomba, con más muertos y mutilados encima, más destrucción, pero así debía acabarse el conflicto, hasta exterminar al último fariano sobre la faz de la tierra, así nos costara otro chorro de muertos y años de conflicto extra, no importaba. Por lo menos él era más claro.
Pero los del NO ya no se sabe qué carajos quieren.
Y lo que hacen es cagarla con cada perla que botan a los medios o en las redes sociales...
http://www.elespectador.com/noticias/politica/el-chiste-sobre-paz-le-salio-caro-al-congresista-samuel-articulo-667090
No dan pie con bola pues...
Por cierto. Personalmente, a mí me hubiese parecido mejor que se hubiera hecho otro plebiscito, otra consulta al pueblo. Ya con las pasadas mentiras del NO deshechas, ya no podrían engañar por segunda vez a la gente o por lo menos les quedaba más de pa'rriba decir cosas que no son ciertas y les tocaría explicar punto por punto sus argumentos.
Además que sería una bonificación extra, extra, para mi bolsillo... jejejejeje
Y ojo con esto.
A Vivanco y a HRW nunca les gustó el acuerdo anterior, pero con el nuevo, ya piensan otra vaina...
La nota es larga, por eso dejo el link. Pero como nada es perfecto y esas 310 páginas no son de oro para caerle bien a todo mundo, HRW tiene sus objeciones sobre algunos puntos, pero parece que son aceptables porque ya no llama el acuerdo como una "piñata de impunidad"
http://www.eltiempo.com/mundo/ee-uu-y-canada/human-rights-watch-apoya-nuevo-acuerdo-de-paz/16757367
Me pregunto qué pensará Uribe de Vivanco ahora, cuando antes del 2 de octubre iban de la mano, curioso eso porque Vivanco no es que quiera mucho a Uribe...
Hola a todos.
Calma, calma AndresK. El Mandato popular fué NO queremos FARC con curules, aquí no hay un grupo más desprestigiado y rechazado por la mayoría que las FARC. Y aún así, el "genio" de Santos utilizando todas las ardides posibles se las arregló para no alterar eso, la esencia del acuerdo anterior al que se le dijo NO!.
Santos es un falso de aquí a la luna y lo que está haciendo lejos de traer "páz", traerá más división. lo de Santos es un golpe de Estado a la Constitución.
Editorial: " La payasada del teatro Colón equivale a un golpe de Estado" Por Fernando Londoño Hoyos,
Publicado el 24 nov. 2016
Calma nuevamente amigo mío. No puedes generalizar el obrar de alguien en particular por un todo. No te apasiones tanto con el tema, jejejeje.
Claro, y las Mentiras del SÍ tampoco tendrían mucho efecto,¿Verdad? Inminente caos!!! guerra urbana!!! Todos a esconderse.!!! Santos tan caído que está frente a los Colombianos, con una imágen más y más desteñida, con tan poca credibilidad no se iba a exponer a un nuevo plebiscito y una nueva derrota. Tan tonto no es.
Vivanco al fín y al cabo no representa, ni es vocero del Pueblo Colombiano, ni Colombiano es. Esto se discutirá entre nosotros y a nosotros nos tocará lidiar con las consecuencias.
Auf Wiedersehen.
Sólo voy a responder a esto.
Ahí está el quid del asunto. Si en el momento de la negociación el gobierno le niega esto a las farc, tenga por seguro que el proceso jamás hubiera salido adelante, así como también les hubiesen salido que se desmovilicen y luego se van presos 60 años, nunca se desmovilizan...
Hay cosas que inevitablemente hay que conceder si se quiere alcanzar un bien superior.
¿O usted qué hubiese hecho?
Y bueno, Juan Manuel Santos está rompiendo el orden democrático en este país, el pueblo colombiano dijo NO, DIJO QUE NO y quieren meter un acuerdo por la puerta de atrás, pregunto que legitimidad tendrá el acuerdo de paz cuando el pueblo dijo NO? no es la forma, más cuando el pueblo dijo NO por razones muy específicas: participación política y justicia.
Saludos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!