Si, se debe tratar como un tema de seguridad nacional y punto, nada mas que discutir (excepto costo y beneficio de lo que se va adquirir con responsabilidades puntualespara que luego no esten echando la culpa a la vaca por malas gestiones).
Creo que la pedagogía sobre el porque y para que las naciones tienen FFAA, la debemos hacer también nosotros que nos denominamos foristas de militaría,,, yo por mi parte cuando se ha presentado la oportunidad,he tocado el tema de la defensa nacional con mi familia y entre amigos en reuniones, donde trato de explicar el porque un país debe tener unas FFAA disuasivas.
Y es que en particular en este país la gente tiene el chip contragerrillero y debe ser por el conflicto eterno que hemos vivido, donde los abuelos de uno le recuerdan que por allá en el 48 cuando mataron a Gaitan y la guerrilla .. y la gueriila... y la guerrilla ... y todo es la maldita guerrilla ! ; al parecer para el colombiano la única amenaza que tiene el país es la guerrilla y si ésta se desmoviliza . ¿ para que comprar mas sistemas de armas si se acabo la amenaza?... el bendito chip contraguerillero.
Y me imagino que Erich que se mueve ya en las "altas esferas del poder" (periodistas, políticos..etc) también debe estar haciendo pedagogía con ellos cada vez que puede.
Yo también estoy de acuerdo con ello ¿y nosotros que rol jugamos en ese tema?, por lo menos muchos como yo que no teniamos luces para saber la verdadera situacion de nuestras ffmm, podemos llevarle a esas personas eseconocimiento de lo que hemos aprendido aqui y en otros medios.
A mi me ha tocado cual quijote en medio de sectarios adversos al tema militar, le tienen pánico a la idea de renovar equipos y medios de defensa, pero con argumentos y bases documentadas hemos podido por lo menos que escuchen mis razones, recuerdo que en una de ellas me decian,...
- Si, para que comprar armas, en ves de invertir ese dinero en educación, salud y empleo. No le basta con haber vivido 50 años en guerra?.
Serenamente les respondi: es que dinero hay para ello, lo que pasa es que igualmente se lo roban, cualquier partida destinada viene con su parasitos incluidos, si destinan el dinero de la defensa para temas sociales, obras publicas, regalias, etc igualmente se lo robaran. El problema no es que se compren medios o equipos militares con el dinero de los contribuyentes, el verdadero problema es evitar que se roben los recursos de un todo país el cual le da la dinámica para su diario vivir. Todos los países responsables compran y renuevan sus medios militares porque hace parte de su supervivencia como Estado, las ciudades, las fronteras y el espacio aéreo no se vigilan solitos, menos con todo los peligros que amenazan la seguridad y el orden.
Severino16 dijo: muy elocuente lo expuesto no creo que se tenga que hacer propaganda, pedagogía o una consulta popular para la adquisicióndel material necesario para la defensa nacional... porque simplemente es algo de vital importancia
Hay un factor que pesa mucho en los países democráticos denominado: Opinión Publica
En un país como Colombia donde el gasto en defensa es bien alto, mucho mas que el que hacen sus vecinos y gran parte de países de la región y en donde hablar de comprar armas cuando desde hace 50 años- inclusive desde antes- nos hemos venido matando entre nosotros, no es tan sencillo.
Mucho menos cuando la población en general se da cuenta que en el pais existen muchas falencias en materia de salud, educación, infraestructura...etc... no se le puede exigir al colombiano de a pie, que no se inmute o no exprese opinión sobre la compra de armas en nuestro país, cuando a diario ves las necesidades que se tienen en otros sectores de nuestra sociedad; por el contrario, preocupante seria que la opinión publica no se inmutara y no hiciera interrogantes frente a la compra de armas en nuestro pais, porque eso indicaría que nuestra sociedad se convirtió en una bola de imbéciles, que ven que el gobierno compra armas mientras la gente se muere en las puertas de nuestros hospitales por falta de atención por citar un solo ejemplo.
La opinión publica en nuestro país en este aspecto pesa y que alguno de mis compatriotas me diga que pasaría si Santos mañana anuncia que va gastar en los próximos 4 años, 8 o 9 mil millones de USD para adquirir sistemas de armas como Tanques, cazas, MRLS...etc. ??... y no me vengan con el cuento que hay que comprar sin perdirle permiso ni avisarle a nadie jajajajaja... eso funciona en países donde sus gobernantes tratan a su pueblo como una manada de idiotas, pero aca, donde existen leyes que obligan a publicar al gobierno las compras relacionadas con el tema de la defensa como en cualquier otro país democrático eso no se puede hacer.
Lo que hay que hacer con la gente, es pedagogía de defensa... explicar que la defensa de nuestro país, es tan importante como la Salud y la educación porque cuidando nuestros intereses nacionales ( económicos estratégicos, riquezas naturales, medio ambiente...etc) de amenazas externas, esto permitirá el desarrollo de nuestro país y lo potenciara aun mas, inclusive el desarrollo de la industria militar de los países esta muy relacionada al desarrollo de los mismos, de ahi que veamos a las potencias económicas del mundo, con unas FFAA solidas y bien equipadas... pedagogía señores.
El forista Ozires del FMG compartió éste link de un medio de comunicación sueco.
"Gripen är rätt plan för alla flygvapen i Latinamerika"
...
– Gripen är egentligen det rätta planet för alla flygvapen i Latinamerika. Vi har börjat samtal med flera länder och en del av dem har visat klart intresse för Gripen, och då menar jag fler än Colombia.
Usando el poco confiable traductor de Google, esto dice el párrafo que está en sueco:
Gripen es realmente el avión adecuado para todas las fuerzas aéreas en América Latina . Hemos iniciado conversaciones con varios países y algunos de ellos han mostrado interés claro en Gripen , y me refiero a más de Colombia .
ALEXC dijo: Mucho menos cuando la población en general se da cuenta que en el paisexisten muchas falencias en materia de salud, educación, infraestructura...etc... no se le puede exigir al colombiano de a pie, que no se inmute o no exprese opinión sobre la compra de armas en nuestro país, cuando a diario ves las necesidades que se tienen en otros sectores de nuestra sociedad; por el contrario, preocupante seria que la opinión publica no se inmutara y no hiciera interrogantes frente a la compra de armas en nuestro pais, porque eso indicaría que nuestra sociedad se convirtió en una bola de imbéciles, que ven que el gobierno compra armas mientras la gente se muere en las puertas de nuestros hospitales por falta de atención por citar un solo ejemplo.
En esto si no estoy de acuerdo, (segun mi punto de vista) empezando porque al colombiano le viven sacando hasta la lengua cuando lo apreitan con tanto impuesto de cualquier indule y nos acostumbramos a pagar sin reclamar, lo que si condena es que todo lo que dicen que van a hacer con los recursos, llamese educación, salud, empleo, programas sociales, pobreza, etc, vayan a parar a los bolsillos de unas lumbreras que se fueron a estudiar a las universidades mas costosas para robar, ósea los sempiternos ladrones de cuello blanco, y ni que decir de los que nunca conocieron la abundancia, porque cuando llegan al poder se les olvida de donde llegaron y vuelve y juega, no hay dinero para nada, nada, nada!
Yo me pregunto ¿cuando se dio a conocer a los cuatro vientos la compra de dos submarinos costeros DE SEGUNDA, A QUIEN SE LE PIDIÓ EL VISTO BUENO ADQUIRIRLOS, QUIEN LLORO o QUIEN CRITICO, o a quien de la rama legislativa le preguntaron si era CORRECTO comprar unos vetustos cazas, modernizarlos y pintarlos para que se vieran como nuevos?, ¿QUIEN LLORO o QUIEN CRITICO?
josh dijo: En esto si no estoy de acuerdo, (segun mi punto de vista) empezando porque al colombiano le viven sacando hasta lalengua cuando lo apretan con tanto impuesto de cualquier indule y nos acostumbramos a pagar sin reclamar,
Si reclaman... hay que ver cuantas protestas, paros, asonadas y cuantas protestas publicas violentas y no violentas hay en el país para expresar rechazo por todo lo que la población considera injusto... el problema no es la falta de protesta, el problema es que cuando llegan las elecciones, esa misma gente que se mata protestando y quemando llantas y tirando piedra, eligen los mismos corruptos de siempre.
Por eso AlexC, quien protesto o quemo llantas cuando compraron los dos submarinos que de porsi salieron costosos su modernización, o cuando hubo tal protesta del senado de la república y del pueblo en general por el descalabro de los Kfir. NO PASO NADA.
Pedirle consentimiento a toda la opinión publica sobre una decisión que tiene que ver con la seguridad del Estado no cabe, entonces hay que hacer un plebiscito para que Colombia entera decida que hacer con la renovación de sus fuerzas militares, le parece correcto?
Yo me pregunto ¿cuando se dio a conocer a los cuatro vientos la compra de dos submarinos costeros DE SEGUNDA, AQUIEN SE LE PIDIÓ EL VISTO BUENO ADQUIRIRLOS, QUIEN LLORO o QUIEN CRITICO, o a quien de la rama legislativa le preguntaron si era CORRECTO comprar unos vetustos cazas, modernizarlos y pintarlos para que se vieran como nuevos?, ¿QUIEN LLORO o QUIEN CRITICO?
Precisamente porque esas plataformas se compraron a precio de gallina flaca por ser de segunda (y el Kfir hasta de tercera), fue que no se cuestiono tanto la compra de esas plataformas .. otra cosa habría pasado si se conoce que el Gobierno va a sacar 2000 o 2500 millones de USD para comprar 24 cazas o que va destinar 1000 millones de USD para comprar dos submarinos...
Los únicos que reclamamos de alguna manera, fuimos nosotros en los foros de militaría, y lo hicimos porque algo conocemos del tema pero la opinión publica de esto no sabe asi que nada que opinar
ALEXC dijo: Precisamente porque esas plataformas se compraron a precio de gallinaflaca por ser de segunda (y el Kfir hasta de tercera), fue que no se cuestiono tanto la compra de esas plataformas .. otra cosa habría pasado si se conoce que el Gobierno va a sacar 2000 o 2500 millones de USD para comprar 24 cazas o que va destinar 1000 millones de USD para comprar dos submarinos..
Claro sie eso fue el canto de sirenas que le copiaron los de la FAC y la ARC sin contar que después demandaría un sobrecosto adicional a las modernizaciones respectivas, ¿QUIEN LLORO QUIEN CRITICO?.
Muy cierto Josh, pero parece que hay gente que no entiende eso y quieren o desean que el conflicto se alargue más, que el proceso fracase. ¿Acaso no se dan cuenta que el conflicto interno de gratis no tiene nada y eso cuesta? Y si fracasa, el conflicto se podrían intensificar aún más porque las farc saben que ésta es su última oportunidad de arreglar por la buena, si no se logra nada, ya nada les importará y harán todo lo posible por ser peores a lo que fueron en el pasado. Y al Estado le tocará sí o sí buscar el exterminio total de las farc con el consabido costo de vidas y $$$$...
Miren, alguien acá en el foro me pasó una excelente página donde se pueden ver muchos items de los países:
Si vamos al link de presupuestos militares (Annual Defense Budget), encontramos que Colombia ocupa el lugar 18 a nivel mundial con el presupuesto más alto del mundo en defensa con US$ 12.145 millones al año. Si comparamos con otros países, encontramos que nuestro presupuesto no está muy lejos de Israel, Canadá y Emiratos Árabes Unidos; y en la lista superamos a otros países importantes como España, Taiwán, Argelia, Holanda, Singapur, Pakistán, México, Noruega, Suecia, Chile, Grecia, Thailandia, Irán, etc, etc...
Y si miramos las fuerzas armadas de esos países que están por debajo de nuestro presupuesto, nos daremos cuenta que ellos tienen cosas que nosotros no tenemos. ¿Cómo es posible esto?
Sencillo: No tienen conflictos armados internos. Así que su presupuesto - más bajo que el nuestro - lo invierten mayoritariamente en adquirir o fabricar su armamento. Por eso tienen lo que nosotros no.
Es más. Colombia puede firmar la paz tranquilamente y no subir su presupuesto por 5 años y aún así será más alto que el de cualquiera de los anteriores. Si se hacen las cosas bien, sin conflicto, en esos 5 años bien manejados nuestro país podría dar un salto cualitativo y cuantitativo importante en materia de defensa estratégica.
No estoy en contra del proceso de paz, es cierto la paz puede traer estabilidad económica al pais, pero la razon de no modernizar la ffmm no esporque se firme o no, son viejos vicios que en todo se cuela para sacar ventaja y dejar a la mayoría con la mano extendida y la boca abierta.
ALEXC dijo: Precisamente porque esas plataformas se compraron a precio de gallinaflaca por ser de segunda (y el Kfir hasta de tercera), fue que no se cuestiono tanto la compra de esas plataformas .. otra cosa habría pasado si se conoce que el Gobierno va a sacar 2000 o 2500 millones de USD para comprar 24 cazas o que va destinar 1000 millones de USD para comprar dos submarinos..
Claro sie eso fue el canto de sirenas que le copiaron los de la FAC y la ARC sin contar que después demandaría un sobrecosto las modernizaciones respectivas, ¿QUIEN LLORO QUIEN CRITICO?.
Porque ya estamos hablando de aspectos técnicos de la aviación y en eso vuelvo y te digo que en general aqui la gente es ignorante del tema ... una cosa es el tema técnico donde un colombiano del común no tiene porque saber que diferencia hay entre un Kfir y un F-16 Block 50, y otra es el costo o la plata que se destina para una compra
No es lo mismo que se diga que se van agastar 2500 millones de USD para adquirir 24 F-16 block 50, que se diga que se invirtieron 150 millos de USD en renovar la flota Kfir... en la anterior página subieron un meme que explica muy bien esta situación: "Hace lo mismo y vale menos" .... eso es lo que en ultimas le interesa la gente aca, pero si conociera un poco mejor sobre el tema de defensa ( ahi es donde entra la pedagogia) hubieran cuestionado esa compra asi fuera barata.
AndresK dijo: Muy cierto Josh, pero parece que hay gente que no entiende eso y quieren o desean que el conflicto se alargue más, que el proceso fracase. ¿Acaso no se dan cuenta que el conflicto interno de gratis no tiene nada y eso cuesta? Y si fracasa, el conflicto se podrían intensificar aún más porque las farc saben que ésta es su última oportunidad de arreglar por la buena, si no se logra nada, ya nada les importará y harán todo lo posible por ser peores a lo que fueron en el pasado. Y al Estado le tocará sí o sí buscar el exterminio total de las farc con el consabido costo de vidas y $$$$...
y volvimos a esa fantasía de que si se firma esa payasada al dia siguiente van a llover cazas tanques sistemas antiaéreos magicamente, que formas tan feas de querer edulcorar ese adefesio, esto no es cosa de proceso de paz ni mucho menos. es cosa de corrupción mientras los contratos se los sigan llevando los mismos bribones de siempre con las cimas y todo el torcido del caso asi vivamos en villa feliz seguiremos con unas fuerzas militares obsoletas yyn los militares y ministros hablando del estado del arte
AlexC el colombiano del comunno diferencia una cosa de la otra, ya esta curtido de la mal versacion del fisco, entra en una postura de importaculismo asi que si el presidente de turno tiene herramientas constitucionales y juridicas para justificar dicha operacion, ello no los va a tumbar del poder ni tampoco ira a la carcel y menos sera linchado es solo decision politica, lo de mas sera justificado si se ampara en la constitucion.
- Gripen es realmente el avión adecuado para todas las fuerzas aéreas en América Latina. Hemos iniciado conversaciones con varios países y algunos de ellos han mostrado interés claro en Gripen, y me refiero a más de Colombia.
- El avión es más barato para comprar, tener los costes de mantenimiento más bajos y los más baratos de la operación. Puede haber competidores en algunos puntos son técnicamente mejor, pero luego cuesta de dos a tres veces más y son mucho más costosas de mantener, dice Jackson Schneider y utilizan básicamente los mismos argumentos que los vendedores de Saab suelen hacer.
A vecesquisiera q el gobierno y la FAC fueran por un caza pesado de superioridad aérea pero viendo la novela q se forma al adquirir el remplazo del kfi con un gripe c me confirmo y quedó por bien servido
Una pregunta a los amigos colombianos.... cuando se adquirió la flota de UH-60se consulto??? hubo propaganda explicando el porque de la compra?? disculpen la ignorancia
Comentarios
Si, se debe tratar como un tema de seguridad nacional y punto, nada mas que discutir (excepto costo y beneficio de lo que se va adquirir con responsabilidades puntualespara que luego no esten echando la culpa a la vaca por malas gestiones).
Creo que la pedagogía sobre el porque y para que las naciones tienen FFAA, la debemos hacer también nosotros que nos denominamos foristas de militaría,,, yo por mi parte cuando se ha presentado la oportunidad,he tocado el tema de la defensa nacional con mi familia y entre amigos en reuniones, donde trato de explicar el porque un país debe tener unas FFAA disuasivas.
Y es que en particular en este país la gente tiene el chip contragerrillero y debe ser por el conflicto eterno que hemos vivido, donde los abuelos de uno le recuerdan que por allá en el 48 cuando mataron a Gaitan y la guerrilla .. y la gueriila... y la guerrilla ... y todo es la maldita guerrilla ! ; al parecer para el colombiano la única amenaza que tiene el país es la guerrilla y si ésta se desmoviliza . ¿ para que comprar mas sistemas de armas si se acabo la amenaza?... el bendito chip contraguerillero.
Y me imagino que Erich que se mueve ya en las "altas esferas del poder" (periodistas, políticos..etc) también debe estar haciendo pedagogía con ellos cada vez que puede.
Yo también estoy de acuerdo con ello ¿y nosotros que rol jugamos en ese tema?, por lo menos muchos como yo que no teniamos luces para saber la verdadera situacion de nuestras ffmm, podemos llevarle a esas personas eseconocimiento de lo que hemos aprendido aqui y en otros medios.
A mi me ha tocado cual quijote en medio de sectarios adversos al tema militar, le tienen pánico a la idea de renovar equipos y medios de defensa, pero con argumentos y bases documentadas hemos podido por lo menos que escuchen mis razones, recuerdo que en una de ellas me decian,...
- Si, para que comprar armas, en ves de invertir ese dinero en educación, salud y empleo. No le basta con haber vivido 50 años en guerra?.
Serenamente les respondi: es que dinero hay para ello, lo que pasa es que igualmente se lo roban, cualquier partida destinada viene con su parasitos incluidos, si destinan el dinero de la defensa para temas sociales, obras publicas, regalias, etc igualmente se lo robaran. El problema no es que se compren medios o equipos militares con el dinero de los contribuyentes, el verdadero problema es evitar que se roben los recursos de un todo país el cual le da la dinámica para su diario vivir. Todos los países responsables compran y renuevan sus medios militares porque hace parte de su supervivencia como Estado, las ciudades, las fronteras y el espacio aéreo no se vigilan solitos, menos con todo los peligros que amenazan la seguridad y el orden.
Hay un factor que pesa mucho en los países democráticos denominado: Opinión Publica
En un país como Colombia donde el gasto en defensa es bien alto, mucho mas que el que hacen sus vecinos y gran parte de países de la región y en donde hablar de comprar armas cuando desde hace 50 años- inclusive desde antes- nos hemos venido matando entre nosotros, no es tan sencillo.
Mucho menos cuando la población en general se da cuenta que en el pais existen muchas falencias en materia de salud, educación, infraestructura...etc... no se le puede exigir al colombiano de a pie, que no se inmute o no exprese opinión sobre la compra de armas en nuestro país, cuando a diario ves las necesidades que se tienen en otros sectores de nuestra sociedad; por el contrario, preocupante seria que la opinión publica no se inmutara y no hiciera interrogantes frente a la compra de armas en nuestro pais, porque eso indicaría que nuestra sociedad se convirtió en una bola de imbéciles, que ven que el gobierno compra armas mientras la gente se muere en las puertas de nuestros hospitales por falta de atención por citar un solo ejemplo.
La opinión publica en nuestro país en este aspecto pesa y que alguno de mis compatriotas me diga que pasaría si Santos mañana anuncia que va gastar en los próximos 4 años, 8 o 9 mil millones de USD para adquirir sistemas de armas como Tanques, cazas, MRLS...etc. ??... y no me vengan con el cuento que hay que comprar sin perdirle permiso ni avisarle a nadie jajajajaja... eso funciona en países donde sus gobernantes tratan a su pueblo como una manada de idiotas, pero aca, donde existen leyes que obligan a publicar al gobierno las compras relacionadas con el tema de la defensa como en cualquier otro país democrático eso no se puede hacer.
Lo que hay que hacer con la gente, es pedagogía de defensa... explicar que la defensa de nuestro país, es tan importante como la Salud y la educación porque cuidando nuestros intereses nacionales ( económicos estratégicos, riquezas naturales, medio ambiente...etc) de amenazas externas, esto permitirá el desarrollo de nuestro país y lo potenciara aun mas, inclusive el desarrollo de la industria militar de los países esta muy relacionada al desarrollo de los mismos, de ahi que veamos a las potencias económicas del mundo, con unas FFAA solidas y bien equipadas... pedagogía señores.
El forista Ozires del FMG compartió éste link de un medio de comunicación sueco.
http://www.svd.se/gripen-ar-ratt-plan-for-alla-flygvapen-i-latinamerika
Usando el poco confiable traductor de Google, esto dice el párrafo que está en sueco:
En esto si no estoy de acuerdo, (segun mi punto de vista) empezando porque al colombiano le viven sacando hasta la lengua cuando lo apreitan con tanto impuesto de cualquier indule y nos acostumbramos a pagar sin reclamar, lo que si condena es que todo lo que dicen que van a hacer con los recursos, llamese educación, salud, empleo, programas sociales, pobreza, etc, vayan a parar a los bolsillos de unas lumbreras que se fueron a estudiar a las universidades mas costosas para robar, ósea los sempiternos ladrones de cuello blanco, y ni que decir de los que nunca conocieron la abundancia, porque cuando llegan al poder se les olvida de donde llegaron y vuelve y juega, no hay dinero para nada, nada, nada!
Yo me pregunto ¿cuando se dio a conocer a los cuatro vientos la compra de dos submarinos costeros DE SEGUNDA, A QUIEN SE LE PIDIÓ EL VISTO BUENO ADQUIRIRLOS, QUIEN LLORO o QUIEN CRITICO, o a quien de la rama legislativa le preguntaron si era CORRECTO comprar unos vetustos cazas, modernizarlos y pintarlos para que se vieran como nuevos?, ¿QUIEN LLORO o QUIEN CRITICO?
Si reclaman... hay que ver cuantas protestas, paros, asonadas y cuantas protestas publicas violentas y no violentas hay en el país para expresar rechazo por todo lo que la población considera injusto... el problema no es la falta de protesta, el problema es que cuando llegan las elecciones, esa misma gente que se mata protestando y quemando llantas y tirando piedra, eligen los mismos corruptos de siempre.
Por eso AlexC, quien protesto o quemo llantas cuando compraron los dos submarinos que de porsi salieron costosos su modernización, o cuando hubo tal protesta del senado de la república y del pueblo en general por el descalabro de los Kfir. NO PASO NADA.
Pedirle consentimiento a toda la opinión publica sobre una decisión que tiene que ver con la seguridad del Estado no cabe, entonces hay que hacer un plebiscito para que Colombia entera decida que hacer con la renovación de sus fuerzas militares, le parece correcto?
Precisamente porque esas plataformas se compraron a precio de gallina flaca por ser de segunda (y el Kfir hasta de tercera), fue que no se cuestiono tanto la compra de esas plataformas .. otra cosa habría pasado si se conoce que el Gobierno va a sacar 2000 o 2500 millones de USD para comprar 24 cazas o que va destinar 1000 millones de USD para comprar dos submarinos...
Los únicos que reclamamos de alguna manera, fuimos nosotros en los foros de militaría, y lo hicimos porque algo conocemos del tema pero la opinión publica de esto no sabe asi que nada que opinar
Claro sie eso fue el canto de sirenas que le copiaron los de la FAC y la ARC sin contar que después demandaría un sobrecosto adicional a las modernizaciones respectivas, ¿QUIEN LLORO QUIEN CRITICO?.
Muy cierto Josh, pero parece que hay gente que no entiende eso y quieren o desean que el conflicto se alargue más, que el proceso fracase. ¿Acaso no se dan cuenta que el conflicto interno de gratis no tiene nada y eso cuesta? Y si fracasa, el conflicto se podrían intensificar aún más porque las farc saben que ésta es su última oportunidad de arreglar por la buena, si no se logra nada, ya nada les importará y harán todo lo posible por ser peores a lo que fueron en el pasado. Y al Estado le tocará sí o sí buscar el exterminio total de las farc con el consabido costo de vidas y $$$$...
Miren, alguien acá en el foro me pasó una excelente página donde se pueden ver muchos items de los países:
http://www.globalfirepower.com/
Si vamos al link de presupuestos militares (Annual Defense Budget), encontramos que Colombia ocupa el lugar 18 a nivel mundial con el presupuesto más alto del mundo en defensa con US$ 12.145 millones al año. Si comparamos con otros países, encontramos que nuestro presupuesto no está muy lejos de Israel, Canadá y Emiratos Árabes Unidos; y en la lista superamos a otros países importantes como España, Taiwán, Argelia, Holanda, Singapur, Pakistán, México, Noruega, Suecia, Chile, Grecia, Thailandia, Irán, etc, etc...
Y si miramos las fuerzas armadas de esos países que están por debajo de nuestro presupuesto, nos daremos cuenta que ellos tienen cosas que nosotros no tenemos. ¿Cómo es posible esto?
Sencillo: No tienen conflictos armados internos. Así que su presupuesto - más bajo que el nuestro - lo invierten mayoritariamente en adquirir o fabricar su armamento. Por eso tienen lo que nosotros no.
Es más. Colombia puede firmar la paz tranquilamente y no subir su presupuesto por 5 años y aún así será más alto que el de cualquiera de los anteriores. Si se hacen las cosas bien, sin conflicto, en esos 5 años bien manejados nuestro país podría dar un salto cualitativo y cuantitativo importante en materia de defensa estratégica.
No estoy en contra del proceso de paz, es cierto la paz puede traer estabilidad económica al pais, pero la razon de no modernizar la ffmm no esporque se firme o no, son viejos vicios que en todo se cuela para sacar ventaja y dejar a la mayoría con la mano extendida y la boca abierta.
Claro sie eso fue el canto de sirenas que le copiaron los de la FAC y la ARC sin contar que después demandaría un sobrecosto las modernizaciones respectivas, ¿QUIEN LLORO QUIEN CRITICO?.
Porque ya estamos hablando de aspectos técnicos de la aviación y en eso vuelvo y te digo que en general aqui la gente es ignorante del tema ... una cosa es el tema técnico donde un colombiano del común no tiene porque saber que diferencia hay entre un Kfir y un F-16 Block 50, y otra es el costo o la plata que se destina para una compra
No es lo mismo que se diga que se van agastar 2500 millones de USD para adquirir 24 F-16 block 50, que se diga que se invirtieron 150 millos de USD en renovar la flota Kfir... en la anterior página subieron un meme que explica muy bien esta situación: "Hace lo mismo y vale menos" .... eso es lo que en ultimas le interesa la gente aca, pero si conociera un poco mejor sobre el tema de defensa ( ahi es donde entra la pedagogia) hubieran cuestionado esa compra asi fuera barata.
y volvimos a esa fantasía de que si se firma esa payasada al dia siguiente van a llover cazas tanques sistemas antiaéreos magicamente, que formas tan feas de querer edulcorar ese adefesio, esto no es cosa de proceso de paz ni mucho menos. es cosa de corrupción mientras los contratos se los sigan llevando los mismos bribones de siempre con las cimas y todo el torcido del caso asi vivamos en villa feliz seguiremos con unas fuerzas militares obsoletas yyn los militares y ministros hablando del estado del arte
AlexC el colombiano del comunno diferencia una cosa de la otra, ya esta curtido de la mal versacion del fisco, entra en una postura de importaculismo asi que si el presidente de turno tiene herramientas constitucionales y juridicas para justificar dicha operacion, ello no los va a tumbar del poder ni tampoco ira a la carcel y menos sera linchado es solo decision politica, lo de mas sera justificado si se ampara en la constitucion.
- Gripen es realmente el avión adecuado para todas las fuerzas aéreas en América Latina. Hemos iniciado conversaciones con varios países y algunos de ellos han mostrado interés claro en Gripen, y me refiero a más de Colombia.
- El avión es más barato para comprar, tener los costes de mantenimiento más bajos y los más baratos de la operación. Puede haber competidores en algunos puntos son técnicamente mejor, pero luego cuesta de dos a tres veces más y son mucho más costosas de mantener, dice Jackson Schneider y utilizan básicamente los mismos argumentos que los vendedores de Saab suelen hacer.
Extracto
http://www.svd.se/gripen-ar-ratt-plan-for-alla-flygvapen-i-latinamerika
A vecesquisiera q el gobierno y la FAC fueran por un caza pesado de superioridad aérea pero viendo la novela q se forma al adquirir el remplazo del kfi con un gripe c me confirmo y quedó por bien servido
Una pregunta a los amigos colombianos.... cuando se adquirió la flota de UH-60se consulto??? hubo propaganda explicando el porque de la compra?? disculpen la ignorancia
Tal vez hubo una que otra pataleta pero no paso a mas, no se devolvio el pedido ni por ello se bajo, ni renuncio el presidente.
ENTOCES que son gripen o f16 que compra colombia al final que hay seguro y cuando yegaran
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!