pero si un misil exocet block vale como que caros si peru compro 12 exocer block 3 en 100 millones de dolares, y que creian que un misil era como comprar un cartucho de escopeta, recuerden que ademas de los misiles la nota dice que tambien va la integracion y probablemente la instruccion y quien sabe que carajos mas.
PD: todo esto de crititcar sin mirar objetivamente y luego simplemente comentar se vuelve como tedioso y aburridor, lo confieso hay foristas que ni leo por solo critican y critican
Hay asuntos en armamentos que son dignos de inversion y de esfuerso pero tambien hay otros dignos de investigacion ya sea para descubrir o para despejar dudas.
Estamos fregados con J...en la nota de prensa aparece como misiles tierra....no creo que sea solo 16....toda compra es un parto...
Estamos fregados es con los periodistas que tenemos. No olviden que nuestros periodistas no tienen ni ..... idea de armamentos o cuestiones militares....
Cordial saludo a todos, realmente las noticias sobre este escándalo de la empresa Surcoreana no son como para rasgamos las vestiduras si en Colombia cada año se destapan unos tremendos casos de corrupción, por favor, no posemos de Fariseos, Ahora yo dudo bastante de la información militar entregada por los periodistas de RCN y Caracol, jamas han tenido la menor idea sobre estos temas, en el reportaje que hicieron sobre el meridiano 82 hablaban de las "Fragatas" de la ARC con misiles de hasta 200 km de Alcance por Dios..! si son los mismos Exocet viejos de siempre.., y otra cantidad de tonterías, a Colombia lo que le debe importar es que nos cumplan con la entrega y la calidad del material, no creo que los Surcoreanos dejen escapar ese dinero así como así..cual empresa de armamento no ha tenido sus escándalos...como si fuera muy ético el negocio de fabricar armas para matar..parece que en Mindefensa están comenzado a despertar después de tanta sacudida, el desconocimiento del fallo de la haya va a traer grandes tensiones con Nicaragüa y el Alba, esperemos que se resuelvan en el terreno Diplomático, ya que somos un país con demasiados problemas por resolver para añadir uno mas, en cuanto al costo de los misiles es pura especulación nadie sabe exactamente la cantidad ni las condiciones del contrato, ahora si compramos unos A.S.V. 4 X 4 a millón de dolares cada uno, casi inservibles, porque escandalizarse por el costo de un misil de las características del Sea Star.
Totalmente de acuerdo con XENA.el negocio es gobierno a gobierno asi que no hay que preocuparse por comentarios de periodistas sin gran conocimiento del tema.
En otro foro hace un año comente que colombia tiene la intencion de copiar el sistema de defensa de corea para aplicarlo en colombia en todas las areas,aerea, naval y terrestre y por poco me dan garrote. ahora lo digo una vez mas aca en este foro,mi afirmacion es de acuerdo ala informacion a ala cual tengo algun acceso.esperemos que el tiempo de la razon.
saludos.
'Es probable que contrato de misiles se reverse': Fuerzas Militares
Entrevista con General Alejandro Navas, comandante de las Fuerzas Militares
General Navas dijo que Armada cerró negocio sin saber el escándalo de corrupción de contratista.
Ante el cuestionamiento por un contrato de 90 millones de dólares que el Ministerio de Defensa firmó con Corea del Sur para la compra de 16 misiles para fragatas nacionales, el general Alejandro Navas, comandante de las Fuerzas Militares, aseguró que este “se puede reversar, ya que hay unas cláusulas de cumplimiento que garantizan la eficiencia, transparencia y efectividad”.
La polémica surgió ayer jueves cuando se conoció que la firma surcoreana LIG Next One, con la que el país hizo el negocio, es investigada por emisiones fraudulentas de bonos comerciales, por lo que varios de sus directivos terminaron en la cárcel.
El millonario contrato con la empresa se dio dos días después de haberse ejecutado las capturas de los directivos en ese país. La firma del contrato, confidencial y considerado de seguridad nacional, se llevó a cabo el pasado viernes 23 de noviembre. La Armada cerró el negoció sin conocimiento del pleito judicial de la empresa asiática.
“En este momento estamos en investigaciones; desafortunadamente no lo advertimos porque Corea del Sur está en otro continente, que el subgerente, el vicepresidente de una de esas compañías, tuvo un problema allá con unos bonos, un tema financiero y fue detenido por eso”, dijo a ELTIEMPO.COM el general Navas.
Y agregó: “No se ha hecho ningún desembolso. La Armada no ha cancelado un solo dólar de los 90 millones”. Navas dijo que el Gobierno surcoreano los buscó para asegurar la transparencia, debido a que este “es un contrato de gobierno a gobierno”.
Por eso el Ministerio de Defensa espera que el contrato se pueda llevar a cabo con este respaldo y con las garantías y transparencias necesarias.
“El Gobierno surcoreano avaló unas empresas para la adquisición de material de guerra y respalda a esas empresas, por eso la negociación está garantizada (..) Pero en el evento de que no estén dadas las garantías lo más probable es que lo vamos a reversar“, declaró el comandante de FF.MM.
Compra de equipo bélico fue por previsión
El general Alejandro Navas también afirmó que la compra de los 16 misiles se hizo por “previsión”. “Es un contrato que se viene planeando de años atrás para concretar armamento para las fragatas, lógicamente previendo una situación estratégica. Pero no es a raíz (del fallo del Tribunal de La Haya), inclusive los tiempos no coinciden”, dijo.
El armamento es conocido como C-Star, un misil superficie a superficie y anti-buque. Su compra se dio cuatro días después de que se diera la decisión de la Corte Internacional de Justicia, que le entregó gran parte del mar del Archipiélago de San Andrés a Nicaragua.
“Los misiles dan capacidad de combate – aseguró el general Navas-. Las fragatas hacen parte de maniobra naval y en este momento están garantizando la cobertura y despliegue en nuestras fronteras marítimas, y dan poder de combate en el espacio marítimo de Colombia”.
Colombia no ha dado un solo peso en contrato de compra de misiles
En los próximos días el gobierno definirá si cancela o continúa con la adquisición del armamento.
El comandante de las Fuerzas Militares, general Alejandro Navas, confirmó que el gobierno "no ha desembolsado ni un solo peso" en el contrato de la compra de 16 misiles a Corea.
El contrato para dotar de misiles a fragatas de la Armada por un valor de 90 millones de dólares fue firmado el pasado 23 de noviembre, pero poco después el gobierno colombiano se enteró por informaciones periodísticas sobre los líos judiciales que tienen en Corea del Sur directivos de la firma LIG Next One.
El general Navas explicó que el gobierno desconocía que habían sido capturados dos de los directivos de esa compañía, ya que el contrato se firmó mucho antes de que se destapara el escándalo de fraude.
"El contrato de los misiles en un asunto de seguridad nacional, mas sin embargo, podríamos decir que es un contrato de gobierno a gobierno. La Armada Nacional no ha desembolsado ni un solo peso o dólar. Entre las cláusulas existe la posibilidad de cancelar la compra. Por nuestra parte, hemos cumplido todos los requisitos. Pero por esas informaciones estamos investigando el tema", dijo Navas.
Advirtió que a pesar de que el gobierno colombiano no ha entregado "ni un solo peso", existe la posibilidad de cancelar el contrato. Adicionalmente, señaló que hay una cláusula que le garantiza al Ministerio de Defensa que el gobierno de Corea se hará responsable de cualquier tipo de incumplimiento o inconsistencia.
Por el momento se conoce que un equipo de abogados del Ministerio está analizando las posibilidades e implicaciones de cancelar o continuar con esta millonaria compra por 90 millones de dólares.
Fuentes consultadas por Elespectador.com, señalaron que el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, envió una carta a su homólogo coreano, en la que se le solicita una explicación del por qué no se informó a tiempo sobre los inconvenientes legales que tenía LIG Next One, un conglomerado de 12 grandes empresas.
a mi me parece que la compra de los dark era esencial:
1 pa que motar un cañon con sistema tan moderno, si no se le va a comprar la municion
2 dada la baja capacidad de las fs de un sistema antiaereo, y que el sistema strales con su municion dark pueden cumplir parte de esta, daria mas probabilidad para sobrevivir a una confrontacion y.
3 que no me sabia el dato es que tiene la capacidad antimisil cosa que me parece super
yo la verdad pensaba que la municion dark estaba ya desde hace tiempo en las padilla, como el cañón ya tiene un tiempito que lo modernizaron pues me pareció obvio que legara de una vez con la municion
A mi ese misil me gusta, y en un sistema como el tetral seria magnifico, desde que intercepte el arma atacante no es necesario interceptar o destruir el vector de lanzamiento.
la verdad yo no se si era necesario enchular esas fragatas super ligeras con mas de 100 millones de dolares cada una, sin contar el armamento que se les esta comprando, o ir a buscar en el mercado del usado una fragata como las chilenas que salieron casi al mismo precio de la repotenciacion de cada una y con apenas 15 o menos años de uso, ademas esas si son verdaderas fragatas.
saludos.
no se que tan modulares son nuestras fragatas pero por las fotos que he observado en el internet pensaria que hay espacio suficiente para instalar no solo misiles de ataque sino de denfesa , para que exponer a un marino en la cubierta cuando la finalidad de su casco es la de PROTEGER , o sistemas como el phalanx o aprovechar alguna empresa como la israelita que ha demostrado tener buena calidad en sus productos..asi como van las compras y adecuaciones para las fragatas, veremos a los raizales atacando las patrulleras nicaraguenses con arpones o a pescadasos..
Comentarios
PD: todo esto de crititcar sin mirar objetivamente y luego simplemente comentar se vuelve como tedioso y aburridor, lo confieso hay foristas que ni leo por solo critican y critican
jajajajajaja
saludos
Estamos fregados es con los periodistas que tenemos. No olviden que nuestros periodistas no tienen ni ..... idea de armamentos o cuestiones militares....
En otro foro hace un año comente que colombia tiene la intencion de copiar el sistema de defensa de corea para aplicarlo en colombia en todas las areas,aerea, naval y terrestre y por poco me dan garrote. ahora lo digo una vez mas aca en este foro,mi afirmacion es de acuerdo ala informacion a ala cual tengo algun acceso.esperemos que el tiempo de la razon.
saludos.
Entrevista con General Alejandro Navas, comandante de las Fuerzas Militares
General Navas dijo que Armada cerró negocio sin saber el escándalo de corrupción de contratista.
Ante el cuestionamiento por un contrato de 90 millones de dólares que el Ministerio de Defensa firmó con Corea del Sur para la compra de 16 misiles para fragatas nacionales, el general Alejandro Navas, comandante de las Fuerzas Militares, aseguró que este “se puede reversar, ya que hay unas cláusulas de cumplimiento que garantizan la eficiencia, transparencia y efectividad”.
La polémica surgió ayer jueves cuando se conoció que la firma surcoreana LIG Next One, con la que el país hizo el negocio, es investigada por emisiones fraudulentas de bonos comerciales, por lo que varios de sus directivos terminaron en la cárcel.
El millonario contrato con la empresa se dio dos días después de haberse ejecutado las capturas de los directivos en ese país. La firma del contrato, confidencial y considerado de seguridad nacional, se llevó a cabo el pasado viernes 23 de noviembre. La Armada cerró el negoció sin conocimiento del pleito judicial de la empresa asiática.
“En este momento estamos en investigaciones; desafortunadamente no lo advertimos porque Corea del Sur está en otro continente, que el subgerente, el vicepresidente de una de esas compañías, tuvo un problema allá con unos bonos, un tema financiero y fue detenido por eso”, dijo a ELTIEMPO.COM el general Navas.
Y agregó: “No se ha hecho ningún desembolso. La Armada no ha cancelado un solo dólar de los 90 millones”. Navas dijo que el Gobierno surcoreano los buscó para asegurar la transparencia, debido a que este “es un contrato de gobierno a gobierno”.
Por eso el Ministerio de Defensa espera que el contrato se pueda llevar a cabo con este respaldo y con las garantías y transparencias necesarias.
“El Gobierno surcoreano avaló unas empresas para la adquisición de material de guerra y respalda a esas empresas, por eso la negociación está garantizada (..) Pero en el evento de que no estén dadas las garantías lo más probable es que lo vamos a reversar“, declaró el comandante de FF.MM.
Compra de equipo bélico fue por previsión
El general Alejandro Navas también afirmó que la compra de los 16 misiles se hizo por “previsión”. “Es un contrato que se viene planeando de años atrás para concretar armamento para las fragatas, lógicamente previendo una situación estratégica. Pero no es a raíz (del fallo del Tribunal de La Haya), inclusive los tiempos no coinciden”, dijo.
El armamento es conocido como C-Star, un misil superficie a superficie y anti-buque. Su compra se dio cuatro días después de que se diera la decisión de la Corte Internacional de Justicia, que le entregó gran parte del mar del Archipiélago de San Andrés a Nicaragua.
“Los misiles dan capacidad de combate – aseguró el general Navas-. Las fragatas hacen parte de maniobra naval y en este momento están garantizando la cobertura y despliegue en nuestras fronteras marítimas, y dan poder de combate en el espacio marítimo de Colombia”.
REDACCIÓN JUSTICIA
http://www.eltiempo.com/justicia/es-probable-que-contrato-de-misiles-se-reverse-fuerzas-militares_12411102-4
En los próximos días el gobierno definirá si cancela o continúa con la adquisición del armamento.
El comandante de las Fuerzas Militares, general Alejandro Navas, confirmó que el gobierno "no ha desembolsado ni un solo peso" en el contrato de la compra de 16 misiles a Corea.
El contrato para dotar de misiles a fragatas de la Armada por un valor de 90 millones de dólares fue firmado el pasado 23 de noviembre, pero poco después el gobierno colombiano se enteró por informaciones periodísticas sobre los líos judiciales que tienen en Corea del Sur directivos de la firma LIG Next One.
El general Navas explicó que el gobierno desconocía que habían sido capturados dos de los directivos de esa compañía, ya que el contrato se firmó mucho antes de que se destapara el escándalo de fraude.
"El contrato de los misiles en un asunto de seguridad nacional, mas sin embargo, podríamos decir que es un contrato de gobierno a gobierno. La Armada Nacional no ha desembolsado ni un solo peso o dólar. Entre las cláusulas existe la posibilidad de cancelar la compra. Por nuestra parte, hemos cumplido todos los requisitos. Pero por esas informaciones estamos investigando el tema", dijo Navas.
Advirtió que a pesar de que el gobierno colombiano no ha entregado "ni un solo peso", existe la posibilidad de cancelar el contrato. Adicionalmente, señaló que hay una cláusula que le garantiza al Ministerio de Defensa que el gobierno de Corea se hará responsable de cualquier tipo de incumplimiento o inconsistencia.
Por el momento se conoce que un equipo de abogados del Ministerio está analizando las posibilidades e implicaciones de cancelar o continuar con esta millonaria compra por 90 millones de dólares.
Fuentes consultadas por Elespectador.com, señalaron que el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, envió una carta a su homólogo coreano, en la que se le solicita una explicación del por qué no se informó a tiempo sobre los inconvenientes legales que tenía LIG Next One, un conglomerado de 12 grandes empresas.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-389936-colombia-no-ha-dado-un-solo-peso-contrato-de-compra-de-misiles
1 pa que motar un cañon con sistema tan moderno, si no se le va a comprar la municion
2 dada la baja capacidad de las fs de un sistema antiaereo, y que el sistema strales con su municion dark pueden cumplir parte de esta, daria mas probabilidad para sobrevivir a una confrontacion y.
3 que no me sabia el dato es que tiene la capacidad antimisil cosa que me parece super
no se que tan modulares son nuestras fragatas pero por las fotos que he observado en el internet pensaria que hay espacio suficiente para instalar no solo misiles de ataque sino de denfesa , para que exponer a un marino en la cubierta cuando la finalidad de su casco es la de PROTEGER , o sistemas como el phalanx o aprovechar alguna empresa como la israelita que ha demostrado tener buena calidad en sus productos..asi como van las compras y adecuaciones para las fragatas, veremos a los raizales atacando las patrulleras nicaraguenses con arpones o a pescadasos..
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!