Excelente información de COTECMAR, y lo mas interesante CPV-46 MK 2 con capacidad de misiles de superficie. Recuerdo haber leído a muchos foristas de este foro la importancia que la ARC tuviera "Lanchas Misileras" y para que vean ahí va COTECMAR, trabajando calladito y ordenada mente.
Ahí, aunque cortamente, COTECMAR describe los cambios que tendrá la "CPV-46" (la pongo en comillas porque seguramente ese buque lanzamisiles recibirá otra denominación con el tiempo) para convertirse en una FAC...
Si señor @AndresK,recuerdo bien los bocetos del forista ASTPAC, donde muchos foristas tildaron de descabellada la idea de meterle misiles a las CPV. Por otro lado amigo @LEON lo invito a leer el informe de COTECMAR, a donde explican que no solo le pondrán misiles de superficie a las CPV si no que también tendrán mejoras en sus motores.
EliZuleta dijo: Si señor @AndresK,recuerdo bien los bocetos del forista ASTPAC, donde muchos foristas tildaron de descabellada la idea de meterle misiles a las CPV. Por otro lado amigo @LEON lo invito a leer el informe de COTECMAR, a donde explican que no solo le pondrán misiles de superficie a las CPV si no que también tendrán mejoras en sus motores.
Estimado compañero, en este momento ya no estaríamos hablando de "CPV" como tal, sería un diseño totalmente nuevo con todas las capacidades para llevar misiles, las actuales no pueden hacer eso.
Exactamente Edwin. Por eso encomillé a "CPV-46", que sería la plataforma base, pero si se saca adelante dicho proyecto, pues ya de CPV no tendría nada porque evidentemente habría que modificar el diseño en varias cosas. Y como ven, es un diseño desde cero, no es que vayan a coger las actuales CPV-46 y agregarles los SSM, porque sencillamente no hay donde.
Amigo @Edwines obvio que la ARC le cambiara la denominación al buque, y mínimo lo que hará COTECMAR será alargar el diseño de la CPV46 para así poder agregar los misiles de superficie y claro optimizar la capacidad de despliegue de la nave. Creo y especulo que la "CPV46 misilera", se asemejara mucho a las patrullera de la clase Gumdoksuri.
EliZuleta dijo: Amigo @Edwines obvio que la ARC le cambiara la denominación al buque, y mínimo lo que hará COTECMAR será alargar el diseño de la CPV46 para así poder agregar los misiles de superficie y claro optimizar la capacidad de despliegue de la nave. Creo y especulo que la "CPV46 misilera", se asemejara mucho a las patrullera de la clase Gumdoksuri.
Por eso mismo, lo que quiere decir que a las CPVs actuales no se les puede instalar misiles por cuestiones de espacio, velocidad, etc. Los navios que se van a fabricar serán yo diría, radicalmente diferentes con capacidad para portar misiles, hechas para ese trabajo; mientras que a las unidades actuales son solo para patrullaje de costa.
Si se prosigue con el proyecto será una nave nueva, tendrán que modificar el diseño del buque y cambiarle la planta motriz .Ejemplo ilustrativo, las Coreanas Clase Gumdoksuri, que el compañero Prietocol ya nos mostró en otro topic.
Este es el informe de Actividades de Ciencia Tecnología e Innovación ACTI de Cotecmar, un informe paralelo al de Gestión pero más centrado en I+D+I de la corpocación.
Comentarios
Hablan solo de UNA (1)BDA, la segunda inicio construcción en 2016? por eso no se incluye?.
Se denominará BDA MKII "ARC Málaga", lo que indicaría que va a ser destinada al pacífico.
Me gusto el nombre de la nueva OPV.
Buen informe de gestión.
Da Orgullo.
Presidencia Colombia infopresidencia 39 minHace 39 minutos
"Firmamos memorando de entendimiento para mayor cooperación en defensa, especialmente en industria naval": #SantosEnHonduras <img alt="
Mindefensa Colombia mindefensa 18 hHace 18 horas
.@mindefensa y Cdte @armadacolombia se reúnen con cdtes @FFAATV y @fuerzanavalhn para presentar capacidades de FFAApic.twitter.com/EhgewZoEFU
Mindefensa Colombia mindefensa 17 hHace 17 horas
Ponemos a disposición de Honduras nuestro portafolio de @armadacolombia con interlocución de @COTECMAR para beneficio regional: #LCVillegas
Para mi que esto es un juego de palabras.
Mindefensa Colombia mindefensa 4 minHace 4 minutos
.@mindefensa Villegas firma en Honduras acuerdo de entendimiento para apoyo logístico de @COTECMAR a @fuerzanavalhnpic.twitter.com/voQqUuhjcL
Sera que que las van a alquilar? Asi tienen contratadas las patrulleras Damen.
Excelente información de COTECMAR, y lo mas interesante CPV-46 MK 2 con capacidad de misiles de superficie. Recuerdo haber leído a muchos foristas de este foro la importancia que la ARC tuviera "Lanchas Misileras" y para que vean ahí va COTECMAR, trabajando calladito y ordenada mente.
Ahí, aunque cortamente, COTECMAR describe los cambios que tendrá la "CPV-46" (la pongo en comillas porque seguramente ese buque lanzamisiles recibirá otra denominación con el tiempo) para convertirse en una FAC...
@AndresK
FAC: Fast Attack Craft. Esto:
Es más, nuestro amigo ASTPAC hizo un boceto donde él mostraba cómo podría quedar una CPV-46 para llevar misiles SSM:
Fast Attack Craft
¿para eso tiene que llegar a los 40 nudos, el diseño da para eso? con los motores actuales son 18 nudos.
Muy interesante, me acuerdo del concepto del forista ASTPAC.
Si señor @AndresK,recuerdo bien los bocetos del forista ASTPAC, donde muchos foristas tildaron de descabellada la idea de meterle misiles a las CPV. Por otro lado amigo @LEON lo invito a leer el informe de COTECMAR, a donde explican que no solo le pondrán misiles de superficie a las CPV si no que también tendrán mejoras en sus motores.
Informe de gestión COTECMAR2015:
http://www.cotecmar.com/resources/documents/03b318dc20abe3814635899fe4c828fa.pdf
Estimado compañero, en este momento ya no estaríamos hablando de "CPV" como tal, sería un diseño totalmente nuevo con todas las capacidades para llevar misiles, las actuales no pueden hacer eso.
Exactamente Edwin. Por eso encomillé a "CPV-46", que sería la plataforma base, pero si se saca adelante dicho proyecto, pues ya de CPV no tendría nada porque evidentemente habría que modificar el diseño en varias cosas. Y como ven, es un diseño desde cero, no es que vayan a coger las actuales CPV-46 y agregarles los SSM, porque sencillamente no hay donde.
Amigo @Edwines obvio que la ARC le cambiara la denominación al buque, y mínimo lo que hará COTECMAR será alargar el diseño de la CPV46 para así poder agregar los misiles de superficie y claro optimizar la capacidad de despliegue de la nave. Creo y especulo que la "CPV46 misilera", se asemejara mucho a las patrullera de la clase Gumdoksuri.
Por eso mismo, lo que quiere decir que a las CPVs actuales no se les puede instalar misiles por cuestiones de espacio, velocidad, etc. Los navios que se van a fabricar serán yo diría, radicalmente diferentes con capacidad para portar misiles, hechas para ese trabajo; mientras que a las unidades actuales son solo para patrullaje de costa.
Si se prosigue con el proyecto será una nave nueva, tendrán que modificar el diseño del buque y cambiarle la planta motriz .Ejemplo ilustrativo, las Coreanas Clase Gumdoksuri, que el compañero Prietocol ya nos mostró en otro topic.
(a modo de imagen ilustrativa conceptual)
Cuál sería la relación defensa ataque en estas unidades tan pequeñas?.
Este es el informe de Actividades de Ciencia Tecnología e Innovación ACTI de Cotecmar, un informe paralelo al de Gestión pero más centrado en I+D+I de la corpocación.
http://www.cotecmar.com/resources/documents/ACTI2015%20FINAL.pdf
Presento en exclusiva las primeras imagenes de lo que será la nueva versión de la CPV, la CPV MKII
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!