La gente y ese hospital estarían ahí si Hamas no hubiese cometido el ataque y masacre en contra de Israel, el pasado 7 de octubre.
Según tu lógica, el hecho de que los terroristas ataquen a un país o a la población de ese país les da derecho a matar a mujeres, niños y hombres inocentes en un hospital????
Si mañana por la mañana los paramilitares llevan a cabo un ataque en suelo americano, los americanos podrían apuntar a un hospital de cualquier pueblo colombiano sin escrúpulos, y el resto serían daños colaterales... según tu lógica, sí!!
Es fácil juzgar cuando analizas la situación desde lejos y desde la seguridad de tu casa.
TE FALTO ,si tu vienes a matar civiles ,violar mujeres y niñas, decapitar bebes, quemar e incinerar familias vivas dentro de sus casas, entonces obvio hay que contestar igual o peor,
Usa lo hizo le acabo la brabuconaria, y el banzai a los japoneses con el bello fuego purificador contra los civiles japoneses, tenian 2 opciones desaparecer o rendirse , aqui será igual sapeas, denuncias y entregas al Hamas que esta dentro de Gaza, o desapareces como pueblo o te vas de exodo a vivir como tuareg en el arenero del Sinai egipcio en peores condiciones a las que vivias antes. Simple y antes de que salgas a decir que hay reglas de guerra y derechos humanos y bla bla, todo eso se pierde cuando tu te las brincas se te respondera igual o peor. A lo Bukele, donde estaban los derechos humanos de las victimas de los pandilleros...simple de igual a igual.
La gente y ese hospital estarían ahí si Hamas no hubiese cometido el ataque y masacre en contra de Israel, el pasado 7 de octubre.
Según tu lógica, el hecho de que los terroristas ataquen a un país o a la población de ese país les da derecho a matar a mujeres, niños y hombres inocentes en un hospital????
Si mañana por la mañana los paramilitares llevan a cabo un ataque en suelo americano, los americanos podrían apuntar a un hospital de cualquier pueblo colombiano sin escrúpulos, y el resto serían daños colaterales... según tu lógica, sí!!
Es fácil juzgar cuando analizas la situación desde lejos y desde la seguridad de tu casa.
En que parte del planeta vives que no te has enterado??
Siguiendo su analogía le cuento lo siguiente. Si las FARC o cualquier grupo criminal Colombiano hace algo similar en USA, te aseguro que USA nos invade y levanta todas las piedras de este país buscando los responsables, trayendo eso las consecuencias correspondientes!
Lo de bombardear un hospital en Gaza no se lo cree nadie, que gana Israel haciendo eso? tirarse a los aliados encima, por favor ni estúpidos que fueran.
Ellos van a dejar en ruinas a Gaza, pero no precisamente haciéndolo con los hospitales.
*Nota: Ojo que me duele mucho ver niños y madres en esas situaciones, de verdad espero Israel haga lo suyo pero evite generar ese tipo de dolor con los niños.
Para War_Machine, si no quieres que arracen con tus civiles no asesines, viloles, decapites bebes, no incinires familias enteras dentro de sus viviendas, no se las robes , no violes a sus niños y mujeres , no tortures y los mates
por que te haran lo mismo , el terrorismo se castiga de igual a igual ...te da el mismo derecho , ya esta simple.
Le pedi a Chatgpt que resumiera el hilo del periodista español Ignacio Montes de Oca en X.
El texto en cuestión aborda la cuestión de la judeofobia (odio hacia los judíos) en relación con la situación en Medio Oriente, particularmente en la región de Gaza y Cisjordania. El autor argumenta que detrás de muchas críticas y manifestaciones de solidaridad con los palestinos, se esconde un sesgo de judeofobia. El texto se divide en varias secciones que exponen una serie de ejemplos y comparaciones para respaldar esta afirmación. A continuación, se presenta un resumen completo del texto:
El autor comienza destacando la presencia de judeofobia en los discursos de defensa de los palestinos, especialmente cuando se menciona a Gaza y su gobierno bajo Hamas. El objetivo del texto es demostrar cómo este prejuicio opera de manera encubierta y se manifiesta a través de acusaciones contra Israel y expresiones de justicia.
El autor no toma partido ni a favor de Israel ni de los palestinos en Gaza, sino que se enfoca en un ejercicio lógico para resaltar la presencia de un antisemitismo subyacente en las críticas. A lo largo del texto, el autor presenta varios ejemplos y comparaciones para ilustrar su punto de vista.
Comienza con la idea de que se exige un territorio propio para los palestinos, pero se omite la situación de otros grupos étnicos como los kurdos, que también buscan autonomía. Se señala la falta de manifestaciones y apoyo internacional en comparación con lo que sucede con los palestinos.
Se menciona que la historia del Kurdistán como entidad nacional ha sido borrada por acuerdos internacionales. Se compara la falta de protestas contra otras situaciones de conflicto en el mundo, como la guerra en Chechenia y la anexión de Crimea por parte de Rusia.
El autor destaca la falta de indignación y protestas ante la brutalidad de Rusia en diferentes conflictos, como el avance sobre Osetia del Sur, Abjasia, Ucrania y la destrucción de Mariupol. Se resalta la diferencia en la reacción ante los conflictos en Gaza y los protagonizados por Rusia.
Se señala la falta de condena internacional ante los ataques y el uso de armas químicas por parte de Siria con el apoyo de Rusia en Alepo, en comparación con las críticas hacia Israel. Se resalta la hipocresía en la indignación selectiva.
El autor menciona que aquellos que denuncian la interrupción del suministro eléctrico en Gaza por parte de Israel guardan silencio sobre la campaña rusa contra las instalaciones eléctricas en Ucrania, que dejó a 20 millones de personas sin energía.
Se compara el número de ataques con drones y misiles rusos en Ucrania con la reacción internacional ante los ataques de Israel en Gaza. Se señala la doble vara en la condena.
El texto destaca la falta de marchas y protestas a nivel mundial en apoyo a otros grupos oprimidos, como los kurdos, uigures o ucranianos, en comparación con la atención que recibe la causa palestina.
Se aborda la percepción de un supuesto apartheid en Israel, destacando la falta de condena internacional a situaciones similares en otros lugares del mundo, como la persecución de cristianos en Pakistán y la conversión de mezquitas en Xinjian.
Se critica la reacción selectiva ante la destrucción de mezquitas en Gaza en comparación con la destrucción de la maternidad de Mariupol. Se resalta la indignación selectiva y la falta de equidad en la cobertura mediática.
Se menciona la utilización de la etiqueta "antisionista" en lugar de "antisemita" para enmascarar la crítica a la política de asentamientos judíos. Se destaca la presencia de teorías de conspiración que involucran a figuras judías en el control del mundo.
Se resalta la conexión entre la difusión de los "Protocolos de los Sabios del Sion" y la retórica actual sobre la cuestión palestina. Se menciona que estas ideas judeofóbicas son promovidas tanto por la derecha como por la izquierda.
El autor argumenta que se simplifica la narrativa al presentar a los judíos como causantes de todos los males en la región y se compara con la retórica de Hitler en la Segunda Guerra Mundial.
Se destaca la falta de comprensión de la historia y la complejidad de la situación en Medio Oriente por parte de aquellos que se muestran como defensores de la justicia y la liberación de los pueblos oprimidos.
Se menciona el antioccidentalismo y la idealización de los opositores a Israel. Se resalta la omisión de la represión y los abusos en los regímenes que supuestamente apoyan.
Se destaca la falta de condena y atención a situaciones de abuso en otros lugares del mundo, como la crisis en Venezuela, la persecución de disidentes en Nicaragua y el trabajo esclavo en las minas de oro.
Se menciona la falta de protestas y manifestaciones en apoyo a otros grupos oprimidos en comparación con las marchas a favor de Palestina. Se resalta la indignación selectiva.
El autor critica la falta de solidaridad con los palestinos por parte de aquellos que ignoraron masacres y violaciones de derechos humanos en otros lugares del mundo. Se destaca la hipocresía en las reacciones.
El texto resalta la amenaza de la judeofobia y su potencial para incitar a la violencia y el terrorismo. Se menciona el caso de Argentina y los atentados antisemitas en 1992 y 1994.
El autor argumenta que la lección del Holocausto se está olvidando y que la judeofobia persiste. Se destaca la necesidad de abordar el odio y buscar ayuda para tratarlo.
El texto concluye señalando que detrás de la crisis en Gaza se esconde un odio hacia los judíos y una manipulación de la situación para cultivar ideas en su contra. Se critica la hipocresía y la indignación selectiva en la cobertura mediática y las protestas.
El autor espera que su texto contribuya a concientizar sobre la presencia de la judeofobia y la necesidad de combatirla.
El texto en cuestión aborda la cuestión de la judeofobia (odio hacia los judíos) en relación con la situación en Medio Oriente, particularmente en la región de Gaza y Cisjordania. El autor argumenta que detrás de muchas críticas y manifestaciones de solidaridad con los palestinos, se esconde un sesgo de judeofobia. El texto se divide en varias secciones que exponen una serie de ejemplos y comparaciones para respaldar esta afirmación. A continuación, se presenta un resumen completo del texto:
El autor comienza destacando la presencia de judeofobia en los discursos de defensa de los palestinos, especialmente cuando se menciona a Gaza y su gobierno bajo Hamas. El objetivo del texto es demostrar cómo este prejuicio opera de manera encubierta y se manifiesta a través de acusaciones contra Israel y expresiones de justicia.
El autor no toma partido ni a favor de Israel ni de los palestinos en Gaza, sino que se enfoca en un ejercicio lógico para resaltar la presencia de un antisemitismo subyacente en las críticas. A lo largo del texto, el autor presenta varios ejemplos y comparaciones para ilustrar su punto de vista.
Comienza con la idea de que se exige un territorio propio para los palestinos, pero se omite la situación de otros grupos étnicos como los kurdos, que también buscan autonomía. Se señala la falta de manifestaciones y apoyo internacional en comparación con lo que sucede con los palestinos.
Se menciona que la historia del Kurdistán como entidad nacional ha sido borrada por acuerdos internacionales. Se compara la falta de protestas contra otras situaciones de conflicto en el mundo, como la guerra en Chechenia y la anexión de Crimea por parte de Rusia.
El autor destaca la falta de indignación y protestas ante la brutalidad de Rusia en diferentes conflictos, como el avance sobre Osetia del Sur, Abjasia, Ucrania y la destrucción de Mariupol. Se resalta la diferencia en la reacción ante los conflictos en Gaza y los protagonizados por Rusia.
Se señala la falta de condena internacional ante los ataques y el uso de armas químicas por parte de Siria con el apoyo de Rusia en Alepo, en comparación con las críticas hacia Israel. Se resalta la hipocresía en la indignación selectiva.
El autor menciona que aquellos que denuncian la interrupción del suministro eléctrico en Gaza por parte de Israel guardan silencio sobre la campaña rusa contra las instalaciones eléctricas en Ucrania, que dejó a 20 millones de personas sin energía.
Se compara el número de ataques con drones y misiles rusos en Ucrania con la reacción internacional ante los ataques de Israel en Gaza. Se señala la doble vara en la condena.
El texto destaca la falta de marchas y protestas a nivel mundial en apoyo a otros grupos oprimidos, como los kurdos, uigures o ucranianos, en comparación con la atención que recibe la causa palestina.
Se aborda la percepción de un supuesto apartheid en Israel, destacando la falta de condena internacional a situaciones similares en otros lugares del mundo, como la persecución de cristianos en Pakistán y la conversión de mezquitas en Xinjian.
Se critica la reacción selectiva ante la destrucción de mezquitas en Gaza en comparación con la destrucción de la maternidad de Mariupol. Se resalta la indignación selectiva y la falta de equidad en la cobertura mediática.
Se menciona la utilización de la etiqueta "antisionista" en lugar de "antisemita" para enmascarar la crítica a la política de asentamientos judíos. Se destaca la presencia de teorías de conspiración que involucran a figuras judías en el control del mundo.
Se resalta la conexión entre la difusión de los "Protocolos de los Sabios del Sion" y la retórica actual sobre la cuestión palestina. Se menciona que estas ideas judeofóbicas son promovidas tanto por la derecha como por la izquierda.
El autor argumenta que se simplifica la narrativa al presentar a los judíos como causantes de todos los males en la región y se compara con la retórica de Hitler en la Segunda Guerra Mundial.
Se destaca la falta de comprensión de la historia y la complejidad de la situación en Medio Oriente por parte de aquellos que se muestran como defensores de la justicia y la liberación de los pueblos oprimidos.
Se menciona el antioccidentalismo y la idealización de los opositores a Israel. Se resalta la omisión de la represión y los abusos en los regímenes que supuestamente apoyan.
Se destaca la falta de condena y atención a situaciones de abuso en otros lugares del mundo, como la crisis en Venezuela, la persecución de disidentes en Nicaragua y el trabajo esclavo en las minas de oro.
Se menciona la falta de protestas y manifestaciones en apoyo a otros grupos oprimidos en comparación con las marchas a favor de Palestina. Se resalta la indignación selectiva.
El autor critica la falta de solidaridad con los palestinos por parte de aquellos que ignoraron masacres y violaciones de derechos humanos en otros lugares del mundo. Se destaca la hipocresía en las reacciones.
El texto resalta la amenaza de la judeofobia y su potencial para incitar a la violencia y el terrorismo. Se menciona el caso de Argentina y los atentados antisemitas en 1992 y 1994.
El autor argumenta que la lección del Holocausto se está olvidando y que la judeofobia persiste. Se destaca la necesidad de abordar el odio y buscar ayuda para tratarlo.
El texto concluye señalando que detrás de la crisis en Gaza se esconde un odio hacia los judíos y una manipulación de la situación para cultivar ideas en su contra. Se critica la hipocresía y la indignación selectiva en la cobertura mediática y las protestas.
El autor espera que su texto contribuya a concientizar sobre la presencia de la judeofobia y la necesidad de combatirla.o el chat no lo incluyó
Siguiendo su analogía le cuento lo siguiente. Si las FARC o cualquier grupo criminal Colombiano hace algo similar en USA, te aseguro que USA nos invade y levanta todas las piedras de este país buscando los responsables, trayendo eso las consecuencias correspondientes!
Lo de bombardear un hospital en Gaza no se lo cree nadie, que gana Israel haciendo eso? tirarse a los aliados encima, por favor ni estúpidos que fueran.
Ellos van a dejar en ruinas a Gaza, pero no precisamente haciéndolo con los hospitales.
*Nota: Ojo que me duele mucho ver niños y madres en esas situaciones, de verdad espero Israel haga lo suyo pero evite generar ese tipo de dolor con los niños.
Saludos.
Cuando escuché por radio 500!, de una pensé, no son 327, 431, ni 545, eso debe ser inventado.
En el concierto, que les llegaron por los dos lados, todos desarmados y contaron 250. Eso debe ser falso.
Cada uno ya tiene tomada la decisión de a quien va a apoyar, sin importar las noticias y los vídeos. Nada más miren a TorPe como salió.
Mucha de esa gente fue la que salió celebrando, aplaudiendo, pitando en el carro, pusieron música, los niños siguiendo los carros con secuestrados.
Ahora todos son santos y solo hay 2 o 3 de Hamas.
Fueron miles los que salieron a celebrar los muertos de Israel.
Por ahí hay un video de unos niños en bicicleta y un anciano en muletas que entraron a un Kibuts a robar sobre los muertos.
Ahora todos lloran y gritan, fue Hamas, yo no fui.
Quien controla el dinero de las ayudas extranjeras?, quien recibe las ayudas? entre mas amigos de Hamas, mas deben recibir, pienso yo.
Eso debe ser al estilo Maduro. A los os pitiyanquis no les damos nada.
La gente y ese hospital estarían ahí si Hamas no hubiese cometido el ataque y masacre en contra de Israel, el pasado 7 de octubre.
Según tu lógica, el hecho de que los terroristas ataquen a un país o a la población de ese país les da derecho a matar a mujeres, niños y hombres inocentes en un hospital????
Si mañana por la mañana los paramilitares llevan a cabo un ataque en suelo americano, los americanos podrían apuntar a un hospital de cualquier pueblo colombiano sin escrúpulos, y el resto serían daños colaterales... según tu lógica, sí!!
Es fácil juzgar cuando analizas la situación desde lejos y desde la seguridad de tu casa.
¿Explíqueme dónde dije que se le ha dado derecho a cualquier país de matar mujeres, niños y hombres? No cambie mis palabras, y por lo visto, es usted el que no entiende nada de lógica. A ver le explico con plastilina.
1. Antes del 7 de octubre, la situación, a pesar de la tensa calma que normalmente existía en Gaza, no daba muestras de nada fuera de lo común. Entonces, los niños, mujeres y hombres que usted menciona estaban haciendo su día a día como de costumbre.
2. El 7 de octubre, Hamas ataca por sorpresa a Israel, matando a más de 1300 personas, entre mujeres, hombre, niños, bebés, extranjeros y militares. Como consecuencia de ello, Israel decide retaliar de la manera que hemos visto en la última semana.
3. Si Hamas no hubiese atacado, los muertos de lado y lado estarían vivos hoy.
Creo que no es muy difícil de entender. Pero cuando se contesta de manera pasional, todo se sale de contexto y termina usted diciendo cosas que nunca mencioné.
Lo más bravo es que ya está comprobado que no fue Israel, fue Hamas y la Yihad Islámica...
lo comprobaste tu?...
no hay nada comprobado, no es necesario mentir
en todo caso, me gustaría revisar en el tread de la guerra de Ucrania, a ver si cuando los misiles Ucranianos fallan y caen en la población civil , los de siempre tachan a los Ucranianos de Criminales, y la vara de medir de los pseudos moralistas hipócritas
Por cierto, o es la Jhiad o es Hamas, aunque tengan el mismo fin en contra de Israel, sus operaciones tienden a ser por separadas, no se juntan chancludos de ambas organizaciones a bombardear desde un punto el mismo objetivo, si vas a "confirmar" algo, no es necesario divagar.
Aquí otros misil, que se desvía un poco, no impacta al hospital, pero si a un edificio residencial, ya sabemos que se "confirmara" qué han sido los barbudos...
No se porque el tema me recuerda tanto aquel bombardeo al refugio de Amiriya en Irak, donde se vendió la idea que habían sido los mismos Iraquies, luego que grupos afectos a Hussein, luego que el refugio en realidad era un bunker , para al final del día, con investigaciones independientes, se demostró la verdad....
así que lo que tu asegurar que "ya se confirmó" , no es más que un panfleto, nadie a confirmado nada y las hipótesis qué se manejan en ambos lados solo dan pruebas circunstanciales ...
Lo más bravo es que ya está comprobado que no fue Israel, fue Hamas y la Yihad Islámica...
lo comprobaste tu?...
no hay nada comprobado, no es necesario mentir
en todo caso, me gustaría revisar en el tread de la guerra de Ucrania, a ver si cuando los misiles Ucranianos fallan y caen en la población civil , los de siempre tachan a los Ucranianos de Criminales, y la vara de medir de los pseudos moralistas hipócritas
Por cierto, o es la Jhiad o es Hamas, aunque tengan el mismo fin en contra de Israel, sus operaciones tienden a ser por separadas, no se juntan chancludos de ambas organizaciones a bombardear desde un punto el mismo objetivo, si vas a "confirmar" algo, no es necesario divagar.
Aquí otros misil, que se desvía un poco, no impacta al hospital, pero si a un edificio residencial, ya sabemos que se "confirmara" qué han sido los barbudos...
No se porque el tema me recuerda tanto aquel bombardeo al refugio de Amiriya en Irak, donde se vendió la idea que habían sido los mismos Iraquies, luego que grupos afectos a Hussein, luego que el refugio en realidad era un bunker , para al final del día, con investigaciones independientes, se demostró la verdad....
así que lo que tu asegurar que "ya se confirmó" , no es más que un panfleto, nadie a confirmado nada y las hipótesis qué se manejan en ambos lados solo dan pruebas circunstanciales ...
No por mí. Por Al-Jazeera, después por Israel, después confirmado por Hamas y las interceptaciones que se hicieron a sus comunicaciones, y finalmente confirmado por Estados Unidos.
Así que no venga a llamarme mentiroso, que no me estoy inventando nada. No es mi culpa que sus amiguetes islámicos - ¿qué pasó, los rusos ya no pagan tan bien o qué? - sean tan brutos en hundirse solitos. Ah, verdad que los rusos son la misma vaina, se delatan solitos...
No por mí. Por Al-Jazeera, después por Israel, después confirmado por Hamas y las interceptaciones que se hicieron a sus comunicaciones, y finalmente confirmado por Estados Unidos.
que no, que no han confirmado nada, solo han hecho comunicados alineandose a la versión Israeli, y el video d e las comunicaciones no es más que un bulo, los terroristas desde hace décadas saben que Israel escucha y accede a sus comunicaciones , y no dan ubicaciones textuales , sino por códigos...
más allá de lo anterior nadie a confirmado nada, no mientas, solo se acobijan versiones para apoyar bandos
Lo único que es cierto es que el hospital ya había recibido daños por los ataques Israelíes antes, y las fuerzas Israelíes había ordenado al personal sanitario su evacuación, aun cuando tenían pacientes y 3,000 refugiados en sus instalaciones
y por que es cierto?
primero porque lo dice una organización Cristiana ajena a los bandos enfrentados (no lo dicen ni los terroristas ni el eje del mal), y 2do porque hicieron el comunicado público el 15 de octubre
Today, the hospital has received orders from Israeli authorities to evacuate the facility, including patients, staff, and 3,000 Gazan people who have sought shelter within the hospital's premises.
En cuanto a las cantidades de víctimas fatales, qué no creo que sean las 500, fueron reportadas por la Iglesia Episcopal en Jerusalén y Oriente Medio, cuyo comunicado habla de "cientos" y también hace mención a los Israelíes
Entonces, cuando vemos bulos, ataques en días anteriores, una orden de evacuación en días anteriores... mejor aplicar el principio de la navaja de ockham, mientras salen pruebas concluyentes , y no mentir respecto a que "ya se comprobo"
Que no, personajes, que ya se comprobó que Israel no fue. Ya está claro que los cohetes que cayeron sobre el hospital fueron lanzados desde la misma Gaza, y ahí sólo hay dos con esa capacidad: Hamas y la YIP. Así que si existe alguna investigación, no es para ver si Israel fue, que ya está demostrado que no, sino quién de los dos Editado por el sistema radicales que operan en Gaza fue.
Además, otra cosa, me extraña de foristas que llevan lustros acá, que saben cómo son los bombardeos de Israel y con qué los hacen, y cada vez que ellos lo hacen con lo que tienen, siempre queda tremenda tronera, ellos no tiran a abrir huequitos, ellos siempre tiran a demoler la construcción o destruir los túneles. ¿Vieron las fotos? El mayor daño está en el parqueadero, y troneras no hay, sólo huequitos, y el hospital y alrededores están intactos. Así que a rebuscar mejores argumentos para convencer a los incautos.
Que no, personajes, que ya se comprobó que Israel no fue. Ya está claro que los cohetes que cayeron sobre el hospital fueron lanzados desde la misma Gaza.
| La inteligencia de los Estados Unidos tiene informes sobre pedidos de Al Qaeda a sus seguidores para que atenten contra objetivos americanos e israelíes en represalia a la situación en la Franja de Gaza.
Que no, personajes, que ya se comprobó que Israel no fue. Ya está claro que los cohetes que cayeron sobre el hospital fueron lanzados desde la misma Gaza.
miente en tu casa y a tu círculo , pero no en lugares públicos qué te deja en evidencia....
Que no, personaje. Que les haya tocado cambiar el titular y apegarse a las presiones de Qatar habla muy mal de ellos como prensa independiente. Pero todo este caso empezó a "resolverse" gracias a Al-Jazeera, que grabó, en vivo, el lanzamiento de los cohetes de Hamas, mostró en vivo cómo uno o varios fallaron y cayeron encima del Hospital. Gracias a esa transmisión es que se empezó a caer la versión de Hamas. Y esos videos los traje.
Aquí no me venga a llorar, que yo me remito a los hechos, no a lo que diga su "mal parecer". Además, recurriendo a su conocimiento militar, ¿usted cree que ese ataque lo hizo Israel sabiendo cómo atacan siempre ellos? Eso que usted defiende no se lo cree ni usted...
Que no, personaje. Que les haya tocado cambiar el titular y apegarse a las presiones de Qatar habla muy mal de ellos como prensa independiente. Pero todo este caso empezó a "resolverse" gracias a Al-Jazeera, que grabó, en vivo, el lanzamiento de los cohetes de Hamas, mostró en vivo cómo uno o varios fallaron y cayeron encima del Hospital. Gracias a esa transmisión es que se empezó a caer la versión de Hamas. Y esos videos los traje.
El problema es que todo lo que dices es una mentira, no tienes un apice de credibilidad, primero porque Al jazeera no ha borrado sus videos, alli lo tienen, 2do porque no son prueba de nada mas alla de los ataques, para ti es "confirmacion" solo porque la cuenta de las IDF a si lo dicen..... los que si borraron informacion de sus redes sociales, han sido las cuentas oficiales Israelies, y aquellos videos de años anteriores
pero para que veas que mientes, y rectifiques en tus mentiras, ve que no se ha borrado nada, aqui la el live:
A estas alturas, nadie tiene la verdad en sus manos, pero nada mas infame que mentir descardamente y pensar que quien te lee tiene que soportar tales barrabasdas
Comentarios
TE FALTO ,si tu vienes a matar civiles ,violar mujeres y niñas, decapitar bebes, quemar e incinerar familias vivas dentro de sus casas, entonces obvio hay que contestar igual o peor,
Usa lo hizo le acabo la brabuconaria, y el banzai a los japoneses con el bello fuego purificador contra los civiles japoneses, tenian 2 opciones desaparecer o rendirse , aqui será igual sapeas, denuncias y entregas al Hamas que esta dentro de Gaza, o desapareces como pueblo o te vas de exodo a vivir como tuareg en el arenero del Sinai egipcio en peores condiciones a las que vivias antes. Simple y antes de que salgas a decir que hay reglas de guerra y derechos humanos y bla bla, todo eso se pierde cuando tu te las brincas se te respondera igual o peor. A lo Bukele, donde estaban los derechos humanos de las victimas de los pandilleros...simple de igual a igual.
En que parte del planeta vives que no te has enterado??
Siguiendo su analogía le cuento lo siguiente. Si las FARC o cualquier grupo criminal Colombiano hace algo similar en USA, te aseguro que USA nos invade y levanta todas las piedras de este país buscando los responsables, trayendo eso las consecuencias correspondientes!
Lo de bombardear un hospital en Gaza no se lo cree nadie, que gana Israel haciendo eso? tirarse a los aliados encima, por favor ni estúpidos que fueran.
Ellos van a dejar en ruinas a Gaza, pero no precisamente haciéndolo con los hospitales.
*Nota: Ojo que me duele mucho ver niños y madres en esas situaciones, de verdad espero Israel haga lo suyo pero evite generar ese tipo de dolor con los niños.
Saludos.
Quién en su sano juicio estaría de acuerdo con eso?
A lo mejor al final no es Israel sino Hamás, da igual. Su frase implica que es Isreal y que esto es correcto.
Nótese aquí que estoy en contra de los actos terroristas de Hamás. El adjetivo que he utilizado hasta ahora es terrorista.
Los comentarios negativos que siguieron a mi intervención explican en gran medida por qué no comento en este sitio.
Sólo me abstendré de informarme sobre los contenidos de interés de Erich Saumeth.
por que te haran lo mismo , el terrorismo se castiga de igual a igual ...te da el mismo derecho , ya esta simple.
Claro que la Judeofobia existe.
Véanse la película "Woman in Gold". A propósito, excelente reparto.
Cuando escuché por radio 500!, de una pensé, no son 327, 431, ni 545, eso debe ser inventado.
En el concierto, que les llegaron por los dos lados, todos desarmados y contaron 250. Eso debe ser falso.
Cada uno ya tiene tomada la decisión de a quien va a apoyar, sin importar las noticias y los vídeos. Nada más miren a TorPe como salió.
Mucha de esa gente fue la que salió celebrando, aplaudiendo, pitando en el carro, pusieron música, los niños siguiendo los carros con secuestrados.
Ahora todos son santos y solo hay 2 o 3 de Hamas.
Fueron miles los que salieron a celebrar los muertos de Israel.
Por ahí hay un video de unos niños en bicicleta y un anciano en muletas que entraron a un Kibuts a robar sobre los muertos.
Ahora todos lloran y gritan, fue Hamas, yo no fui.
Quien controla el dinero de las ayudas extranjeras?, quien recibe las ayudas? entre mas amigos de Hamas, mas deben recibir, pienso yo.
Eso debe ser al estilo Maduro. A los os pitiyanquis no les damos nada.
Pero no atacaron el hospital. Está discutiendo por algo que no ha sucedido. Hay muchos indicio que fue del mismo Gaza.
¿Explíqueme dónde dije que se le ha dado derecho a cualquier país de matar mujeres, niños y hombres? No cambie mis palabras, y por lo visto, es usted el que no entiende nada de lógica. A ver le explico con plastilina.
1. Antes del 7 de octubre, la situación, a pesar de la tensa calma que normalmente existía en Gaza, no daba muestras de nada fuera de lo común. Entonces, los niños, mujeres y hombres que usted menciona estaban haciendo su día a día como de costumbre.
2. El 7 de octubre, Hamas ataca por sorpresa a Israel, matando a más de 1300 personas, entre mujeres, hombre, niños, bebés, extranjeros y militares. Como consecuencia de ello, Israel decide retaliar de la manera que hemos visto en la última semana.
3. Si Hamas no hubiese atacado, los muertos de lado y lado estarían vivos hoy.
Creo que no es muy difícil de entender. Pero cuando se contesta de manera pasional, todo se sale de contexto y termina usted diciendo cosas que nunca mencioné.
lo comprobaste tu?...
no hay nada comprobado, no es necesario mentir
en todo caso, me gustaría revisar en el tread de la guerra de Ucrania, a ver si cuando los misiles Ucranianos fallan y caen en la población civil , los de siempre tachan a los Ucranianos de Criminales, y la vara de medir de los pseudos moralistas hipócritas
Por cierto, o es la Jhiad o es Hamas, aunque tengan el mismo fin en contra de Israel, sus operaciones tienden a ser por separadas, no se juntan chancludos de ambas organizaciones a bombardear desde un punto el mismo objetivo, si vas a "confirmar" algo, no es necesario divagar.
Aquí otros misil, que se desvía un poco, no impacta al hospital, pero si a un edificio residencial, ya sabemos que se "confirmara" qué han sido los barbudos...
https://twitter.com/AlanRMacLeod/status/1714705364447363092?t=YzEdZ3hw7pfflu35RaIhaw&s=19
No se porque el tema me recuerda tanto aquel bombardeo al refugio de Amiriya en Irak, donde se vendió la idea que habían sido los mismos Iraquies, luego que grupos afectos a Hussein, luego que el refugio en realidad era un bunker , para al final del día, con investigaciones independientes, se demostró la verdad....
así que lo que tu asegurar que "ya se confirmó" , no es más que un panfleto, nadie a confirmado nada y las hipótesis qué se manejan en ambos lados solo dan pruebas circunstanciales ...
No por mí. Por Al-Jazeera, después por Israel, después confirmado por Hamas y las interceptaciones que se hicieron a sus comunicaciones, y finalmente confirmado por Estados Unidos.
Así que no venga a llamarme mentiroso, que no me estoy inventando nada. No es mi culpa que sus amiguetes islámicos - ¿qué pasó, los rusos ya no pagan tan bien o qué? - sean tan brutos en hundirse solitos. Ah, verdad que los rusos son la misma vaina, se delatan solitos...
que no, que no han confirmado nada, solo han hecho comunicados alineandose a la versión Israeli, y el video d e las comunicaciones no es más que un bulo, los terroristas desde hace décadas saben que Israel escucha y accede a sus comunicaciones , y no dan ubicaciones textuales , sino por códigos...
más allá de lo anterior nadie a confirmado nada, no mientas, solo se acobijan versiones para apoyar bandos
Lo único que es cierto es que el hospital ya había recibido daños por los ataques Israelíes antes, y las fuerzas Israelíes había ordenado al personal sanitario su evacuación, aun cuando tenían pacientes y 3,000 refugiados en sus instalaciones
y por que es cierto?
primero porque lo dice una organización Cristiana ajena a los bandos enfrentados (no lo dicen ni los terroristas ni el eje del mal), y 2do porque hicieron el comunicado público el 15 de octubre
Today, the hospital has received orders from Israeli authorities to evacuate the facility, including patients, staff, and 3,000 Gazan people who have sought shelter within the hospital's premises.
https://avh.org/content/news-and-events/gaza-hospital-hit-by-israeli-rockets-urgent-evacuation-ordered.html
En cuanto a las cantidades de víctimas fatales, qué no creo que sean las 500, fueron reportadas por la Iglesia Episcopal en Jerusalén y Oriente Medio, cuyo comunicado habla de "cientos" y también hace mención a los Israelíes
Entonces, cuando vemos bulos, ataques en días anteriores, una orden de evacuación en días anteriores... mejor aplicar el principio de la navaja de ockham, mientras salen pruebas concluyentes , y no mentir respecto a que "ya se comprobo"
Además, otra cosa, me extraña de foristas que llevan lustros acá, que saben cómo son los bombardeos de Israel y con qué los hacen, y cada vez que ellos lo hacen con lo que tienen, siempre queda tremenda tronera, ellos no tiran a abrir huequitos, ellos siempre tiran a demoler la construcción o destruir los túneles. ¿Vieron las fotos? El mayor daño está en el parqueadero, y troneras no hay, sólo huequitos, y el hospital y alrededores están intactos. Así que a rebuscar mejores argumentos para convencer a los incautos.
por que será que tus mentiras no cuelan?
Al jazeera en sus titulares , culpa a Israel ¿por que mientes?
De hecho aseguran qué según sus investigaciones , la versión Israeli carece de fundamentos
An Al Jazeera digital investigation found no grounds for the Israeli army's claim that the strike on the al-Ahli Arab hospital in Gaza was caused by a failed rocket launch.
https://twitter.com/AJEnglish/status/1714984258358391057?t=_O-mHQOeKAvqIHL4vfAUew&s=19
miente en tu casa y a tu círculo , pero no en lugares públicos qué te deja en evidencia....
https://twitter.com/MundoEConflicto/status/1714976783655686177?t=E7GB6Oor7nUkpHwELSUBZQ&s=19
Que no, personaje. Que les haya tocado cambiar el titular y apegarse a las presiones de Qatar habla muy mal de ellos como prensa independiente. Pero todo este caso empezó a "resolverse" gracias a Al-Jazeera, que grabó, en vivo, el lanzamiento de los cohetes de Hamas, mostró en vivo cómo uno o varios fallaron y cayeron encima del Hospital. Gracias a esa transmisión es que se empezó a caer la versión de Hamas. Y esos videos los traje.
Aquí no me venga a llorar, que yo me remito a los hechos, no a lo que diga su "mal parecer". Además, recurriendo a su conocimiento militar, ¿usted cree que ese ataque lo hizo Israel sabiendo cómo atacan siempre ellos? Eso que usted defiende no se lo cree ni usted...
El problema es que todo lo que dices es una mentira, no tienes un apice de credibilidad, primero porque Al jazeera no ha borrado sus videos, alli lo tienen, 2do porque no son prueba de nada mas alla de los ataques, para ti es "confirmacion" solo porque la cuenta de las IDF a si lo dicen..... los que si borraron informacion de sus redes sociales, han sido las cuentas oficiales Israelies, y aquellos videos de años anteriores
pero para que veas que mientes, y rectifiques en tus mentiras, ve que no se ha borrado nada, aqui la el live:
https://twitter.com/IDF/status/1714442617201586220?t=6OpPaKz1rzK4rMen2b8YJw&s=19
A estas alturas, nadie tiene la verdad en sus manos, pero nada mas infame que mentir descardamente y pensar que quien te lee tiene que soportar tales barrabasdas
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!