Salud Hernández-Mora ha llegado a una conclusión que va a levantar polvareda...
“Concluí que el frente Primero de las Farc de Iván
Mordisco los encontró antes que nadie y los mantuvo en sus manos”: Salud
Hernández-Mora sobre los niños indígenas
La columnista de SEMANA revela detalles de su investigación tras un viaje de reportería por Guaviare, Vaupés y Caquetá.
Pero cuando Coronell hace de periodista, abogado, juez, fiscal, magistrado etc etc, inventado ahí si un poco de historias los petristas lo aplauden y ahí si debe haber libertad de expresión y no se debe censurar la prensa.
Le dicen feo y de una vez sale a decir que que lo traumaron.
Mire el show que ha hecho porque Uribe dijo que había recibido plata de narcotraficantes y que era narcotraficante y si no le patán bolas entonces ahí si los jueces y la fiscalia no sirven.
Coronell es el mejor periodista hoy por hoy en Colombia, es el que más ha destapado escándalos y no con base en chismes sino con investigaciones serias y pruebas, sobre las calumnias contra Coronell escuchen una entrevista que le hicieron al abogado de Uribe en la W en la que tuvo un cara a cara con Coronell y en la que le dice que todo el mundo sabe que lo de Perafan es pura mi… que él mismo le ha dicho Uribe que deje de joder con eso, si la encuentro se las traigo.
Pero cuando Coronell hace de periodista, abogado, juez, fiscal, magistrado etc etc, inventado ahí si un poco de historias los petristas lo aplauden y ahí si debe haber libertad de expresión y no se debe censurar la prensa.
Le dicen feo y de una vez sale a decir que que lo traumaron.
Mire el show que ha hecho porque Uribe dijo que había recibido plata de narcotraficantes y que era narcotraficante y si no le patán bolas entonces ahí si los jueces y la fiscalia no sirven.
Coronell es el mejor periodista hoy por hoy en Colombia, es el que más ha destapado escándalos y no con base en chismes sino con investigaciones serias y pruebas, sobre las calumnias contra Coronell escuchen una entrevista que le hicieron al abogado de Uribe en la W en la que tuvo un cara a cara con Coronell y en la que le dice que todo el mundo sabe que lo de Perafan es pura mi… que él mismo le ha dicho Uribe que deje de joder con eso, si la encuentro se las traigo.
A ver. Coronel no es narcotraficante, eso ya lo sabemos desde hace rato. Pero lo que él no puede negar es que sí recibió dineros de Justo Pastor Perafán, que sí es o fue narcotraficante.
Además, eso que es el mejor periodista de Colombia pues... como que no. Hay mejores periodistas que él, de lejos. Además, en esta semana que pasó, la Corte ya le dijo mentiroso en un proceso, y en donde él implicó a su colega Darcy Quinn, pero la Corte dictó que nada, ella no hizo nada ilegal ni tampoco hizo lo que Cabronell dijo que hizo.
Pero cuando Coronell hace de periodista, abogado, juez, fiscal, magistrado etc etc, inventado ahí si un poco de historias los petristas lo aplauden y ahí si debe haber libertad de expresión y no se debe censurar la prensa.
Le dicen feo y de una vez sale a decir que que lo traumaron.
Mire el show que ha hecho porque Uribe dijo que había recibido plata de narcotraficantes y que era narcotraficante y si no le patán bolas entonces ahí si los jueces y la fiscalia no sirven.
Coronell es el mejor periodista hoy por hoy en Colombia, es el que más ha destapado escándalos y no con base en chismes sino con investigaciones serias y pruebas, sobre las calumnias contra Coronell escuchen una entrevista que le hicieron al abogado de Uribe en la W en la que tuvo un cara a cara con Coronell y en la que le dice que todo el mundo sabe que lo de Perafan es pura mi… que él mismo le ha dicho Uribe que deje de joder con eso, si la encuentro se las traigo.
Ya eso lo sabemos y vuelvo y te digo, a Coronell no le gusto la retractación de Uribe, como si eso fueran cosas de gusto.
Y si lo saben porque siguen hablando de Perafan? Yo estoy de acuerdo con Lombana, lo de Uribe y Coronell es una relación enfermiza y sus odios personales, pero como él lo dice en la entrevista, no hay ningún asidero para acusar a Coronell de haber recibido plata de narcotraficantes o que sea narcotraficante, lo está diciendo uno de los mejores penalistas de este país y siguen jodiendo con eso.
Que no lo pueda probar en ese momento no significa que no lo haya hecho, y retractarse de algo no significa que no lo crea.
La rabia que le tienen a Vicky es que es una periodista de derecha, prefieren a la activista de noticias uno o la bruja que entrevista a Timochenko y lo ve con ojos de amor.
esperemos que la Fiscalía se mueva igual de rápido, que el fiscal salga bravito a dar una rueda de prensa y que Vicky saque una de esas portadas rocambolescas que aquí tanto gustan:
Explosivo!!!!!!! humildes empleadas de la entonces Vp Martha Lucia Ramirez también fueron sometidas a polígrafo en los sótanos del palacio de Nariño durante el gobierno Duque!!!!!!
esperemos que tb aparezca un testigo anónimo por este escándalo que motive otra portada de semana:
Explosivo testigo contó a explosiva revista semana que explosivo dinero robado en la casa de explosiva vicepresidenta, era del explosivo Ivan Duque y eran 3000 palos
esperemos que la Fiscalía se mueva igual de rápido, que el fiscal salga bravito a dar una rueda de prensa y que Vicky saque una de esas portadas rocambolescas que aquí tanto gustan:
Explosivo!!!!!!! humildes empleadas de la entonces Vp Martha Lucia Ramirez también fueron sometidas a polígrafo en los sótanos del palacio de Nariño durante el gobierno Duque!!!!!!
esperemos que tb aparezca un testigo anónimo por este escándalo que motive otra portada de semana:
Explosivo testigo contó a explosiva revista semana que explosivo dinero robado en la casa de explosiva vicepresidenta, era del explosivo Ivan Duque y eran 3000 palos
Estoy totalmente de acuerdo cuando se dijo que Pepe y Pepito son la misma persona salen con las mismas cosas.
En ambos casos si bien se usó el polígrafo para algo que no es de seguridad nacional.
La gran diferencia es que en el caso actual tenemos un muerto, declaraciones de uno de los funcionarios más cercanos a petro diciendo que hubo plata por debajo de la mesa y un largo etc.
esperemos que la Fiscalía se mueva igual de rápido, que el fiscal salga bravito a dar una rueda de prensa y que Vicky saque una de esas portadas rocambolescas que aquí tanto gustan:
Explosivo!!!!!!! humildes empleadas de la entonces Vp Martha Lucia Ramirez también fueron sometidas a polígrafo en los sótanos del palacio de Nariño durante el gobierno Duque!!!!!!
esperemos que tb aparezca un testigo anónimo por este escándalo que motive otra portada de semana:
Explosivo testigo contó a explosiva revista semana que explosivo dinero robado en la casa de explosiva vicepresidenta, era del explosivo Ivan Duque y eran 3000 palos
Estoy totalmente de acuerdo cuando se dijo que Pepe y Pepito son la misma persona salen con las mismas cosas.
En ambos casos si bien se usó el polígrafo para algo que no es de seguridad nacional.
La gran diferencia es que en el caso actual tenemos un muerto, declaraciones de uno de los funcionarios más cercanos a petro diciendo que hubo plata por debajo de la mesa y un largo etc.
Víctor, yo no necesito hacerme pasar por otra persona para decir lo que pienso, y si los administradores del foro pudieran corroborar eso sería magnífico, ese es su mejor argumento para debatir ? y claro que en el caso de Duque no hubo muertos ni paso mas nada, no ve que nadie investigó ni a nadie le importó? Como siempre en este país hay doble moral para juzgar los abusos de poder depende de en qué orilla se esté, lo que a algunos les molesta acá de mi es que yo condeno los abusos del poder vengan de donde vengan.
esperemos que la Fiscalía se mueva igual de rápido, que el fiscal salga bravito a dar una rueda de prensa y que Vicky saque una de esas portadas rocambolescas que aquí tanto gustan:
Explosivo!!!!!!! humildes empleadas de la entonces Vp Martha Lucia Ramirez también fueron sometidas a polígrafo en los sótanos del palacio de Nariño durante el gobierno Duque!!!!!!
esperemos que tb aparezca un testigo anónimo por este escándalo que motive otra portada de semana:
Explosivo testigo contó a explosiva revista semana que explosivo dinero robado en la casa de explosiva vicepresidenta, era del explosivo Ivan Duque y eran 3000 palos
Estoy totalmente de acuerdo cuando se dijo que Pepe y Pepito son la misma persona salen con las mismas cosas.
En ambos casos si bien se usó el polígrafo para algo que no es de seguridad nacional.
La gran diferencia es que en el caso actual tenemos un muerto, declaraciones de uno de los funcionarios más cercanos a petro diciendo que hubo plata por debajo de la mesa y un largo etc.
Víctor, yo no necesito hacerme pasar por otra persona para decir lo que pienso, y si los administradores del foro pudieran corroborar eso sería magnífico, ese es su mejor argumento para debatir ? y claro que en el caso de Duque no hubo muertos ni paso mas nada, no ve que nadie investigó ni a nadie le importó? Como siempre en este país hay doble moral para juzgar los abusos de poder depende de en qué orilla se esté.
Pues las enfermeras no denunciaron a diferencia del caso actual, entonces no de puede decir que nadie investigo. Porque no hubo denuncia.
esperemos que la Fiscalía se mueva igual de rápido, que el fiscal salga bravito a dar una rueda de prensa y que Vicky saque una de esas portadas rocambolescas que aquí tanto gustan:
Explosivo!!!!!!! humildes empleadas de la entonces Vp Martha Lucia Ramirez también fueron sometidas a polígrafo en los sótanos del palacio de Nariño durante el gobierno Duque!!!!!!
esperemos que tb aparezca un testigo anónimo por este escándalo que motive otra portada de semana:
Explosivo testigo contó a explosiva revista semana que explosivo dinero robado en la casa de explosiva vicepresidenta, era del explosivo Ivan Duque y eran 3000 palos
Estoy totalmente de acuerdo cuando se dijo que Pepe y Pepito son la misma persona salen con las mismas cosas.
En ambos casos si bien se usó el polígrafo para algo que no es de seguridad nacional.
La gran diferencia es que en el caso actual tenemos un muerto, declaraciones de uno de los funcionarios más cercanos a petro diciendo que hubo plata por debajo de la mesa y un largo etc.
Víctor, yo no necesito hacerme pasar por otra persona para decir lo que pienso, y si los administradores del foro pudieran corroborar eso sería magnífico, ese es su mejor argumento para debatir ? y claro que en el caso de Duque no hubo muertos ni paso mas nada, no ve que nadie investigó ni a nadie le importó? Como siempre en este país hay doble moral para juzgar los abusos de poder depende de en qué orilla se esté.
Pues las enfermeras no denunciaron a diferencia del caso actual, entonces no de puede decir que nadie investigo. Porque no hubo denuncia.
Quien tenia el deber de denunciar era la señora vicepresidenta, así como lo hizo Laura Sarabia en su momento (abonale por lo menos eso a Laurita) pero eso no hubiera importado, como todas las denuncias que se hicieron contra el compañero de pupitre del fiscal, como el tráfico de influencias de su mamá o el dinero sucio del ñeñe Hernández que entró en su campaña, hubiera terminado archivada.
Es que quien ha dicho que la prueba del polígrafo están prohibidas???
El tema es todo lo que conlleva esto, una prueba que se hace porque a la señora le roban un poco de plata que es la fecha y no se sabe cuanto es, versiones de que el maletín tocaba cargarlo con dos manos y 7 mil dólares no pesan tanto.
El show se armo mas que todo por el tema de las chuzadas, donde eso solo se puede hacer con una orden de un fiscal a petición de un investigador y acá para poder chuzar a la señora, se inventaron que era del clan del golfo, ese es el delito grave, no la prueba del polígrafo.
Cambio lo que eta haciendo y al estilo Coronell es desviar el tema hacia algo que de verdad es poco relevante, ademas que la señora dijo que se había sentido secuestrada y eso lo ha dicho ella misma y eso si es delito si asi paso, tambien no se puede obligar a alguien a hacerse una prueba de polígrafo, pero después se demostró que la señora si había firmado el consentimiento.
La cuestión y vuelvo y lo digo son las chuzadas, ese si es el delito y por eso un coronel se voló la tapa de los sesos, así de graves es esa interceptación ilegal.
Y es que OBVIO, la presidencia usa el poligrafo, por eso hay uno allá en ese sotano.
Es sorprendente como Coronell siempre trata de desviar las cosas o cambiarle el sentido a todo, ese es el supuesto mejor periodista de Colombia.
esperemos que la Fiscalía se mueva igual de rápido, que el fiscal salga bravito a dar una rueda de prensa y que Vicky saque una de esas portadas rocambolescas que aquí tanto gustan:
Explosivo!!!!!!! humildes empleadas de la entonces Vp Martha Lucia Ramirez también fueron sometidas a polígrafo en los sótanos del palacio de Nariño durante el gobierno Duque!!!!!!
esperemos que tb aparezca un testigo anónimo por este escándalo que motive otra portada de semana:
Explosivo testigo contó a explosiva revista semana que explosivo dinero robado en la casa de explosiva vicepresidenta, era del explosivo Ivan Duque y eran 3000 palos
Estoy totalmente de acuerdo cuando se dijo que Pepe y Pepito son la misma persona salen con las mismas cosas.
En ambos casos si bien se usó el polígrafo para algo que no es de seguridad nacional.
La gran diferencia es que en el caso actual tenemos un muerto, declaraciones de uno de los funcionarios más cercanos a petro diciendo que hubo plata por debajo de la mesa y un largo etc.
Víctor, yo no necesito hacerme pasar por otra persona para decir lo que pienso, y si los administradores del foro pudieran corroborar eso sería magnífico, ese es su mejor argumento para debatir ? y claro que en el caso de Duque no hubo muertos ni paso mas nada, no ve que nadie investigó ni a nadie le importó? Como siempre en este país hay doble moral para juzgar los abusos de poder depende de en qué orilla se esté.
Pues las enfermeras no denunciaron a diferencia del caso actual, entonces no de puede decir que nadie investigo. Porque no hubo denuncia.
Quien tenia el deber de denunciar era la señora vicepresidenta, así como lo hizo Laura Sarabia en su momento (abonale por lo menos eso a Laurita) pero eso no hubiera importado, como todas las denuncias que se hicieron contra el compañero de pupitre del fiscal, como el tráfico de influencias de su mamá o el dinero sucio del ñeñe Hernández que entró en su campaña, hubiera terminado archivada.
Lo chevere de los petristas es que cuando la fiscalía o las cortes fallan o dictaminan algo a favor de ellos se quedan callados, pero cuando hacen algo que no va en la misma corriente de ellos, la fiscalía y las cortes son amañadas.
Es que quien ha dicho que la prueba del polígrafo están prohibidas???
El tema es todo lo que conlleva esto, una prueba que se hace porque a la señora le roban un poco de plata que es la fecha y no se sabe cuanto es, versiones de que el maletín tocaba cargarlo con dos manos y 7 mil dólares no pesan tanto.
El show se armo mas que todo por el tema de las chuzadas, donde eso solo se puede hacer con una orden de un fiscal a petición de un investigador y acá para poder chuzar a la señora, se inventaron que era del clan del golfo, ese es el delito grave, no la prueba del polígrafo.
Cambio lo que eta haciendo y al estilo Coronell es desviar el tema hacia algo que de verdad es poco relevante, ademas que la señora dijo que se había sentido secuestrada y eso lo ha dicho ella misma y eso si es delito si asi paso, tambien no se puede obligar a alguien a hacerse una prueba de polígrafo, pero después se demostró que la señora si había firmado el consentimiento.
La cuestión y vuelvo y lo digo son las chuzadas, ese si es el delito y por eso un coronel se voló la tapa de los sesos, así de graves es esa interceptación ilegal.
Y es que OBVIO, la presidencia usa el poligrafo, por eso hay uno allá en ese sotano.
Es sorprendente como Coronell siempre trata de desviar las cosas o cambiarle el sentido a todo, ese es el supuesto mejor periodista de Colombia.
Pero si Cambio fue el que reveló las chuzadas, de que desvío de Atencion hablas ? Claro, cuando los otros lo hacen ahí si empiezan a salir las justificaciones, es que son tan predecibles.
En el año 2020, tres enfermeras y una empleada de servicio doméstico, que trabajaban para el padre de la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez, fueron sometidas a polígrafo. Se trata de las enfermeras Luz Duarte, Lina Marcela Burbano y Cesia Rodelo, y de la empleada Dily Banquett, quienes laboraban para Álvaro Ramírez Suárez. Un buen día, el padre de la entonces vicepresidenta empezó a notar que se perdían de su casa ropa y alimentos. En otra ocasión, echó de menos 20.000 pesos y decidió dar la voz de alarma. Nadie sabe exactamente cómo, pero sus tres enfermeras y su empleada doméstica fueron conducidas en un carro oficial hasta el edificio Luis Carlos Galán, ubicado al frente de la Casa de Nariño. Allí, fueron llevadas al sótano y sometidas a polígrafo.
CAMBIO pudo contactar a dos de las empleadas sometidas a la prueba. Una de ellas accedió a hablar con la condición de mantener reservada su identidad. Ella afirmó que no se sintió obligada a presentar la prueba y que estuvo de acuerdo con hacerla “porque se venían perdiendo las cosas”. En el momento de someterla al detector de mentiras, le dijeron que si no quería hacerlo podía abstenerse sin consecuencias. De todas maneras, los recursos públicos, incluyendo equipos y personal, fueron usados para investigar por fuera de un proceso judicial a las empleadas sospechosas de pequeños robos en la casa del padre de la vicepresidenta. Asunto que nada tiene que ver con la seguridad nacional.
Para profundizar
[Image: EXCLUSIVO: Niñera de Laura Sarabia fue interceptada ilegalmente por la Dijín]
Poder
EXCLUSIVO: Niñera de Laura Sarabia fue interceptada ilegalmente por la Dijín
1 Junio 2023
La empleada asegura: “A muchas no nos fue bien en el resultado, pero en ningún momento se usó la prueba para despedir a alguien, no. Todas seguimos trabajando, hasta que cada una tomó la decisión de no continuar trabajando en ese lugar”.
Sin embargo, una de sus compañeras, la enfermera Luz Duarte, dijo que las otras tres mujeres dejaron de trabajar días después del polígrafo, aunque explicó que renunciaron por motivos personales; “Yo me retiré con ellas después del polígrafo por las fechas que empezó la pandemia. Renuncié voluntariamente, no recuerdo cuántos días después”.
También, aseguró que en ningún momento se sintió presionada para presentar la prueba, que a todas las recogieron en un carro oficial, las llevaron a la sala de poligrafía y que le parecieron normales las preguntas sobre el hurto. “Es la única vez en mi vida que he presentado eso, me pareció con normal tranquilidad las preguntas, me explicaron antes qué funcionamiento tenía y ya, duró 40 minutos tal vez. La verdad no sé cómo salieron los resultados. No me sentí bajo presión, fue un requerimiento por el trabajo”.
Que diferencia llevar a una señora obligada que someterse voluntariamente, entonces ahora le caen al fiscal por no investigar un delito querellable. Se pudieron negar a la prueba y no lo hicieron. Pudieron denunciar y no lo hicieron.
Pero gracias Laura Sarabia que denunciaste un robo falso, con datos falsos, de dinero obtenido de manera diferente a la señalada para engañar a la justicia y encubrir a tu jefe y ex jefe, gracias por usar tu poder para hacerlas pasar como miembros del clan del.golfo, gracias por llevarla a Venezuela para callarla, y gracias porque tu denuncia terminó con un muerto.
Es que quien ha dicho que la prueba del polígrafo están prohibidas???
El tema es todo lo que conlleva esto, una prueba que se hace porque a la señora le roban un poco de plata que es la fecha y no se sabe cuanto es, versiones de que el maletín tocaba cargarlo con dos manos y 7 mil dólares no pesan tanto.
El show se armo mas que todo por el tema de las chuzadas, donde eso solo se puede hacer con una orden de un fiscal a petición de un investigador y acá para poder chuzar a la señora, se inventaron que era del clan del golfo, ese es el delito grave, no la prueba del polígrafo.
Cambio lo que eta haciendo y al estilo Coronell es desviar el tema hacia algo que de verdad es poco relevante, ademas que la señora dijo que se había sentido secuestrada y eso lo ha dicho ella misma y eso si es delito si asi paso, tambien no se puede obligar a alguien a hacerse una prueba de polígrafo, pero después se demostró que la señora si había firmado el consentimiento.
La cuestión y vuelvo y lo digo son las chuzadas, ese si es el delito y por eso un coronel se voló la tapa de los sesos, así de graves es esa interceptación ilegal.
Y es que OBVIO, la presidencia usa el poligrafo, por eso hay uno allá en ese sotano.
Es sorprendente como Coronell siempre trata de desviar las cosas o cambiarle el sentido a todo, ese es el supuesto mejor periodista de Colombia.
Pero si Cambio fue el que reveló las chuzadas, de que desvío de Atencion hablas ? Claro, cuando los otros lo hacen ahí si empiezan a salir las justificaciones, es que son tan predecibles.
Pues que la vaina ya lleva a un coronel muerto y se dieron cuenta que la vaina va más allá de lo que inicialmente pensaron.
Creían que eran solo 7 mil dólares, dicen que eran como 150 millones, Semana dice que eran como 3.000 millone y Benedetti hincho de la perra salió a decir en audios que el se había levantado 15.000 millones, que Petro es drogadicto y que si el habla todo el mundo se va para la cárcel, pero después sale Benedetti a decir que mentiris, que perdón, que estaba hincho y diciendo pendejadas por bravo.
Y ahora Cambio trata de bajarle la vaina al polígrafo, como si eso fuera lo importante de esta novela.}
Y es que se pega puñaladas solitos los del gobierno, para justificar el polígrafo después salen con que ahi habian documentos de interés nacional, pero que hacen esos documentos en la casa de Laura Sarabia? por justificar algo, crearon otro problema.
esperemos que la Fiscalía se mueva igual de rápido, que el fiscal salga bravito a dar una rueda de prensa y que Vicky saque una de esas portadas rocambolescas que aquí tanto gustan:
Explosivo!!!!!!! humildes empleadas de la entonces Vp Martha Lucia Ramirez también fueron sometidas a polígrafo en los sótanos del palacio de Nariño durante el gobierno Duque!!!!!!
esperemos que tb aparezca un testigo anónimo por este escándalo que motive otra portada de semana:
Explosivo testigo contó a explosiva revista semana que explosivo dinero robado en la casa de explosiva vicepresidenta, era del explosivo Ivan Duque y eran 3000 palos
Estoy totalmente de acuerdo cuando se dijo que Pepe y Pepito son la misma persona salen con las mismas cosas.
En ambos casos si bien se usó el polígrafo para algo que no es de seguridad nacional.
La gran diferencia es que en el caso actual tenemos un muerto, declaraciones de uno de los funcionarios más cercanos a petro diciendo que hubo plata por debajo de la mesa y un largo etc.
Víctor, yo no necesito hacerme pasar por otra persona para decir lo que pienso, y si los administradores del foro pudieran corroborar eso sería magnífico, ese es su mejor argumento para debatir ? y claro que en el caso de Duque no hubo muertos ni paso mas nada, no ve que nadie investigó ni a nadie le importó? Como siempre en este país hay doble moral para juzgar los abusos de poder depende de en qué orilla se esté.
Pues las enfermeras no denunciaron a diferencia del caso actual, entonces no de puede decir que nadie investigo. Porque no hubo denuncia.
Quien tenia el deber de denunciar era la señora vicepresidenta, así como lo hizo Laura Sarabia en su momento (abonale por lo menos eso a Laurita) pero eso no hubiera importado, como todas las denuncias que se hicieron contra el compañero de pupitre del fiscal, como el tráfico de influencias de su mamá o el dinero sucio del ñeñe Hernández que entró en su campaña, hubiera terminado archivada.
Lo chevere de los petristas es que cuando la fiscalía o las cortes fallan o dictaminan algo a favor de ellos se quedan callados, pero cuando hacen algo que no va en la misma corriente de ellos, la fiscalía y las cortes son amañadas.
Esta es la fiscalía más amañada de la historia y este el fiscal que menos sabe de derecho penal que hemos tenido, solo sabe ponerse bravito contra sus contradictores políticos porque eso es ese señor, un político más del centro democrático.
Comentarios
“Concluí que el frente Primero de las Farc de Iván Mordisco los encontró antes que nadie y los mantuvo en sus manos”: Salud Hernández-Mora sobre los niños indígenas
La columnista de SEMANA revela detalles de su investigación tras un viaje de reportería por Guaviare, Vaupés y Caquetá.
https://www.semana.com/nacion/articulo/conclui-que-el-frente-primero-de-las-farc-de-ivan-mordisco-los-encontro-antes-que-nadie-y-los-mantuvo-en-sus-manos-salud-hernandez-mora-sobre-los-ninos-indigenas/202301/Además, eso que es el mejor periodista de Colombia pues... como que no. Hay mejores periodistas que él, de lejos. Además, en esta semana que pasó, la Corte ya le dijo mentiroso en un proceso, y en donde él implicó a su colega Darcy Quinn, pero la Corte dictó que nada, ella no hizo nada ilegal ni tampoco hizo lo que Cabronell dijo que hizo.
https://youtu.be/n6hkWNMsQ2Q
Que la disfruten.
La rabia que le tienen a Vicky es que es una periodista de derecha, prefieren a la activista de noticias uno o la bruja que entrevista a Timochenko y lo ve con ojos de amor.
esperemos que la Fiscalía se mueva igual de rápido, que el fiscal salga bravito a dar una rueda de prensa y que Vicky saque una de esas portadas rocambolescas que aquí tanto gustan:
Explosivo!!!!!!! humildes empleadas de la entonces Vp Martha Lucia Ramirez también fueron sometidas a polígrafo en los sótanos del palacio de Nariño durante el gobierno Duque!!!!!!
esperemos que tb aparezca un testigo anónimo por este escándalo que motive otra portada de semana:
Explosivo testigo contó a explosiva revista semana que explosivo dinero robado en la casa de explosiva vicepresidenta, era del explosivo Ivan Duque y eran 3000 palos
En ambos casos si bien se usó el polígrafo para algo que no es de seguridad nacional.
La gran diferencia es que en el caso actual tenemos un muerto, declaraciones de uno de los funcionarios más cercanos a petro diciendo que hubo plata por debajo de la mesa y un largo etc.
El tema es todo lo que conlleva esto, una prueba que se hace porque a la señora le roban un poco de plata que es la fecha y no se sabe cuanto es, versiones de que el maletín tocaba cargarlo con dos manos y 7 mil dólares no pesan tanto.
El show se armo mas que todo por el tema de las chuzadas, donde eso solo se puede hacer con una orden de un fiscal a petición de un investigador y acá para poder chuzar a la señora, se inventaron que era del clan del golfo, ese es el delito grave, no la prueba del polígrafo.
Cambio lo que eta haciendo y al estilo Coronell es desviar el tema hacia algo que de verdad es poco relevante, ademas que la señora dijo que se había sentido secuestrada y eso lo ha dicho ella misma y eso si es delito si asi paso, tambien no se puede obligar a alguien a hacerse una prueba de polígrafo, pero después se demostró que la señora si había firmado el consentimiento.
La cuestión y vuelvo y lo digo son las chuzadas, ese si es el delito y por eso un coronel se voló la tapa de los sesos, así de graves es esa interceptación ilegal.
Y es que OBVIO, la presidencia usa el poligrafo, por eso hay uno allá en ese sotano.
Es sorprendente como Coronell siempre trata de desviar las cosas o cambiarle el sentido a todo, ese es el supuesto mejor periodista de Colombia.
Que diferencia llevar a una señora obligada que someterse voluntariamente, entonces ahora le caen al fiscal por no investigar un delito querellable. Se pudieron negar a la prueba y no lo hicieron. Pudieron denunciar y no lo hicieron.
Pero gracias Laura Sarabia que denunciaste un robo falso, con datos falsos, de dinero obtenido de manera diferente a la señalada para engañar a la justicia y encubrir a tu jefe y ex jefe, gracias por usar tu poder para hacerlas pasar como miembros del clan del.golfo, gracias por llevarla a Venezuela para callarla, y gracias porque tu denuncia terminó con un muerto.
Creían que eran solo 7 mil dólares, dicen que eran como 150 millones, Semana dice que eran como 3.000 millone y Benedetti hincho de la perra salió a decir en audios que el se había levantado 15.000 millones, que Petro es drogadicto y que si el habla todo el mundo se va para la cárcel, pero después sale Benedetti a decir que mentiris, que perdón, que estaba hincho y diciendo pendejadas por bravo.
Y ahora Cambio trata de bajarle la vaina al polígrafo, como si eso fuera lo importante de esta novela.}
Y es que se pega puñaladas solitos los del gobierno, para justificar el polígrafo después salen con que ahi habian documentos de interés nacional, pero que hacen esos documentos en la casa de Laura Sarabia? por justificar algo, crearon otro problema.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!