recuérdese que la gente de Semana no pensaba que ella era una ladrona, a pesar que los de noticias uno ya habían dicho que se había recuperado una plata y se sabía que ella ya le había robado a Benedetti cuando fue niñera de sus hijos;
Que cosas, cuando noticias uno dijo que a la niñera le encontraron parte de la plata acá dijeron que le estaban lavando la cara a Petro y tratando de delincuente a la pobre niñera, pero ahora que Vickicita dice que un anónimo le dijo que la señora si se había robado la plata ahora si creamos esa versión porque si lo dice Vickicita póngale la firma.
Saben cual es el valor probatorio de un testigo de oídas que no presenta ninguna otra prueba diferente a su testimonio mediato? ninguno, Vicky seguramente lo sabe si tiene un estudiante de primer semestre de derecho en esa revista asesorándola, pero igual le importa un comino, cualquiera que vaya a tocarle su puerta y a decirle que Petro es un ampon le hará una portada en semana, Petro o cualquier enemigo de la señora.
Yo no sé quien dijo que le estaban lavando la cara a Petro, no fui yo, pero algo si le digo, el hecho de que le robaran la plata a Saravia y/o a Petro no le lava la cara a ninguno de los dos, porque lo que tiene trascendencia política y judicial son las irregularidades en los procedimientos para recuperar el dinero y la explicación al origen de los mismos. El escándalo es ese Pepe. Sin contar lo de la muerte del coronel y el rol que en todo este entramado juega el Feria y el propio presidente.
Que la señora es una ladrona no sorprende a nadie, porque ya le había robado a Benedetti.
El punto es que el testigo de oídas menciona una serie de detalles que pueden encaminar la investigación, hay una serie de hechos que menciona ese testigo que hoy es anónimo que se pueden corroborar con otros testimonios y otro medios probatorios, seguramente si buscan el origen de los cincuenta millones en efectivo y de los veinte millones de Toloza para pagar su defensa algo van a encontrar, porque si no encuentran el origen de ese dinero en el propio patrimonio del oficial, se sabrá que esto viene de más arriba; si buscan a la pareja de Marelbys y a ella misma para determinar si hubo la recuperación de parte del dinero, se desenreda más la pita; si hablan con los allegados a Dávila a ver si es cierto que le preocupaba su defensa y desconfiaba de Del Río igualmente.
Hay formas de determinar si lo que dice el testigo de oídas es cierto o no. La fiscalía no va a presentar una acusación a los responsables o darle traslado de eso a la comisión de acusación de la Cámara solo con un testigo de oídas.
Que papa caliente la que tiene la fiscalía, todo indica que la pobrecita niñera si se mecatio la platica (los 3000, los 7000, los 4000, vamos a ver que cifra sale ahora), la misma niñera que salió el fiscal en su primera rueda de prensa a defender de manera vehemente diciendo que le estaban violando los derechos humanos, que la señora era la gran víctima de todo este escándalo, ahora como iran a recular ? Insisto, porque la fiscalía retiene tanto el informe de medicina legal sobre la muerte del coronel?
Que la niñera sea una víctima inocente o una ladrona que salió más viva que Petro y sus secuaces, no esclarece las dudas principales de todo este proceso que ya tiene un muerto encima:
1. De quién eran esos (USD ?) miles de dólares que se robaron ?? .... quien los pago y para quién iban ??
2. Esos USD que se robaron, eran producto de que ?? ... de un negocio licito o ilícito, o era un pago sobre la base de un concepto, licito o ilicito??
Que si la niñera la defendieron al principio y ahora la acusan, que si la niñera tenía mozo, que si era lesbiana ...etc...etc. es irrelevante y solo utilizan esos argumentos irrelevantes, los que quieren desviar el tema para que la opinión pública no se centre en lo verdaderamente importante, que es despejar las dudas sobre la procedencia del dinero, el destinatario y el concepto por el cual se pagó ese dinero.
En este caso tan escabroso donde ya hay un muerto a bordo y vaya a saber si no habrán más "suicidios", se irán conociendo datos y detalles que no pueden desviar la atención sobre los puntos principales de esta investigación.
Ahora, lo cierto es que los únicos que tienen la última palabra en esto no son los medios de comunicación sino los organismos de control y a mi me preocupa más lo que se va hacer después si la fiscalía comprueba que esa plata efectivamente es de Petro y provenía de algo ilícito, porque en este país del sagrado corazón, en la historia nunca la clase política y social de Colombia han tenido los huevos de destituir a un presidente y mucho menos meterlo preso.
Que papa caliente la que tiene la fiscalía, todo indica que la pobrecita niñera si se mecatio la platica (los 3000, los 7000, los 4000, vamos a ver que cifra sale ahora), la misma niñera que salió el fiscal en su primera rueda de prensa a defender de manera vehemente diciendo que le estaban violando los derechos humanos, que la señora era la gran víctima de todo este escándalo, ahora como iran a recular ? Insisto, porque la fiscalía retiene tanto el informe de medicina legal sobre la muerte del coronel?
Cómo así Pepe? O sea que una sospechosa por ser ladrona le pueden interceptar ilegalmente su teléfono, posiblemente allanar la casa y llevársela contra su voluntad.
A esta señora que es sospechosa de ser ladrona, tiene menos garantías judiciales? Sus derechos humanos tienen mayor restricción?
Por supuesto que el fiscal y cualquiera de nosotros, ud o yo si está a cargo de la investigación, tiene el deber moral de expresar que el están conculcando sus derechos humanos independientemente de su responsabilidad por l hurto, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Ud está como Clara que dice que chuzar a esta señora es menos grave por ser sirvienta en comparación a magistrados, que si tienen sentencias ejecutoriadas en su contra por ladrones y corruptos de miles de millones, y aun así eso también fue ilegal a pesar de todo lo ratas que fueron. Los derechos humanos son universales, corresponden a todo individuo de la especie humana sin distingo de ningún tipo. Me extraña.
El fiscal no tiene por qué recular, porque esos procedimientos fueron a todas luces irregulares y violatorios de garantías fundamentales y normas procesales, y eso el coronel Dávila lo sabía.
Lo chistoso es que los Petristas si creen en las declaraciones de Mancuso, personaje que no está en una cárcel de EEUU por buena persona y quien no ha colocado una sola prueba de lo que dice, lo único son unas fosas comunes que según leí, desde hace rato se sabía, incluso de los hornos crematorios, además que hay dos paramilitares también poderosos que dicen que lo que Mancuso dice no es cierto.
Los Petristas le creen a Mancuso, pero no a una periodista como Vicky Davila que no es ninguna delincuente.
Interesante entrevista, la Juvinao deja entrever que la Alianza Verde podría irse a la independencia. Pero lo más interesante, dice cosas muy ciertas de la izquierda, y es consciente que el mal gobierno de Petro podría perjudicar seriamente a los "movimientos alternativos" progresistas, incluso acabándolos a futuro y que no vuelvan a gobernar por décadas...
Reducción de vacaciones en el Congreso: Representante Juvinao da la clave para que se aprobara
Quien le dijo a Pepe que la fuente de Vicky era un anónimo? La fuente de Vicky es un testigo protegido del cual no se revela su identidad por proteger su vida. De verdad hay que ser muy inocente para creer que Vicky iba a publicar severo artículo porque le llegó una carta contando eso.
Que si la niñera es ratera o no, eso no quita en nada que gracias a la cagada de Laura Sarabia se están conociendo todas las cochinadas que se hicieron.
Para colmo el abogado Malo confirmó que sus investigadores hicieron parte de las chuzadas ilegales al ñeñe, ¿tiene a 2 delincuentes en la nómina?
Quien le dijo a Pepe que la fuente de Vicky era un anónimo? La fuente de Vicky es un testigo protegido del cual no se revela su identidad por proteger su vida.
Para mi que el testigo protegido, el que también sabe sobre la verdad del dinero y esta cantando como Pavaroti en la fiscalía, es el señor amante, novio, tinieblo, mozo o como lo quieran llamar de la niñera el cual aparece hablando con la niñera en una de las interceptaciones.... escuchen el reporte Coronel de hoy donde se revela una de las interceptaciones a la niñera donde aparece este personaje:
Y eso es lo otro, ¿Será que Cambio, que es pro-Petro, también se inventó los audios esos en este caso? Son dos revistas, de polos opuestos, pero que parece están siguiendo las mismas pistas...
Lo único que se, es que todo esto perjudica al país, todo está fuera de control.
Es que ni el fiscal que dejo Santos a Duque tuvo tantos chicharrones y el problema es que los petristas están atacando la instotucionalidad y a la prensa.
Están destruyendo todo y Petro presionado es muy peligroso.
Hoy vi un video de la W, donde dicen que las guerrillas son las que están entregando las vías, ya se dan ese lujo.
#JUDICIAL Comenzaron las diligencias judiciales por el escándalo de las chuzadas a las exempeladas de @laurisarabia. El capitán Carlos Andrés Correa Loaiza, uno de los agentes de la DIJIN involucrados, rinde interrogatorio en el edificio del antiguo DAS. @andresGgaitan
Cuando Revista Semana destapó lo de la niñera, los petristas dijeron que era mentira...
-Laura Sarabia se quedó sin puesto
-Armando Benedetti se quedó sin puesto.
-La fiscalía descubrió las interceptaciones ilegales.
-Hay un Coronel muerto
Entonces...¿sigue siendo mentira?
Que papa caliente la que tiene la fiscalía, todo indica que la pobrecita niñera si se mecatio la platica (los 3000, los 7000, los 4000, vamos a ver que cifra sale ahora), la misma niñera que salió el fiscal en su primera rueda de prensa a defender de manera vehemente diciendo que le estaban violando los derechos humanos, que la señora era la gran víctima de todo este escándalo, ahora como iran a recular ? Insisto, porque la fiscalía retiene tanto el informe de medicina legal sobre la muerte del coronel?
Ahora, lo cierto es que los únicos que tienen la última palabra en esto no son los medios de comunicación sino los organismos de control
De acuerdo con esto Alex, de acuerdo tb con lo que dijeron todos los compañeros en cuanto a que si la niñera se robó la plata es algo circunstancial, lo importante sería encontrar el origen de esa plata como lo dije cuando todo esto empezó, pero si la niñera tiene derecho a un debido proceso como todos lo dicen acá, tb lo tienen Petro y su recua, o ese si lo vamos a desconocer porque nos cae mal Petro? Yo tengo un gran problema con la forma como la señora Vicky Dávila hace “periodismo”, si llega un x a decirme que el presidente es un ampon, ante una acusación tan grave pues trató de corroborar con otras pruebas lo que me dice esa fuente, como hace por ejemplo Coronell o Noticias Uno que con sus denuncias siempre presentan documentos, vídeos, etc, pero Vicky le da credibilidad a una información según a quien clave, independiente de donde provenga, si mañana llega otro x a su revista a decir que Duque o Uribe se robaron 3000 palos cuando fueron presidentes, con seguridad la señora no va a publicar nada, así como no quería publicar nada cuando se confirmó que el embajador de Duque si sabía que en su finca había un laboratorio de droga, o ya se les olvidó cuando dejó el micrófono abierto? No, a mi no me digan que esa señora no miente, no tergiversa, no acomoda, no calumnia, hace eso todo el tiempo, por eso yo prefiero esperar lo que digan las autoridades o las versiones de periodistas serios.
Pepe ud no entiende que hay una figura que por seguridad se tiene que proteger bajo anonimato mientras se investiga, no entiende que en el transcurso del escándalo ya hay un muerto de los testigos claves?, a veces lo noto ingenuo, que tiene que ver el exembajador con el lío de la narco finca con Duque por ejemplo, osea en qué implica al expresidente?.
Díganos en qué mentiras a cogido a la revista semana, y las analizamos.
Vea Pepe, se lo voy a decir así de corto: Con la vara que usted mide, con esa misma vara será medido.
Hoy día Petro y su combo están siendo medidos con el mismo rasero que usaron con los demás políticos y actuales opositores, y lo gracioso es que les gustaba medir y joder en el pasado y les parecía maravilloso, pero cuando los criticados y escrutados son ellos ahora, pues ahí si no les gusta...
Toda la mañana trataron de comprar al menos un congresista para tener quórum decisorio y así tener los 10 congresistas necesarios pero ahora salen con esta perla
Se destraba nuevamente el primer debate de la Reforma Laboral. Se aceptó un nuevo impedimento, que reduce el quorum decisorio a 9 congresistas, que son los que están en la Comisión. Se debe votar ahora el impedimento de @AgmethEscaf.
A usted le pueden acusar de robar mil millones pero sin la orden de un JUEZ a usted no lo pueden interceptar aunque se los haya robado. Esto es una República, una democracia no la gestapo o la KGB de un país autoritario.
es que no es un terrorista que está planeando un atentado que matará a miles de inocentes, es de un robo de dineros muy dudosos por cierto.
Pepe lo que ud dice que si encontrarán evidencias que comprometan la imagen de alguien del pasado, y el medio en cuestión le ponga sus talanqueras para tapar, dígalo en qué casos han incurrido en esas faltas, lo que pasa es que es tu manera de desviar la atención del escándalo monumental que se comenta en este sitios y otros más.
Comentarios
Que la señora es una ladrona no sorprende a nadie, porque ya le había robado a Benedetti.
El punto es que el testigo de oídas menciona una serie de detalles que pueden encaminar la investigación, hay una serie de hechos que menciona ese testigo que hoy es anónimo que se pueden corroborar con otros testimonios y otro medios probatorios, seguramente si buscan el origen de los cincuenta millones en efectivo y de los veinte millones de Toloza para pagar su defensa algo van a encontrar, porque si no encuentran el origen de ese dinero en el propio patrimonio del oficial, se sabrá que esto viene de más arriba; si buscan a la pareja de Marelbys y a ella misma para determinar si hubo la recuperación de parte del dinero, se desenreda más la pita; si hablan con los allegados a Dávila a ver si es cierto que le preocupaba su defensa y desconfiaba de Del Río igualmente.
Hay formas de determinar si lo que dice el testigo de oídas es cierto o no. La fiscalía no va a presentar una acusación a los responsables o darle traslado de eso a la comisión de acusación de la Cámara solo con un testigo de oídas.
1. De quién eran esos (USD ?) miles de dólares que se robaron ?? .... quien los pago y para quién iban ??
2. Esos USD que se robaron, eran producto de que ?? ... de un negocio licito o ilícito, o era un pago sobre la base de un concepto, licito o ilicito??
Que si la niñera la defendieron al principio y ahora la acusan, que si la niñera tenía mozo, que si era lesbiana ...etc...etc. es irrelevante y solo utilizan esos argumentos irrelevantes, los que quieren desviar el tema para que la opinión pública no se centre en lo verdaderamente importante, que es despejar las dudas sobre la procedencia del dinero, el destinatario y el concepto por el cual se pagó ese dinero.
En este caso tan escabroso donde ya hay un muerto a bordo y vaya a saber si no habrán más "suicidios", se irán conociendo datos y detalles que no pueden desviar la atención sobre los puntos principales de esta investigación.
Ahora, lo cierto es que los únicos que tienen la última palabra en esto no son los medios de comunicación sino los organismos de control y a mi me preocupa más lo que se va hacer después si la fiscalía comprueba que esa plata efectivamente es de Petro y provenía de algo ilícito, porque en este país del sagrado corazón, en la historia nunca la clase política y social de Colombia han tenido los huevos de destituir a un presidente y mucho menos meterlo preso.
A esta señora que es sospechosa de ser ladrona, tiene menos garantías judiciales? Sus derechos humanos tienen mayor restricción?
Por supuesto que el fiscal y cualquiera de nosotros, ud o yo si está a cargo de la investigación, tiene el deber moral de expresar que el están conculcando sus derechos humanos independientemente de su responsabilidad por l hurto, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Ud está como Clara que dice que chuzar a esta señora es menos grave por ser sirvienta en comparación a magistrados, que si tienen sentencias ejecutoriadas en su contra por ladrones y corruptos de miles de millones, y aun así eso también fue ilegal a pesar de todo lo ratas que fueron. Los derechos humanos son universales, corresponden a todo individuo de la especie humana sin distingo de ningún tipo. Me extraña.
El fiscal no tiene por qué recular, porque esos procedimientos fueron a todas luces irregulares y violatorios de garantías fundamentales y normas procesales, y eso el coronel Dávila lo sabía.
Los Petristas le creen a Mancuso, pero no a una periodista como Vicky Davila que no es ninguna delincuente.
Las cosas de la vida.
Reducción de vacaciones en el Congreso: Representante Juvinao da la clave para que se aprobara
https://www.lafm.com.co/politica/reduccion-de-vacaciones-en-el-congreso-representante-juvinao-da-la-clave-para-que-se
Que si la niñera es ratera o no, eso no quita en nada que gracias a la cagada de Laura Sarabia se están conociendo todas las cochinadas que se hicieron.
Para colmo el abogado Malo confirmó que sus investigadores hicieron parte de las chuzadas ilegales al ñeñe, ¿tiene a 2 delincuentes en la nómina?
https://www.wradio.com.co/audio/1686833473_301_cut/?autoplay=true
La fiscalía mínimo lo busco y lo "apreto".... cante lo que sabe mijo o se va preso por cómplice de robo
Es que ni el fiscal que dejo Santos a Duque tuvo tantos chicharrones y el problema es que los petristas están atacando la instotucionalidad y a la prensa.
Están destruyendo todo y Petro presionado es muy peligroso.
Hoy vi un video de la W, donde dicen que las guerrillas son las que están entregando las vías, ya se dan ese lujo.
https://twitter.com/ghitis/status/1669162545628983298
https://twitter.com/UltimaHoraCR/status/1669371320843247616?t=aTc1u5Y73wwKGQ7w0ngemg&s=19
https://twitter.com/ghitis/status/1669203748948963331?cxt=HHwWhsDTnej9maouAAAA
https://twitter.com/RepublicaNow/status/1669082647274962944?cxt=HHwWgIC-ueL04qkuAAAA
Díganos en qué mentiras a cogido a la revista semana, y las analizamos.
Se destraba nuevamente el primer debate de la Reforma Laboral. Se aceptó un nuevo impedimento, que reduce el quorum decisorio a 9 congresistas, que son los que están en la Comisión. Se debe votar ahora el impedimento de @AgmethEscaf.
https://twitter.com/UltimaHoraCR/status/1669388098344550400?t=MdJDPOlkL5F37RhbS_QxYA&s=19
es que no es un terrorista que está planeando un atentado que matará a miles de inocentes, es de un robo de dineros muy dudosos por cierto.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!