La subordinación de @agmethescaf al poder ejecutivo es vergonzosa.
El viceministro Garcia no se le ha despegado del lado.
Ayer canceló la sesión porque el gobierno no tenía los votos y hoy con los votos asegurados ha “ferrocarrileado” la reforma a la salud. Recurren a todo.
Estos congresistas son unos idio** lo mismo les hicieron en plan de desarrollo pero no aprenden todo por la mermelada
El representante Camilo Avila de @partidodelaucol dice en votación de la reforma a la salud que los congresistas no saben bien qué están votando, y le pide al presidente @agmethescaf que por favor lleve “bien el debate”.
Coincidencialmente, el mismo día que el representante @Alexanderq06 del @soyconservador se reunió con @MinInterior para hacer “gestiones” con el alcalde de El Retorno, que es de su mismo grupo político, firmó la ponencia de la Reforma Laboral, en contravía de su partido.
Pero a ver, esto está en Cámara, no es plenaria del Senado. A esa reforma todavía le falta pasar al Senado, y ahí la cosa es diferente. Así pues, entiendo que aquí lo que hacen es permitir que pase la reforma o se hunda de una vez, con las correcciones que hagan falta o no le hacen nada, ya después es que pasa a Senado. Así que a esto todavía le falta. Es por eso que tienen afán, porque la quieren pasar en esta legislatura para que entre en vigencia desde el próximo año, claro si la aprueban. Porque si se la hunden o no pasa, ellos pueden volver a presentarla, pero los tocaría hasta el 20 de julio, y si es así, entonces volvemos a este sirilí de 6 meses o más en supuestos debates, y si es aprobada, sólo entraría en vigencia hasta el segundo semestre del otro año, o peor, hasta 2025, cuando ya el desgaste político será mucho más notorio...
Pero a ver, esto está en Cámara, no es plenaria del Senado. A esa reforma todavía le falta pasar al Senado, y ahí la cosa es diferente. Así pues, entiendo que aquí lo que hacen es permitir que pase la reforma o se hunda de una vez, con las correcciones que hagan falta o no le hacen nada, ya después es que pasa a Senado. Así que a esto todavía le falta. Es por eso que tienen afán, porque la quieren pasar en esta legislatura para que entre en vigencia desde el próximo año, claro si la aprueban. Porque si se la hunden o no pasa, ellos pueden volver a presentarla, pero los tocaría hasta el 20 de julio, y si es así, entonces volvemos a este sirilí de 6 meses o más en supuestos debates, y si es aprobada, sólo entraría en vigencia hasta el segundo semestre del otro año, o peor, hasta 2025, cuando ya el desgaste político será mucho más notorio...
Eso es correcto aún faltan más de antes en plenarias de Senado y cámara allí veremos cómo se comportan las bancadas
Y ojo, que es en una Comisión (VII), ni siquiera es plenaria de Cámara de Representantes, es decir, todavía le falta más. Las personas que son expertas en el foro en temas políticos y administrativos, me corregirán si me he equivoco, pero las reformas o leyes primero pasan por Comisiones, luego a Cámara plena, y después a plenaria de Senado, y por todo ese camino es que les pegan las peluqueadas que casi siempre sufre toda ley o reforma.
Y ojo, que es en una Comisión (VII), ni siquiera es plenaria de Cámara de Representantes, es decir, todavía le falta más. Las personas que son expertas en el foro en temas políticos y administrativos, me corregirán si me he equivoco, pero las reformas o leyes primero pasan por Comisiones, luego a Cámara plena, y después a plenaria de Senado, y por todo ese camino es que les pegan las peluqueadas que casi siempre sufre toda ley o reforma.
En la comisión mermelean 5 o 6 y es fácil, más ade,ante son 50 o 60 que tienen que mermelea4 y es más difícil.
Ese es el cambio, más mermelada, por eso votaron los pobres, por más corrupción, menos salud y menos pensión.
Y ojo, que es en una Comisión (VII), ni siquiera es plenaria de Cámara de Representantes, es decir, todavía le falta más. Las personas que son expertas en el foro en temas políticos y administrativos, me corregirán si me he equivoco, pero las reformas o leyes primero pasan por Comisiones, luego a Cámara plena, y después a plenaria de Senado, y por todo ese camino es que les pegan las peluqueadas que casi siempre sufre toda ley o reforma.
Así es lo que tenemos que ver es si la líneas rojas, multicolor y azules se mantienen para modificar la reforma en (Senado y Cámara) también tendremos que ver con especial atención la cámara y esto lo digo porque.
Ejemplo en el plan de desarrollo en el senado votaron artículo por artículo mientras en la cámara el presidente Racero hábilmente los convenció de votar en bloque y en la conciliación pudieron meter todo lo que la cámara aprobó que en el senado se había eliminado, entonces toca prestar mucha atención en ese aspecto.
Otro punto importante es ver quien será el reemplazo del hábil Roy Barreras
Vargas Lleras criticó silencio de Álvaro Uribe contra gobierno de Gustavo Petro
Según Vargas Lleras, durante el mandato de Juan Manuel Santos, el expresidente Álvaro Uribe Vélez sí demostró una postura crítica.
El exvicepresidente de Colombia Germán Vargas Lleras, mostró su descontento con Álvaro Uribe Vélez quien es uno de los opositores del Gobierno, pues según él, el expresidente de Colombia no ha sido crítico con las decisiones que ha tomado el Gobierno del presidente Gustavo Petro y ha mostrado silencio.
Estas declaraciones se produjeron en medio de la gira de regiones que está realizando el exvicepresidente de Colombia y líder del partido Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, en la que se reunió con varios empresarios a quienes expuso sus reparos frente a las reformas de salud, laboral y pensional que se están tramitando en el Congreso.
Dentro de todos los temas que tocó, llamó la atención la referencia hacia el exmandatario Álvaro Uribe Vélez, porque ha sido él quien ha liderado los procesos de oposición desde el partido Centro Democrático frente al gobierno del presidente Gustavo Petro. Pues según Vargas Lleras, durante el mandato de Juan Manuel Santos, el expresidente Álvaro Uribe Vélez sí demostró una postura crítica.
Además de esto, Germán Vargas Lleras expresó que las reformas provocarían un efecto de regresión en el país y es por esto mismo que señaló que el partido político al cual pertenece, Cambio Radical, hará oposición a cada una de ellas, igualmente expresó que como partido opositor al Gobierno actual, no ha obtenido la compañía necesaria en la labor de oposición al Gobierno.
Finalmente, Vargas Lleras planteó que dentro de los objetivos de su partido está tratar de quitar el poder local al grupo político que gobierna a Medellín, el alcalde Daniel Quintero, y añadió que no solamente hará esto con la capital de Antioquia, sino también con ciudades como Bogotá, Cali y Cartagena.
Aquí nos enteramos cómo va quedando la reforma a la salud y como llegara a las plenaria de senado y cámara
APROBADOS EN PRIMER DEBATE 117 DE LOS 139 ARTÍCULOS DE LA REFORMA A LA SALUD
El debate en la comisión Séptima de la Cámara duró más de 12 horas y el gobierno Petro se anotó su primer triunfo. Logró que le aprobaran 117 artículos de los 139 que contiene el proyecto. Pasó este bloque grande gracias a los acuerdos que hizo con los partidos de La U y los liberales. Así, el proyecto está a un paso de salir a plenaria.
En general, la votación de los bloques de los artículos consensuados se mantuvo durante el día entre 13 y 15 votos contando a los cuatro del Pacto Histórico, los dos verdes, dos curules de paz, uno de Comunes, los cuatro liberales y los dos de la U.
La oposición obtuvo seis votos: dos de Cambio Radical, dos del Centro Democrático y dos del partido Conservador.
Solo hubo un momento de tensión. Fue cuando tres de los cuatro congresistas liberales, Héctor Chaparro, Hugo Archila y Germán Rozo, anunciaron que iban a votar en contra de 10 artículos que aún consideran riesgosos para el sistema. Son los que tienen que ver con la funcionalidad de los Centros de Atención Primaria en Salud, Caps; las facultades a la Adress para ser el pagador único del sistema de salud; y las dudas sobre el arreglo institucional para cubrir la demanda de los usuarios desde el sector público.
Sin embargo, el gobierno pudo sortear ese momento gracias al voto de la liberal petrista María Eugenia Lopera (del grupo del exsenador Julian Bedoya) y a los dos votos del partido de la U, Víctor Salcedo y Camilo Ávila. Así, consiguió 12 votos frente a 8.
Las concesiones
La reforma llega con vida y chances altas de llegar a la plenaria de Cámara porque el gobierno Petro cedió. Como contamos, gracias a una figura legislativa de una comisión accidental logró sentar de nuevo en la mesa de negociación a la U y los liberales.
Y terminó avalando cambios a la reforma que para esos dos sectores son claves. Porque tocan la supervivencia de las EPS y la manera en la que se van a gastar los 84 billones de pesos del sector.
Una de esas proposiciones es al artículo 54, que habla de los ingresos administrativos a los que tendrán derecho las Gestoras de Salud y Vida, como se llamarán en adelante las EPS.
En el proyecto original estaba estipulado un reconocimiento del 5 por ciento per cápita de los usuarios que están afiliados a los Centros de Atención Primaria en Salud (Caps) que estarán a cargo de privados como las Gestoras. La propuesta que metieron Salcedo y Ávila de la U, y que fue avalada por los ponentes que trabajan en conjunto con el minSalud, es que a ese pago se sume un 3 por ciento más de incentivos.
También hay cambios sobre la transición de las EPS a Gestoras y las funciones que puedan cumplir con la reforma. En el artículo 50 se plantea que puedan mantener la gestión del riesgo en salud desde la atención primaria hasta los servicios de media y alta complejidad. Actividades que no estaban en la propuesta original y que subieron al bus a los liberales Chaparro, Archila y Rozo.
“Se recupera el aseguramiento en la gestión integral de salud, que era una de nuestras líneas rojas”, dijo Chaparro.
En el artículo 60 se avala a que las EPS puedan operar como auditoras del sistema, incluso, que la Adress las pueda contratar para cumplir con esa tarea.
Dos propuestas avaladas en los artículos 49 y 51 amplían el margen de la transición de las EPS a las Gestoras. Dicen que las actuales EPS que quieran seguir en el sistema podrán mantener sus usuarios en las regiones donde históricamente han operado y elimina una facultad al gobierno para disponer del traslado de esos usuarios. Igualmente amplía de 30 a 60 días el plazo para que las EPS le informen al gobierno si quieren dar el paso a ser Gestoras
También con la plata
Las modificaciones con las que La U entró a la mesa también tienen que ver con el manejo de los recursos del sistema. En el artículo 53 proponen quitarle a la Superintendencia de Salud la facultad para darle el visto bueno a los pagos a los prestadores de salud.
De la misma manera introdujeron un artículo que establece nuevos criterios para la definición de la Unidad de Pago por Capitación (UPC), que es la plata que el Estado gira para la atención de cada afiliado. Se fija que esa UPC deberá elaborarse con base en estudios técnicos que tengan en cuenta factores como la edad, la ubicación geográfica y las condiciones socioeconómicas.
Lo que falta
El debate se reanudará el martes próximo. Los artículos pendientes, en su mayoría, no tienen propuestas de modificaciones por lo que seguramente serán aprobados sin mayor lío.
A.) Los paramilitares eran incompetentes y nunca pudieron matar a Petro.
-(Sorprende, ya que los petristas dicen que eran máquinas asesinas infalibles).
B.) Petro siempre estuvo bien protegido por los gobiernos de "extrema derecha" que tanto critica.
"Uribe es el jefe de los paramilitares"
"Uribe como jefe de estado quitaba esquemas para que los paras asesinaran según mancuso"
"Los paras querían asesinar a petro y no pudieron"
esas 3 cosas juntas no pueden ser ciertas
Lo más gracioso es que alguien Petrista le respondió esto a El Minarca:
C) Petro no dio papaya y los escoltas que le brindo el DAS eran leales.
Y El Minarca no lo dejó escapar "impune"...
1. Está insinuando que las víctimas de los paramilitares daban papaya? O sea, "la violaron por como iba vestida", tenaz
2. O sea, el Estado paraco protegió bien a Petro durante más de dos décadas
El mismo DAS que chuzaba periodistas y políticos de izquierda? Vea pues.
OJO, Andrea Petro se invento la figura de "Fundación de Ayuda a Migrantes" con el propósito de apropiarse de dineros de nuestros impuestos, le asignan inicialmente $700 millones qué nadie audita, los puede gastar como quiera, qué tal éste #NidoDeRatas son hambrientos
Comentarios
Lamentablemente la aprobación de la reforma a la salud avanza a paso rápido en la Comisión VII de la Cámara.
https://twitter.com/AForeroM/status/1659342652595208199?t=wDpS_Dt8k27t_1i5nrw5ww&s=19
La subordinación de @agmethescaf al poder ejecutivo es vergonzosa.
https://twitter.com/AForeroM/status/1659360675666223105?t=7dvt5EH3Kuzn02aFnqDRxw&s=19
El representante Camilo Avila de @partidodelaucol dice en votación de la reforma a la salud que los congresistas no saben bien qué están votando, y le pide al presidente @agmethescaf que por favor lleve “bien el debate”.
https://twitter.com/EspinosaRadio/status/1659279206058979339?t=jiZRORXiZbODMUQOylMI6w&s=19
Coincidencialmente, el mismo día que el representante @Alexanderq06 del @soyconservador se reunió con @MinInterior para hacer “gestiones” con el alcalde de El Retorno, que es de su mismo grupo político, firmó la ponencia de la Reforma Laboral, en contravía de su partido.
https://twitter.com/AForeroM/status/1659366307463086082?t=FrIB4RTxXa6i3t3Iwi8MVw&s=19
Ese es el cambio, más mermelada, por eso votaron los pobres, por más corrupción, menos salud y menos pensión.
Ejemplo en el plan de desarrollo en el senado votaron artículo por artículo mientras en la cámara el presidente Racero hábilmente los convenció de votar en bloque y en la conciliación pudieron meter todo lo que la cámara aprobó que en el senado se había eliminado, entonces toca prestar mucha atención en ese aspecto.
Otro punto importante es ver quien será el reemplazo del hábil Roy Barreras
Según Vargas Lleras, durante el mandato de Juan Manuel Santos, el expresidente Álvaro Uribe Vélez sí demostró una postura crítica.
El exvicepresidente de Colombia Germán Vargas Lleras, mostró su descontento con Álvaro Uribe Vélez quien es uno de los opositores del Gobierno, pues según él, el expresidente de Colombia no ha sido crítico con las decisiones que ha tomado el Gobierno del presidente Gustavo Petro y ha mostrado silencio.
Estas declaraciones se produjeron en medio de la gira de regiones que está realizando el exvicepresidente de Colombia y líder del partido Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, en la que se reunió con varios empresarios a quienes expuso sus reparos frente a las reformas de salud, laboral y pensional que se están tramitando en el Congreso.
Dentro de todos los temas que tocó, llamó la atención la referencia hacia el exmandatario Álvaro Uribe Vélez, porque ha sido él quien ha liderado los procesos de oposición desde el partido Centro Democrático frente al gobierno del presidente Gustavo Petro. Pues según Vargas Lleras, durante el mandato de Juan Manuel Santos, el expresidente Álvaro Uribe Vélez sí demostró una postura crítica.
Finalmente, Vargas Lleras planteó que dentro de los objetivos de su partido está tratar de quitar el poder local al grupo político que gobierna a Medellín, el alcalde Daniel Quintero, y añadió que no solamente hará esto con la capital de Antioquia, sino también con ciudades como Bogotá, Cali y Cartagena.
https://twitter.com/rcnradio/status/1659375683456454656?t=2WiFGs3OMXP3-10PheuHwA&s=19
Vencieron, pero no convencieron.
https://twitter.com/AForeroM/status/1659404676268281856?t=eFBX-nMzi65sVwtObrE7Uw&s=19
APROBADOS EN PRIMER DEBATE 117 DE LOS 139 ARTÍCULOS DE LA REFORMA A LA SALUD
El debate en la comisión Séptima de la Cámara duró más de 12 horas y el gobierno Petro se anotó su primer triunfo. Logró que le aprobaran 117 artículos de los 139 que contiene el proyecto. Pasó este bloque grande gracias a los acuerdos que hizo con los partidos de La U y los liberales. Así, el proyecto está a un paso de salir a plenaria.
Dos propuestas avaladas en los artículos 49 y 51 amplían el margen de la transición de las EPS a las Gestoras. Dicen que las actuales EPS que quieran seguir en el sistema podrán mantener sus usuarios en las regiones donde históricamente han operado y elimina una facultad al gobierno para disponer del traslado de esos usuarios. Igualmente amplía de 30 a 60 días el plazo para que las EPS le informen al gobierno si quieren dar el paso a ser Gestoras
También con la plata
Lo que falta
https://www.lasillavacia.com/la-silla-vacia/envivo/aprobados-en-primer-debate-117-de-los-139-articulos-de-la-reforma-a-la-salud
no se que tan cierto será esto
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!