Señores coristas por favor no se preocupen si llegan instalarle misiles a los damen de Nicaragua, lo peor que puede pasar es que se les fisure el casco o tal vez se les explote. Entonces hagan caso omiso a las ideas de Sahureka el cree que Nicaragua a adquirido la mismísima estrella de la muerte....
De adquirir misiles es irrelevante, ellos están en todo su derecho y ellos nunca atacarán a Colombia., lo q si es relevante es q nos van a fastidiar la vida como un ijuepu## ahora q pueden llegar mucho más allá del meridiano 82 con misiles o sin misiles
Estás tan seguro de lo que dices, sé tanto que no tienes idea del tamaño del C-704 y de todo el sistema y, para ser claros, esto missiles anti buque no se dispara con el obturador cerrado .
Por lo tanto, si yo fuera usted, no estaría tan seguro de que no pudiera instalarse en el Stan Patrol 4207 y no solo en ese.
Esto no significa que las autoridades militares de Nicaragua realmente quieran instalarlo, pero eso no significa que no puedan hacerlo por necesidad.
Sin embargo, leí con placer que ninguno de ustedes negó la posibilidad de instalar a bordo el Stan Patrol 4207 del sistema ZU-23-2 de 23 mm, un arma mucho más poderosa que la 0.50 / 12.7 mm indicada anteriormente.
salud a todos
A ver. No presuma nada ni escriba que no tengo idea de qué hablo. Y menos si no me conoce ni un ápice.
Primero lea a qué me estaba refiriendo...
Bueno , yo no estoy deacuerdo con muchas de las informaciones/opiniones del Sr Sahureka , pero en su caso Sr Andresk, ud escribe mucho ... pero dice poco
lo que pasa con los paises pequenos es que ellos buscan provocar y luego cuando se arremete contra ellos se la dan de victimas, Nicaragua militarmente no puede hacer nada, lo unico que le queda es siempre darsela de victima, aunque ellos sean lo que inician el problema
Estás tan seguro de lo que dices, sé tanto que no tienes idea del tamaño del C-704 y de todo el sistema y, para ser claros, esto missiles anti buque no se dispara con el obturador cerrado .
Por lo tanto, si yo fuera usted, no estaría tan seguro de que no pudiera instalarse en el Stan Patrol 4207 y no solo en ese.
Esto no significa que las autoridades militares de Nicaragua realmente quieran instalarlo, pero eso no significa que no puedan hacerlo por necesidad.
Sin embargo, leí con placer que ninguno de ustedes negó la posibilidad de instalar a bordo el Stan Patrol 4207 del sistema ZU-23-2 de 23 mm, un arma mucho más poderosa que la 0.50 / 12.7 mm indicada anteriormente.
salud a todos
A ver. No presuma nada ni escriba que no tengo idea de qué hablo. Y menos si no me conoce ni un ápice.
Primero lea a qué me estaba refiriendo...
Bueno , yo no estoy deacuerdo con muchas de las informaciones/opiniones del Sr Sahureka , pero en su caso Sr Andresk, ud escribe mucho ... pero dice poco
¿Y dígame sumercé qué le gustaría que yo pusiese? No sé, algo debe interesarle para exigir.
Estás tan seguro de lo que dices, sé tanto que no tienes idea del tamaño del C-704 y de todo el sistema y, para ser claros, esto missiles anti buque no se dispara con el obturador cerrado .
Por lo tanto, si yo fuera usted, no estaría tan seguro de que no pudiera instalarse en el Stan Patrol 4207 y no solo en ese.
Esto no significa que las autoridades militares de Nicaragua realmente quieran instalarlo, pero eso no significa que no puedan hacerlo por necesidad.
Sin embargo, leí con placer que ninguno de ustedes negó la posibilidad de instalar a bordo el Stan Patrol 4207 del sistema ZU-23-2 de 23 mm, un arma mucho más poderosa que la 0.50 / 12.7 mm indicada anteriormente.
salud a todos
A ver. No presuma nada ni escriba que no tengo idea de qué hablo. Y menos si no me conoce ni un ápice.
Primero lea a qué me estaba refiriendo...
Bueno , yo no estoy deacuerdo con muchas de las informaciones/opiniones del Sr Sahureka , pero en su caso Sr Andresk, ud escribe mucho ... pero dice poco
¿Y dígame sumercé qué le gustaría que yo pusiese? No sé, algo debe interesarle para exigir.
Saludos
No soy quien para exigir a ud u otra persona que debe escriber ( o poner como ud indica)
pero si comento, (parafraseando): uno es due#o de lo que calla y esclavo de lo que "escribe"
Estás tan seguro de lo que dices, sé tanto que no tienes idea del tamaño del C-704 y de todo el sistema y, para ser claros, esto missiles anti buque no se dispara con el obturador cerrado .
Por lo tanto, si yo fuera usted, no estaría tan seguro de que no pudiera instalarse en el Stan Patrol 4207 y no solo en ese.
Esto no significa que las autoridades militares de Nicaragua realmente quieran instalarlo, pero eso no significa que no puedan hacerlo por necesidad.
Sin embargo, leí con placer que ninguno de ustedes negó la posibilidad de instalar a bordo el Stan Patrol 4207 del sistema ZU-23-2 de 23 mm, un arma mucho más poderosa que la 0.50 / 12.7 mm indicada anteriormente.
salud a todos
A ver. No presuma nada ni escriba que no tengo idea de qué hablo. Y menos si no me conoce ni un ápice.
Primero lea a qué me estaba refiriendo...
Bueno , yo no estoy deacuerdo con muchas de las informaciones/opiniones del Sr Sahureka , pero en su caso Sr Andresk, ud escribe mucho ... pero dice poco
¿Y dígame sumercé qué le gustaría que yo pusiese? No sé, algo debe interesarle para exigir.
Saludos
No soy quien para exigir a ud u otra persona que debe escriber ( o poner como ud indica)
pero si comento, (parafraseando): uno es due#o de lo que calla y esclavo de lo que "escribe"
en muchas ocasiones "less is more"
Es cierto. Pero sepa usted que yo pienso y mido muy bien lo que escribo. Yo no escribo por llenar mensajes al tope, yo escribo lo estrictamente necesario y que se entienda. Puedo escribir una línea como también puedo escribir un Tratado completo.
Depende del tipo de respuesta que amerite la argumentación.
Imagino que la forma de saber si soporta o no misiles esas patrulleras damen es por el costo , no debe ser el mismo en un material u otro , o existe alguna forma visual de saber o diferenciar si la estructura del casco es en acero o aluminio?
no! no puedes, leo estas palabras continuamente, pero las explicaciones de por qué no se puede no ser convincente, también porque los misiles anti-buque no son de un solo modelo o de un solo tamaño y peso.
Propongo una vez más pedir a los ingenieros iraníes información !
debajo de un par de fotograma de un lanzamiento de misiles anti-buque iraníes desde una lancha muy muy pequeña
Un misil antibuque se le puede poner hasta a un yate o a un velero, el problema no es ese. El problema es que los sensores y sistemas de dicho buque quedarán cortos para detectar su objetivo, por tamaño y por un mástil bajo en comparación al del objetivo a atacar. Digamos que Nicaragua se compra las lanchas iraníes. Así a vuelo de pájaro, el mástil de una FS-1500 e incluso una OPV-80 son como 3 o 4 veces la altura de ese mástil que vemos en la foto, incluso hasta más, así que nuestros navíos pillarán por mucho, de lejos, a los atacantes antes que estos siquiera estén en rango de tiro.
Así que una FS-1500 tendrá varias opciones para destuir la amenaza:
> Envíar el helo artillado, armado.
> Disparar sus ASM y destuir la amenaza antes que entre en rango.
> O simplemente avisar a San Andrés y desde allá unos A-29B o A-37B borran del mapa la amenaza.
La ventaja que tienen es que son embarcaciones rápidas y a eso le apuestan.
Un misil antibuque se le puede poner hasta a un yate o a un velero, el problema no es ese. El problema es que los sensores y sistemas de dicho buque quedarán cortos para detectar su objetivo, por tamaño y por un mástil bajo en comparación al del objetivo a atacar. Digamos que Nicaragua se compra las lanchas iraníes. Así a vuelo de pájaro, el mástil de una FS-1500 e incluso una OPV-80 son como 3 o 4 veces la altura de ese mástil que vemos en la foto, incluso hasta más, así que nuestros navíos pillarán por mucho, de lejos, a los atacantes antes que estos siquiera estén en rango de tiro.
Así que una FS-1500 tendrá varias opciones para destuir la amenaza:
> Envíar el helo artillado, armado.
> Disparar sus ASM y destuir la amenaza antes que entre en rango.
> O simplemente avisar a San Andrés y desde allá unos A-29B o A-37B borran del mapa la amenaza.
La ventaja que tienen es que son embarcaciones rápidas y a eso le apuestan.
Diría que esas embarcaciones tienen ventajas en estrechos, precisamente como el Golfo Pérsico. En Mar Abierto son muy limitadas, además su única posibilidad sería atacar primero y que el golpe sea efectivo, no obstante, el que lleguen a tener misiles antibuque nos cambia totalmente la ecuación de las cosas. Y parece que la estrategia de Colombia es esperar a que nunca los tengan, la ARC debe contar con apoyo aéreo en el caribe, los helos de la armada deben estar configurados para guerra antisuperficie y antisubmarina, saludo cordial.
Un misil antibuque se le puede poner hasta a un yate o a un velero, el problema no es ese. El problema es que los sensores y sistemas de dicho buque quedarán cortos para detectar su objetivo, por tamaño y por un mástil bajo en comparación al del objetivo a atacar. Digamos que Nicaragua se compra las lanchas iraníes. Así a vuelo de pájaro, el mástil de una FS-1500 e incluso una OPV-80 son como 3 o 4 veces la altura de ese mástil que vemos en la foto, incluso hasta más, así que nuestros navíos pillarán por mucho, de lejos, a los atacantes antes que estos siquiera estén en rango de tiro.
Así que una FS-1500 tendrá varias opciones para destuir la amenaza:
> Envíar el helo artillado, armado.
> Disparar sus ASM y destuir la amenaza antes que entre en rango.
> O simplemente avisar a San Andrés y desde allá unos A-29B o A-37B borran del mapa la amenaza.
La ventaja que tienen es que son embarcaciones rápidas y a eso le apuestan.
cierto
pero también es evidente que esta lancha rápida iraní es muy pequeña y ofrece un área muy limitada para ser detectada por radar, aún más difícil de detectar porque tiene dimensiones similares a muchas de las pequeñas embarcaciones utilizadas por la población o por motivos turísticos, por lo tanto, utilizando por ejemplo, un FS-1500 o un OPV-80, tendrían muchas dificultades para identificar este tipo de lancha rápida misilera con el radar desde largas distancias, por lo que debe acercarse mucho, pero este punto la situación podría volverse peligrosa.
Estas lancha rápida, en términos de tamaño, obviamente están diseñadas para operar cerca de la costa, donde se utilizarán radares terrestres para ayudar en la detección a alcance medio-largo, el posible intruso.
Pero, mi mensaje anterior no significaba que Nicaragua pudiera adquirir esta lancha rápida misilera, sino que no debería decirse que es imposible instalar misiles anti-buque en los nicaragüense Damen Stan Patrol 4207 o en BVL de Venezuela (Avante-1400).
Salud !
PD
En los sitios web internacionales, ha surgido la noticia de que la Marina de Irán enviará una flotilla en el Océano Atlántico el próximo marzo, durante esta misión visitará algunas naciones de América Central y del Sur.
La nueva fragata (Sahand) completamente hecha en Irán, incluyendo todos los sistemas de armas, debe ser parte de la flotilla + , por lo menos, el buque de apoyo logístico de 33,000 toneladas Kharg. Seguramente los militares tendrán reuniones bilaterales con las autoridades civiles y militares de los países que visitan y quién sabe si también presentarán algunos de sus productos militares, tales como misiles anti-buques, o otro fácilmente embarcados en el Kharg
Soy italiano, por lo que expreso un gran aprecio por los productos militares italianos, pero este video actualmente es solo una representación digital de lo que debería poder hacer contra lanchas rápidas, es un video publicitario para vender el sistema.
Debemos pasar de la ficción digital a la realidad operativa; en la realidad operacional, esas lanchas rapida podrían ser armadas con misiles anti-buques, misiles que finalmente serían lanzados desde muchos kilómetros, desde los 40 km de un C704, hasta 140-170 km del C705 ligeramente más grande (o sus versiones iraníes) y con un lanzamiento de enjambre. Recuerdan que cuando la corbeta israelí INS Hanit se acercó demasiado a la costa libanesas, un misil Kowsar (el menos poderoso, por tamaño, peso de la carga explosiva y alcance máximo) lanzado desde el suelo la golpeó causándole un daño grave (menos evidente cuando mostraron las imágenes, pero eran muy sustanciales cuando la corbeta fue sometida a reparaciones.
salud
Comentarios
https://twitter.com/ReporteYa/status/1067511250056138752?s=19
salud
Diría que esas embarcaciones tienen ventajas en estrechos, precisamente como el Golfo Pérsico. En Mar Abierto son muy limitadas, además su única posibilidad sería atacar primero y que el golpe sea efectivo, no obstante, el que lleguen a tener misiles antibuque nos cambia totalmente la ecuación de las cosas. Y parece que la estrategia de Colombia es esperar a que nunca los tengan, la ARC debe contar con apoyo aéreo en el caribe, los helos de la armada deben estar configurados para guerra antisuperficie y antisubmarina, saludo cordial.
Pero, mi mensaje anterior no significaba que Nicaragua pudiera adquirir esta lancha rápida misilera, sino que no debería decirse que es imposible instalar misiles anti-buque en los nicaragüense Damen Stan Patrol 4207 o en BVL de Venezuela (Avante-1400).
Salud !
PD
Seguramente los militares tendrán reuniones bilaterales con las autoridades civiles y militares de los países que visitan y quién sabe si también presentarán algunos de sus productos militares, tales como misiles anti-buques, o otro fácilmente embarcados en el Kharg
Una misilera nicaragüense acechando a una Padilla a OJO .
Soy italiano, por lo que expreso un gran aprecio por los productos militares italianos, pero este video actualmente es solo una representación digital de lo que debería poder hacer contra lanchas rápidas, es un video publicitario para vender el sistema. Debemos pasar de la ficción digital a la realidad operativa; en la realidad operacional, esas lanchas rapida podrían ser armadas con misiles anti-buques, misiles que finalmente serían lanzados desde muchos kilómetros, desde los 40 km de un C704, hasta 140-170 km del C705 ligeramente más grande (o sus versiones iraníes) y con un lanzamiento de enjambre.
Recuerdan que cuando la corbeta israelí INS Hanit se acercó demasiado a la costa libanesas, un misil Kowsar (el menos poderoso, por tamaño, peso de la carga explosiva y alcance máximo) lanzado desde el suelo la golpeó causándole un daño grave (menos evidente cuando mostraron las imágenes, pero eran muy sustanciales cuando la corbeta fue sometida a reparaciones.
salud
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!