Estamos viendo el nacimiento de un verdadero crucero del siglo 21?
Un elemento de ese tamaño... Es realmente útil? Parece que los Japos no aprenden de sus errores
Japón dispara sus misiles de defensa de costa Type 88 por primera vez fuera del archipiélago nipón; en Filipinas.
Por primera vez, las Fuerzas de Autodefensa de Japón dispararon su sistema de misiles superficie-superficie Tipo 88 en Filipinas para un ataque marítimo que forma parte del Ejercicio Balikatan 2026.
En solo seis minutos, impactó su objetivo: el buque de guerra desactivado de la Armada Filipina BRP Quezon, que se encontraba a 75 kilómetros de la costa de Paoay, Ilocos Norte.
¿Se acuerdan del misterioso navío que está construyendo Japón y que aparentemente es más grande que un Maya Class?
Ya empezamos con las jodas...
Yo apuesto a qué los nipones están construyendo un portaaviones en toda regla, sí bien los Izumo cumplen bien esa función, tal vez estén buscando algo más convencional desde donde puedan desplegar F35C y no el B, qué es el de dotación de los Izumo.
Recuerdan, de nuevo, la historia del navío misterioso que ya se está construyendo en Japón y que es más grande que un Maya Class...
Bueno, ya sabemos qué es...
No es un Destructor, es un Crucero. Por ahora se le denomina ASEV.
Hay muchas razones por las que el crucero ASEV japonés utiliza el Mk-41.
Es importante subrayar que el rol principal de este crucero de la clase ASEV es como BMD (Defensa contra Misiles Balísticos), y el Mk-41 VLS ya se puede decir que es 100% compatible con el radar SPY-7, SM-3 Block IIA, SM-6, ESSM, y varios misiles japoneses (como el Type-12 SSM). Además, desde 2022, el Ministerio de Defensa de Japón ha declarado que se dirigirá hacia una "disuasión activa", no solo defensa pura, sino la capacidad de contraatacar objetivos enemigos. Por lo tanto, Japón convertirá al ASEV también en una plataforma de ataque de largo alcance/capacidad de contraataque, además de su rol como BMD.
Con 128 celdas de Mk-41 VLS, este crucero ASEV es muy flexible. Los misiles de ataque de largo alcance que ya se han confirmado para cargarse en este barco (hasta donde sé) son el Tomahawk Block IV/V (1.600+ km) y el Type-12 SSM mejorado (900-1.000 km). Todo eso son ventajas que tiene el VLS Mk-41, fuera de eso hay otras razones:
• El Mk-41 VLS ya se puede producir bajo licencia por Mitsubishi Heavy Industries (MHI) durante décadas, su precio es más bajo, la cadena de suministro es más segura, y no necesita recertificación.
• Como ya lo escribí arriba, la principal ventaja del Mk-41 VLS es que es muy flexible para cargarlo con misiles de origen NATO, EE.UU. y Japón.
En realidad me pregunto por qué los buques de guerra chinos siempre tienen tantos tipos diferentes de VLS. ¿Acaso no tienen un sistema tan flexible o tan bueno como el Mk-41, eh?
Más bien que los gringos le echen ojo a ese proyecto y no anden pensando en esto...
Y porque no pueden enfocarse en eso? personalmente pienso que ese "Acorazado de misiles" creo que es como esta categorizado es mucho mas fácil y barato de construir que los destructores Zumwalt, aunque si hay cosas que veo poco probables que le pongan por el momento como por ejemplo los 2 láseres porque ya para eso se necesita algo que genera suficiente energía el resto de equipos son fáciles de aplicarlos, otra cosa es el nombre, normalmente el primer buque de una clase lleva dicho nombre en este caso seria Defiant Class & bueno categorizarlo acorazado no era necesario con llamarlo crucero estaba mas que bien.
A final de cuenta es para el programa DDG(X) donde van a remplazar algunos Arleigh y los Ticonderogas, un dato bastante intrigante es que este nuevo buque tendria la capacidad de lanzar misiles cruceros con capacidad nuclear.
Y no discuto las necesidades técnicas o las justificaciones para un buque así de grande, de voluminoso. Las críticas al trump class van en que será un navío muy costoso, tanto, que con lo asignado sólo se construiría uno, uno no más. Con ese dinero usted puede construir varios submarinos nucleares o tener más Arleigh Burke de nueva construcción, incluso dedicados con ciertas armas y capacidades si lo desean; hasta podría construir dos o tres ASEV como el japonés....
Y no discuto las necesidades técnicas o las justificaciones para un buque así de grande, de voluminoso. Las críticas al trump class van en que será un navío muy costoso, tanto, que con lo asignado sólo se construiría uno, uno no más. Con ese dinero usted puede construir varios submarinos nucleares o tener más Arleigh Burke de nueva construcción, incluso dedicados con ciertas armas y capacidades si lo desean; hasta podría construir dos o tres ASEV como el japonés....
El primer buque de una clase nueva siempre es más caro, se abaratan los costos después del primer modelo fabricado y también cambian los tiempos de fabricación a tiempos más cortos, así funcionan los astilleros.
Y no discuto las necesidades técnicas o las justificaciones para un buque así de grande, de voluminoso. Las críticas al trump class van en que será un navío muy costoso, tanto, que con lo asignado sólo se construiría uno, uno no más. Con ese dinero usted puede construir varios submarinos nucleares o tener más Arleigh Burke de nueva construcción, incluso dedicados con ciertas armas y capacidades si lo desean; hasta podría construir dos o tres ASEV como el japonés....
El primer buque de una clase nueva siempre es más caro, se abaratan los costos después del primer modelo fabricado y también cambian los tiempos de fabricación a tiempos más cortos, así funcionan los astilleros.
Eso mismo dijeron los Zumwalt Class y ya sabemos cómo terminó eso: sólo tres de 32 que querían...
Y eso que el Zumwalt Class es más corto y menos complicado que el trump class...
Y no discuto las necesidades técnicas o las justificaciones para un buque así de grande, de voluminoso. Las críticas al trump class van en que será un navío muy costoso, tanto, que con lo asignado sólo se construiría uno, uno no más. Con ese dinero usted puede construir varios submarinos nucleares o tener más Arleigh Burke de nueva construcción, incluso dedicados con ciertas armas y capacidades si lo desean; hasta podría construir dos o tres ASEV como el japonés....
El primer buque de una clase nueva siempre es más caro, se abaratan los costos después del primer modelo fabricado y también cambian los tiempos de fabricación a tiempos más cortos, así funcionan los astilleros.
Eso mismo dijeron los Zumwalt Class y ya sabemos cómo terminó eso: sólo tres de 32 que querían...
Y eso que el Zumwalt Class es más corto y menos complicado que el trump class...
Menos complicado? Eso es ponerse a inventar compañero, era un diseño stealh y bastante complejo que tuvieron muchos problemas en el diseño y aparte de que le implementaron mucha tecnología nueva, lo que requiere modernización constante eso lo hizo tener costos desorbitados.
Y no discuto las necesidades técnicas o las justificaciones para un buque así de grande, de voluminoso. Las críticas al trump class van en que será un navío muy costoso, tanto, que con lo asignado sólo se construiría uno, uno no más. Con ese dinero usted puede construir varios submarinos nucleares o tener más Arleigh Burke de nueva construcción, incluso dedicados con ciertas armas y capacidades si lo desean; hasta podría construir dos o tres ASEV como el japonés....
El primer buque de una clase nueva siempre es más caro, se abaratan los costos después del primer modelo fabricado y también cambian los tiempos de fabricación a tiempos más cortos, así funcionan los astilleros.
Eso mismo dijeron los Zumwalt Class y ya sabemos cómo terminó eso: sólo tres de 32 que querían...
Y eso que el Zumwalt Class es más corto y menos complicado que el trump class...
Menos complicado? Eso es ponerse a inventar compañero, era un diseño stealh y bastante complejo que tuvieron muchos problemas en el diseño y aparte de que le implementaron mucha tecnología nueva, lo que requiere modernización constante eso lo hizo tener costos desorbitados.
Y no discuto las necesidades técnicas o las justificaciones para un buque así de grande, de voluminoso. Las críticas al trump class van en que será un navío muy costoso, tanto, que con lo asignado sólo se construiría uno, uno no más. Con ese dinero usted puede construir varios submarinos nucleares o tener más Arleigh Burke de nueva construcción, incluso dedicados con ciertas armas y capacidades si lo desean; hasta podría construir dos o tres ASEV como el japonés....
El primer buque de una clase nueva siempre es más caro, se abaratan los costos después del primer modelo fabricado y también cambian los tiempos de fabricación a tiempos más cortos, así funcionan los astilleros.
Eso mismo dijeron los Zumwalt Class y ya sabemos cómo terminó eso: sólo tres de 32 que querían...
Y eso que el Zumwalt Class es más corto y menos complicado que el trump class...
Menos complicado? Eso es ponerse a inventar compañero, era un diseño stealh y bastante complejo que tuvieron muchos problemas en el diseño y aparte de que le implementaron mucha tecnología nueva, lo que requiere modernización constante eso lo hizo tener costos desorbitados.
¿Y el trump class qué cree que es?
Es un Zumwalt pero por tres...
No tiene un diseño stealh y complejo, su diseño es como la de la mayoría de buques de guerra.
Y no discuto las necesidades técnicas o las justificaciones para un buque así de grande, de voluminoso. Las críticas al trump class van en que será un navío muy costoso, tanto, que con lo asignado sólo se construiría uno, uno no más. Con ese dinero usted puede construir varios submarinos nucleares o tener más Arleigh Burke de nueva construcción, incluso dedicados con ciertas armas y capacidades si lo desean; hasta podría construir dos o tres ASEV como el japonés....
El primer buque de una clase nueva siempre es más caro, se abaratan los costos después del primer modelo fabricado y también cambian los tiempos de fabricación a tiempos más cortos, así funcionan los astilleros.
Eso mismo dijeron los Zumwalt Class y ya sabemos cómo terminó eso: sólo tres de 32 que querían...
Y eso que el Zumwalt Class es más corto y menos complicado que el trump class...
Menos complicado? Eso es ponerse a inventar compañero, era un diseño stealh y bastante complejo que tuvieron muchos problemas en el diseño y aparte de que le implementaron mucha tecnología nueva, lo que requiere modernización constante eso lo hizo tener costos desorbitados.
¿Y el trump class qué cree que es?
Es un Zumwalt pero por tres...
No tiene un diseño stealh y complejo, su diseño es como la de la mayoría de buques de guerra.
En realidad, hoy día, el diseño stealth de los buques es lo más fácil, lo complicado de ese buque de trump es que piensa tener chorrocientos VLS, incluso algunos para disparar nukes; no sólo no llevará cañones convencionales, llevará cañones láser y railgun, porque sí, lo que habían desechado hace años, tras el éxito de Japón, ahora lo quieren volver a montar. Así que todo eso requiere algo que le genere la suficiente energía para el armamento, sistemas y habitabilidad de un navío tan grande. Y eso es un reactor nuclear, como si fuera un portaaviones. Así pues, por lo bajito, estamos hablando de un buque que costará en su construcción como un portaaviones...
Comentarios
Un elemento de ese tamaño... Es realmente útil? Parece que los Japos no aprenden de sus errores
Vaya uno a saber sino resulte siendo otro "destructor de cubierta corrida", pero más grande... como un Izumo...
https://x.com/biancadava/status/2051890867297018057
Pega duro el bicho...
https://x.com/Archives_Japan/status/2051995970767045048
Ya empezamos con las jodas...
Yo apuesto a qué los nipones están construyendo un portaaviones en toda regla, sí bien los Izumo cumplen bien esa función, tal vez estén buscando algo más convencional desde donde puedan desplegar F35C y no el B, qué es el de dotación de los Izumo.
Pues ya se lo permitieron: las conversiones del Izumo y del Kaga para portar cazas embarcados F-35B.
En la foto no se ve, pero también lleva dos lanzadores triples de torpedos de 324mm...
Bueno, ya sabemos qué es...
No es un Destructor, es un Crucero. Por ahora se le denomina ASEV.
https://x.com/MightyWar3/status/2053105154594156963
Más bien que los gringos le echen ojo a ese proyecto y no anden pensando en esto...
Y porque no pueden enfocarse en eso? personalmente pienso que ese "Acorazado de misiles" creo que es como esta categorizado es mucho mas fácil y barato de construir que los destructores Zumwalt, aunque si hay cosas que veo poco probables que le pongan por el momento como por ejemplo los 2 láseres porque ya para eso se necesita algo que genera suficiente energía el resto de equipos son fáciles de aplicarlos, otra cosa es el nombre, normalmente el primer buque de una clase lleva dicho nombre en este caso seria Defiant Class & bueno categorizarlo acorazado no era necesario con llamarlo crucero estaba mas que bien.
A final de cuenta es para el programa DDG(X) donde van a remplazar algunos Arleigh y los Ticonderogas, un dato bastante intrigante es que este nuevo buque tendria la capacidad de lanzar misiles cruceros con capacidad nuclear.
El primer buque de una clase nueva siempre es más caro, se abaratan los costos después del primer modelo fabricado y también cambian los tiempos de fabricación a tiempos más cortos, así funcionan los astilleros.
Eso mismo dijeron los Zumwalt Class y ya sabemos cómo terminó eso: sólo tres de 32 que querían...
Y eso que el Zumwalt Class es más corto y menos complicado que el trump class...
Menos complicado? Eso es ponerse a inventar compañero, era un diseño stealh y bastante complejo que tuvieron muchos problemas en el diseño y aparte de que le implementaron mucha tecnología nueva, lo que requiere modernización constante eso lo hizo tener costos desorbitados.
¿Y el trump class qué cree que es?
Es un Zumwalt pero por tres...
No tiene un diseño stealh y complejo, su diseño es como la de la mayoría de buques de guerra.
En realidad, hoy día, el diseño stealth de los buques es lo más fácil, lo complicado de ese buque de trump es que piensa tener chorrocientos VLS, incluso algunos para disparar nukes; no sólo no llevará cañones convencionales, llevará cañones láser y railgun, porque sí, lo que habían desechado hace años, tras el éxito de Japón, ahora lo quieren volver a montar. Así que todo eso requiere algo que le genere la suficiente energía para el armamento, sistemas y habitabilidad de un navío tan grande. Y eso es un reactor nuclear, como si fuera un portaaviones. Así pues, por lo bajito, estamos hablando de un buque que costará en su construcción como un portaaviones...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!