¿Están equipadas las Fuerzas Armadas de Colombia para la defensa de su país?
(defensa.com) Tras dos incursiones de aeronaves de combate de la Aviación Militar Bolivariana de Venezuela en territorio colombiano y la tensión que en estos días se vive en la frontera común entre los dos países, el congreso nacional de Colombia ha decidido citar al ministro de la Defensa, Luis Carlos Villegas, a una sesión de carácter reservada para que explique las capacidades reales con que cuentan las FFMM de Colombia para contrarrestar eficientemente cualquier amenaza externa que ponga en riesgo la soberanía nacional.
Debido a la continua información presentada por los medios de comunicación, que manifiestan la baja operatividad de algunos sistemas de armas, entre ellos la de los cazabombarderos Kfir, ha surgido en algunos senadores de la republica la necesidad de conocer la realidad actual de los equipos con los que cuenta Colombia para poder intervenir en un conflicto convencional de ser necesario, pues la mayoría del presupuesto de defensa en los últimos años se ha destinado a sostener el enorme pie de fuerza con el que cuentan las diferentes Fuerzas Armadas y de policía, llegando a los casi 500.000 hombres encargados de cubrir el territorio nacional en una guerra interna contra las organizaciones narcoterroristas presentes en Colombia. Ello se ha traducido en que la inversión en armamento convencional sea mínima, a tal punto que ninguna unidad del Ejército o de la Fuerza Aérea cuenta con sistemas de misiles tierra aire portátiles, tan comunes hoy en día para poder enfrentar cualquier amenaza aérea a baja cota.
También es evidente la nula existencia en la caballería del Ejército de tanques de guerra, teniéndose dentro de los inventarios unidades blindadas tipo EE-9 Cascavel con más de 30 años de servicio y armadas con un cañón de 90 mm montado en una torreta manual, siendo estos vehículos de ruedas 6x6 el sistema más relevante para enfrentar en un teatro de operaciones unidades más capaces, como el tanque de guerra T-72, dotado con un cañón de 125 mm, alimentado por un sistema de carga automática, con blindaje reactivo y con un poder de fuego superior al del blindado colombiano.
En días pasados, el congresista y presidente del partido político Cambio Radical, Rodrigo Lara Restrepo, manifestaba el deseo inmediato de mejorar el arsenal militar y actualizar la aviación de combate para disuadir cualquier amenaza externa, además recordaba la necesidad apremiante de mejorar los sistemas antiaéreos, conformados en la actualidad por sistemas Eagle Eyes de fabricación israelí, el cual está dotado de cañones Bofors 40 L70 de 40 mm, con capacidad de brindar protección en un rango de 5.000m, quedando obsoletos y desfasados debido a que en la actualidad existen armas que pueden ser lanzadas por vectores aéreos desde distancias superiores, contrarrestando la eficiencia de este sistema.
A lo anterior se suma la recientes declaraciones del Jefe de Operaciones Aéreas de la Fuerza Aérea Colombiana, General del Aire Jorge Tadeo Borbó, quien manifestaba que en la actualidad sólo 4 aviones kfir de la versión C10 estaban en la capacidad de actuar frente a cualquier incursión aérea externa y que el resto de la flota se encontraba en un proceso de revisión, pues desde el pasado mes de marzo estos aviones tienen restricciones para volar debido a los constantes problemas que se presentaban durante su operación que llevaron a que los pilotos del Escuadrón 111 se negaran a volar la aeronave, colgando de manera simbólica los cascos, una evidente solicitud para que estas aeronaves fueran dadas de baja.
Todo ello contrasta vivamente con las continuas declaraciones dadas por del ministro de defensa, quien ha anunciado que las Fuerzas Militares de Colombia están en la capacidad de repeler cualquier amenaza externa, asegurando que a su llegada a la cartera de Defensa encontró unas Fuerzas Militares tecnológicamente en el “estado del arte”, mostrando un completo desconocimiento de los últimos sistemas de armas ofrecidos a nivel mundial y el estado real de la mayoría de las equipos y armas con las que cuentan las FFMM, que en la actualidad superan los 30 años de vida, dentro de las que se encuentran los aviones de combate Kfir, A-37, OV-10, los vehículos blindados EE-9 Cascavel, EE-11 Urutu, M113 entre otros. (Carlos Vanegas, corresponsal de Grupo Edefa en Colombia)
Fotografías:
·Ejército de Colombia.
·Sistema antiaéreo Eagle Eyes.
Comentarios
A este ministro o los generales lo traman, como casi siempre es, o le da miedo decir la verdad porque en tiempo record lo relevarian ya que es un comodin del actual gobierno para su oscuro proceso de paz, claro que el tipo tambien es un perfecto desconocedor de los temas militares, Ministro, yo no deseo jamas un conflicto con paises hermanos, pero ante los tentaculos de las vertientes izquierdistas que manejan hoy dia a algunos vecinos no hay que confiarse, digame usted quien sale a interceptar un SU30 venezolano o los pokitos F16 q tenga operativos?, enviamos un Kfir a que perdamos un piloto bien entrenado que es un costo elevado, ya que la maquina se repone pero la valiosa vida de un piloto y la inversion en tiempo, costos y experiencia adquirida en conflicto es irreparable, por ello Fuerzas armadas poderosas como las americanas y las israelies hacen lo maximo para protejer a sus hombres, enviamos que a interceptar? los rusos ingresan a nuestro espacio aereo y dicen dobre utra sonrientes aca no sale ni un mosco a ver que pasa, si enviamos algo el vecino tiene s300, no quisiera comprobar si es bueno como lo dicen los rusos o no, si aca no estabamos preparados para cañones de 40 ni que decir de misiles de media cota, enviamos helicopteros a que ellos con misiles con cantidades considerables y sistemas de baja y media cota los derriben, enviamos tropas a pie para que con smerlch los detengan y si avanzan con los t72 y la artilleria autopropulsada que tienen nos la destrocen? el valor de nuestros hombres, la experiencia y su gran capacidad de combate debe ser respaldada con equipos señores, no llenarnos de armas pero almenos que nos alcance para lo que aca se debate "Están equipadas las Fuerzas Armadas de Colombia para la defensa de su país?" asi que seamos sinceros y autocriticos, espero sus aportes.
Y con esos Sukhois nos devuelven a la edad de piedra y absolutamente nada podemos hacer, no hay con qué.
para el sukose necesita el sisdan y si llegan los 18 Mirage 2000 mas el kfir , quedamos bien parados.
ahora van a decir q esos netz franceses les dan sopa y seco jaja se comieron el cuento del 3 a 1 y los kfir en el 2010 les daban sopa y seco tambien, jaja
Tengo entendido en medio de mi ignorancia que para defendernos hasta un Kfirbien equipado podría hacer el trabajo (en teoría) el problema de los kfir es que o se caen o no vuelan :v
en teoria, bien dicho, en teoria cualquier cosa uee vuele y se le puedan poner misiles haria esa labor super tucanos con misiles AA. en teoria
No se porque razon no se es objetivo, Que no nos guste el Mirage ... no quiere decir que sea malo , el Mirage es cien veces mas avion que el KFIR
El kfir con la configuracion que tenemos esta en desventaja frente al su-30, este pega desde mas lejos que el kfir, y ademas hay que tomar en cuanta qu se necesitan 3 kfir para llevar el mismo peso de armas que lleva un SU-30.
y entonces ya por ue sea superior al kfir eso lo hace automaticamente el indicado? a ver por enecima vez no por que sea mejor al kfir.(pues casi cualquier avion posterior a este lo es) significa que esta bien . debe ser igual o superior al de la hipotesis de conflicto. nada que mejor que el kfir. o es que el enemigo tiene kfir? no verdad. dejemos de miranos el hombligo, por esa razon nada de ser objetivos es ser REALISTAS y punto
Si queremos ser REALISTAS, seamoslo y dejemos de ser idealistas.
Organicemonos lógicamente.
Queremos unas FFMM ofensivas,disuasivas o simbólicas?
Que necesitamos para que cumplan el rol que escojamos?
Con que recursos contamos? (Y dejemos el cuento de que en Colombia hay plata, porque aunque puede que la haya, también se tienen otras necesidades, y como estamos en un Estados Social de Derecho, nos basamos en presupuestos aprobados y no en sueños ni ilusiones). Recuerden que la idea es ser REALISTAS.
Ahora, al pensar en un equipo para la FAC, o ARC, o el EJC, sumemos al costo del equipo, toda la línea logística que necesita para su operación, incluida la panoplia de armas y el costo de capacitación y sostenimiento del recurso humano para operarlo y mantenerlo.
.
y dejemos el cuento de que si hay para aviones y tanques no hay para casitas escuelitas y leche y mogolla. veo a paises con un PIB menor al nuestro y no los veo en u un adebacle por causa de tener unas fuerzas militares desentes? entonces si hablamos de dejar a un lado idealismos. dejemos esos idealismos populistas a un lado. por que por eso es que los [[Editado por el sistema]] chillan cada vez que se anuncia una compra importante en materia de defensa . aqui se pueden tener una fuerzas militares a la altura de chile y eso no nos afectaría, si a este pais se lo viven comiendo los corruptos y aun es capaz de flotar. por que no va a poder mantener un maquinaria bélica decente. eso si fortaleciendo su industria militar. y asi obtendrá ingresos favorables. y darle gusto a los que quieren casitas y mogolla y leche
Amigo telemaco, aca lo único que puede llegar a corto plazo es Mirage, deja de fantasear y acepta que el país donde naciste no tiene vocación armamentista ,te puedo asegurar que con 18 Mirage y un sistema antiaéreo decente, Venezuela jamas se atrevería atacar a Colombia , y fijate que para mi nuestro enemigo en un futuro cercano no va a ser Venezuela.
Tiene una Ley especial (La Ley del Cobre), la que destina recursos específicos a la inversión en la FFMM, separándolos de los gastos de mantenimiento y administración. Ojalá aca se hiciera lo mismo, pero eso será a futuro, hoy no lo es asi.
Hay que perseguir la corrupción (al corrupto), entonces como primera medida, ojalá empezando por que cada uno de nosotros, cumpla la ley y si llegaré a incumplirla no ofrezca sobornos (ej. al agente de transito...), para empezar con algo, pero esto también será a futuro.
Gente desconsiderada que es esa, como va a querer casita, mogolla y leche, (y capaces que piden hasta educación, salud, justicia e infraestructura), en lugar de 180 MBT parqueados pudriéndose en la guajira, o 36 Grippen, gastando combustible en exhibiciones áreas, eso si listos para defender nuestra soberanía, de hipotéticos agresores.
El PIB (Producto Interno Bruto), es la suma de lo que se produce, NO es el monto de las utilidades. Simplificando (aunque no es tan sencillo en economía), el producir no significa tener recursos, ya que con lo producido, deben atenderse deudas por ejemplo. Ej: Mi PIB es de $2.000 pero mis deudas son de $1.800, tendre solo $200 para inversión; en cambio si mi PIB es de $1.000 y mis deudas de $500, la capacidad de invesión es de $500. Es decir la capacidad de inversión no esta dada "solamente" por el tamaño del PIB.
Tratemos de hacerle caso a su propuesta y seamos REALISTAS y punto.
si y no las falecia de nuestra fuerzas armadas son su falta de mbt y aviones de combate si por EJ: venezuela lanza una ofensiva con mbt pero el cielo es nuestro puede que ganemos pero si no tenemos suelo ni tierra solo queda mar
Editado tema equivocado.
18 aviones viejos caros de operar y mantener. contra los su del vecino y lo que vayan a adquirir mas adelante . eso si como dijo un forista eso es pan para hoy y hambre para mañana. jodidos estamos si nosotros mismos que tenemos algo de conocimiento del tema justificamos la mediocridad y la torpeza de generales y politicos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!