Pues creo que no somos los mejores pero tampoco los peores, en el contexto sudamericano veo este orden ... Chile, Brasil, Perú, Colombia, Ecuador .... Brasil será el primero cuando ya tengan en su arsenal los nuevos submarinos de factoría local.
Pues creo que no somos los mejores pero tampoco los peores, en el contexto sudamericano veo este orden ... Chile, Brasil, Perú, Colombia, Ecuador .... Brasil será el primero cuando ya tengan en su arsenal los nuevos submarinos de factoría local.
Pues creo que no somos los mejores pero tampoco los peores, en el contexto sudamericano veo este orden ... Chile, Brasil, Perú, Colombia, Ecuador .... Brasil será el primero cuando ya tengan en su arsenal los nuevos submarinos de factoría local.
Que pena, pero los peruanos no están por encima de nosotros. Nos superan los chilenos por el material -en parte- pero somos si o si los segundos, por doctrina, equipamiento y preparación.
Veo q los Sub 209 son común denominador en las flotas suramericanas. Que marca entonces la diferencia entre ellas? Es en Chile el par de scorpene de mayor tecnología, o capacidad lo q hace esta flota primera el los ranking mencionados en los posteriores post (a pesar del mayor número de unidades por ejemplo de Perú)? Son las diferencias operacionales de los 206, o sus ventajas tecnológicas por la más reciente actualización?, O marca diferencia el número de lanchas submarinas para superar a Perú y Brasil? Sería interesante si pudieran ilustrarnos, dentro de lo q sea posible divulgar, los más ilustrados en el tema.
En línea con la inquietud anterior, si pudiéramos aumentar en número o mejorar en capacidades alguna de las líneas de plataformas submarinas, cuál sería prioritaria? Cuál marcaría mayor ventaja estratégica?: - Más o mejores 209? - Más o mejores 206? - Más o mejores lancha submarinas?
Pues creo que no somos los mejores pero tampoco los peores, en el contexto sudamericano veo este orden ... Chile, Brasil, Perú, Colombia, Ecuador .... Brasil será el primero cuando ya tengan en su arsenal los nuevos submarinos de factoría local.
Que pena, pero los peruanos no están por encima de nosotros. Nos superan los chilenos por el material -en parte- pero somos si o si los segundos, por doctrina, equipamiento y preparación.
Pienso que Perú sí está encima de nosotros por cantidad, ellos tienen como 6 submarinos...
Y en el Caribe sí somos los primeros, por cantidad (4) y porque además nuestros submarinos vienen con torpedos bivalentes, capaces de hundir todo lo que flote y todo lo que vaya por debajo de la superficie. Y porque en la región prácticamente no hay nadie más con submarinos, exceptuando a la US Navy...
Bien, en cuanto a los submarinos ecuatorianos, éstos entraron a su segunda modernización hace 3 años, y si mal no recuerdo, ya la terminaron. No se conoce en que consistió, solo que se mejoró su equipamiento y se cambió baterías.
no me gustan estos ranking de quien la tiene mas grande son pocos productivos.
pero lo que es verdad que tanto Chile,Colombia y Brasil ademas de Ecuador manejan tecnologias submarinas nuevas, entrenan bastante y tienen la doctrinas claras.
Peru no lo cuento por mucho porque(no es que sea anti peruano o que se yo) sino por el estado de sus sub, de los cuales aun no pasan una modernización mayor como los U209 Colombianos,Chilenos y Ecuatorianos, ni son nuevos como los scorpenes nuestros, U209 brasileños y su scorpenes ademas de la falta de armas modernas que afecta la MGP.
Digan los que diga la MGP se encuentra en su nivel operativo mas bajo durante los últimos 50 años, con una obsolescencia de bloque tremenda y sin fondos para renovar todo.
Para el amigo @SpadesCHL como estan los buzos tacticos de la armada Chileno y cuales son sus sistemas submarinos DPD , no se nada de ellos.
realmente poco y nada se sobre los buzos tacticos de la armada de chile y cual es su equipamiento ,dado que no suelen hacerlo muy publico. ademas es offtropic
Saludos; comparto lo que dice Spades de estos 'rankings' pero me recuerda algún post que puse hace un año, cuando salieron algunas noticias de la flota de los tipo 209 de Brasil.
Colombia llegó décadas después que otros paises latinoamericanos a la tecnología submarina (Perú y Chile como muchos sabrán tienen antecedentes incluso en el siglo XIX, hace más de 130 años.. siendo incluso referentes internacionales). Cuando Colombia adquirió los dos tipo 209 ya Perú, Chile, Brasil, Argentina y Venezuela llevaban amplia delantera; pero estamosen un breve momento de la historia (un raro y breve momento en la historia) en que la ARC tiene la segunda fuerza silente en América Latina (sorpréndase, pero así es). ¿Y por qué lo digo? (esto no será así sino por uno año más, máximo.)
Porque si bien Argentina y Brasil estuvieron han estado por arriba también en este campo casi todo el tiempo, en estos momentos Argentina tiene un U209.. y un TR-1700 (tras la tragedia del San Juan) sin modernización; y Brasil aún con 5 submarinos 209 activos y un Scorpene en pruebas de mar... en estos momentos vía elsnorkel.com acabo de leer (nota de hace 15 días) que no tiene ninguno disponible (coletazo de la crisis y recortes, entre otras razones):
En este momento Brasil (MB) no posee ningún submarino en condiciones operacionales.
Lanzado al mar hace poco más de dos meses, el moderno Riachuelo, primero de la Clase Scorpène, no estará disponible para la Escuadra antes del final del próximo año.
En la Base de Submarinos de la Isla de Mocangué (RJ), todos los cinco submarinos de diseño alemán están parados. El Tupi, más antiguo del grupo y único que hasta hace poco navegaba, fue atracado para mantenimiento preventivo.
El Tamoio - un IKL-209 - y el Tikuna - un 209 de diseño modificado (en Brasil), ligeramente más largo y de propulsión más potente - sólo van a concluir su PMG (Período de Mantenimiento General) el año que viene. El Timbira y el Tapajó (embarcaciones iguales al Tupi y al Tamoio), que desde hace meses alimentan la expectativa de ser sometidos a un PMG, hoy aguardan mucho más que el calendario de la reforma: esperan las órdenes que podrán mejorar su propulsión y generación de energía - y, de esta forma, garantizar su aprovechamiento de actividad.
Por el lado de Perú, finalmente, tenemos que de sus 6 submarinos tipo 209 (2 u209-1100 y 4 u209-1200), tres 209-1200 están en dique para el proceso de modernización, uno más en alistamiento para lo mismo. Y los 2 submarinos tipo 1100 (clase Islay) si bien recibieron un sistema y consolas de gestión de diseño nacional, no recibieron nuevos sonares ni tienen algo como FAS o esm modernos, siendo que en torpedos está la carta más presentable que tienen en lote que compraron de torpedos SUT-264 alemanes (una modernización del SUT bivalente anterior). Es decir: tienen 2-3 submarinos disponibles pero sin modernización completa. Esto cambiará cuando concluyan la modernización de sus 4 tipo 209-1200 que incluirá sonar de flanco (y la están haciendo con corte de casco). Entonces en un tiempo Perú volverá a su lugar acostumbrado por arriba de Colombia en medios submarinos (además que quieren remplazar en estos próximos años sus dos 209-1100 con submarinos nuevos). Pero ahora mismo no es así.
Un 209-1200 en SIMA, en el marco del proceso de modernización:
Luego, brevemente en el tiempo (habrá que 'disfrutarlo' hasta que entra el Scorpene de Brasil y salgan de mantenimiento dos clase 209-1400 más de la Marinha) la ARC es tiene la segunda fuerza silente en América Latina detrás de Chile. Con Bolsonario seguramente esto no durará más de un año, pero mientras tanto quise añadir la "efeméride" pues no había pasado que ocupáramos ese lugar, así sea por poco tiempo jaja
Comentarios
Chile, Brasil, Perú, Colombia, Ecuador ....
Brasil será el primero cuando ya tengan en su arsenal los nuevos submarinos de factoría local.
Que marca entonces la diferencia entre ellas?
Es en Chile el par de scorpene de mayor tecnología, o capacidad lo q hace esta flota primera el los ranking mencionados en los posteriores post (a pesar del mayor número de unidades por ejemplo de Perú)?
Son las diferencias operacionales de los 206, o sus ventajas tecnológicas por la más reciente actualización?, O marca diferencia el número de lanchas submarinas para superar a Perú y Brasil?
Sería interesante si pudieran ilustrarnos, dentro de lo q sea posible divulgar, los más ilustrados en el tema.
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201712131074734906-submarinos-america-latina/
- Más o mejores 209?
- Más o mejores 206?
- Más o mejores lancha submarinas?
pero lo que es verdad que tanto Chile,Colombia y Brasil ademas de Ecuador manejan tecnologias submarinas nuevas, entrenan bastante y tienen la doctrinas claras.
Peru no lo cuento por mucho porque(no es que sea anti peruano o que se yo) sino por el estado de sus sub, de los cuales aun no pasan una modernización mayor como los U209 Colombianos,Chilenos y Ecuatorianos, ni son nuevos como los scorpenes nuestros, U209 brasileños y su scorpenes ademas de la falta de armas modernas que afecta la MGP.
Digan los que diga la MGP se encuentra en su nivel operativo mas bajo durante los últimos 50 años, con una obsolescencia de bloque tremenda y sin fondos para renovar todo.
ademas es offtropic
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!