Me gustaría que cambiaran un poco la mentalidad los de la ARC y en lugar de botar esa plata en CPVs mejor que se desarrollara un proyecto similar al de nuestro compañero ASTPACen el cual se agregaran misiles antiaéreos que mucha falta hacen y agregar como en todas las Marinas de guerra reconocida un sistema de botes misileros que complementen las 4 fragatas de la ARC en el cual quedaría mucho mejor parada y con un sistema de defensa decente y con mayor numero de buques con posibilidad de defensa y ataque mientras que llega el tan esperado proyecto P.E.S.
Connor_Sunraider dijo: Y lo que más desconcierto me dá es ver que las mismas personas que se quejan de ver empanadas en el Ejército no tienen ninguna vergüenza de proponerlas para la ARC, porque una CPV u OPV con misiles no es más que eso, una empanada
¿Entonces seguramente es irracional y absurdo desarrollos de otros países en esa via?
- Cuanto pesa el helipuerto con el helo encima?, cuanto pesa un sistema SAM ó ASUW?.
- La velocidad de los motores de las OPV a mi manera son menos veloces que las chilenas
- Arquitectura para soportarStress para posibles impactos, yo le digo que ni siquiera los buques mas modernos estan libres de ser impactados.
- Centro de mando para operar el nuevo armamento, pues si en buques mas chicos los llevan como no los pueda llevar un buque del tamaño de una OPV.
Estoy de acuerdo con que las OPV, son solo eso, OPV; pero ya a esta hora la ARC con todos los retos que tiene debió haber empezado un desarrollo dirigido al incremento de su capacidades para combate de alta intensidad, mientras se siguen construyendo buques de combate de baja intensidad, otras fuerzas le apuntan a lo primero y no estamos lejos de ellas y no tienen gestos de amistad con nosotros.
Me gustaría que cambiaran un poco la mentalidad los de la ARC y en lugar de botar esa plata en CPVs mejor que se desarrollara un proyecto similar al de nuestro compañero ASTPACen el cual se agregaran misiles antiaéreos que mucha falta hacen y agregar como en todas las Marinas de guerra reconocida un sistema de botes misileros que complementen las 4 fragatas de la ARC en el cual quedaría mucho mejor parada y con un sistema de defensa decente y con mayor numero de buques con posibilidad de defensa y ataque mientras que llega el tan esperado proyecto P.E.S.
ConnorS. el plan PES con todos los problemas económicos del país lo veo distante, es el tiempo precisamente el que juega en contra de nuestro país, no vaya a ser de que tomen luego medidas desesperadas como reacción a un posible rearme de Nicaragua y Venezuela para acabar en lo que esta cayendo el ejercito nacional.
Me gustaría que cambiaran un poco la mentalidad los de la ARC y en lugar de botar esa plata en CPVs mejor que se desarrollara un proyecto similar al de nuestro compañero ASTPACen el cual se agregaran misiles antiaéreos que mucha falta hacen y agregar como en todas las Marinas de guerra reconocida un sistema de botes misileros que complementen las 4 fragatas de la ARC en el cual quedaría mucho mejor parada y con un sistema de defensa decente y con mayor numero de buques con posibilidad de defensa y ataque mientras que llega el tan esperado proyecto P.E.S.
¿Botar la plata?
En fin...
:capedeh
Se lo diré por que: Primero que todo y como están las cosas yo veo muy lejos el Plan P.E.S. tanto por las situaciones económicas y mucho mas por las situaciones políticas, segundo pasa algo muy similar al caso del ejercito que necesitando APCs y un vehículo de guerra principal pero no en estos momentos esta compuesto por una caballería camionizada, igualmente pasa lo mismo con la ARC poniéndose a la construcción de buques humanitarios y buques de patrulla Guardacostas y dejan a un lado la necesidad de tener mas unidades de guerra, ya que el plan puente no se dio lo mínimo que deberían hacer es el desarrollo de buques misilieros o corvetas que tapen tantico las grietas mientras que llegan las Plataformas Estratégicas de Superficie.
Connor_Sunraider dijo: No veo en verdad eso de que es el tiempo el quejuega en contra de la ARC, porque el tal rearme de Nicaragüa no veo como será, ellos dicen y hablan de que comprarán y comprarán lanchas lanzamisiles con misiles Sunburn y lo uno y lo otro desde hace como 5 años, ¿y donde está todo lo que se supone que compraron o van a comprar o que les van a donar?, es más, aún comprando todo eso ¿como lo van a mantener?, solo lo que cuesta ese material supera con creces todo el PBI de Nicaragüa, ahora, ¿la operación y mantenimiento de todo eso qué?, ¿es gratis?.
Ojo porque lo que nos sigue matando es la el exceso de confianza en nuestras ffmm, una cosa es que Nicaragua no tenga con que comprar o que Venezuela tenga en un estado deplorable su armada y otra es lo que significa como puntos estratégicos a Rusia y China, ahora que EEUU ha emplazado sistemas antimisiles en Corea del Sur, no vaya a pensar que ellos (chinos y rusos) no vayan a ser lo mismo por estos lados facilitando armamento, tecnologias o asesoria militar a estos dos enemigos públicos de Colombia.
La demanda de Nicaragua contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia
Connor_Sunraider dijo: Ahora, sistemas antimisiles hay en Korea del sur y Japón desde hace rato y eso noha hecho que China y Rusia se pongan a montar bases por toda centro y sur américa, además ¿de que les serviría a China y Rusia montar sistemas antimisiles en Nicaragüa?, ¿que les va a defender tener esas instalaciones allí?
No es desde hace rato que EEUU ha emplazado sistemas modernos como el THAAD, donde China y Rusia ahora estan mas preocupados que nunca.
El derecho ante la CI donde funestamente nos arrebatan buena parte del mar favoreciendo a Nicaragua es automaticamente un permiso para que se pasen a voluntad poderos y modernos buques de guerra a parte de emplazamiento de modernos radares, sistemas antiaereos y antimisiles de los último en juguetes a las costas de Nicaragua; esta cercania hace pensar seriamente que mas tarde que temprano los rusos en contraprestación ayuden a este país militarmente.
Antes de seguir, deseo disculparme con la comunidad por extenderme en eltema y generar off topic, muy amablemente los invito a seguir este debate en el hilo correspondiente:
Creo que es la primera vez que veo al Valle del Cauca en Cotecmar, ¡Excelente foto Erich!
Lastima que el astilleroque tenemos en el Pacifico no tenga la capacidad suficiente para darle servicio a estos buques, creo que máximo puede con las CPV, en verdad espero que algún día lo amplien.
considero que de las naves que han cedido o vendido los EEUU a la armada esta es la mejor, si no estoy mal ellos mantienen varias de estas en funcionamiento en su GUARDIA COSTERA.
Buenas tardes compañero Erich, quisiera hacerle una pregunta ¿por que razón esta la embarcación así? y si es por mantenimiento ¿entonces que tipo de mantenimiento están efectuando en la embarcación? muchas gracias, espero de forma cordial su respuesta.
no se si sea el lugar. pero aqui en el sur esta muy lenta la señal, por eso de afán les comparto estos enlaces. pueden llegar a tener aplicación real en nuestras latitudes.
no se si sea el lugar. pero aqui en el sur esta muy lenta la señal, por eso de afán les comparto estos enlaces. pueden llegar a tener aplicación real en nuestras latitudes.
Y sí, es ejercer soberanía, nadie está diciendo que no, pero no entiendo por qué no leen bajo qué circunstancias fue que el buque argentino disparó y hundió al barco chino. Y si no las saben, acá están:
> El barco chino se hizo el loco.
> El barco chino desoyó los llamados a detenerse y las advertencias del Prefecto Derbes (GC-28)
> Y para rematar, el barco chino fue y embistió al Prefecto Derbes y luego trató de darse a la fuga.
¿Será que eso no es motivo suficiente para echarlo a pique? Para mí es muy claro que sí, no quedaba de otra.
Entonces, ¿Por qué la ARC no hace lo mismo?, sencillo, porque no han llegado hasta ese punto al momento de las capturas. Los barcos y lanchas que la ARC captura de Nicaragua jamás han llegado más allá del segundo punto, siempre obedecen y se detienen. NO he escuchado ni leído que lanchas o barcos nicas van y embisten buques de la ARC o siquiera les esgrimen un machete para atacar.
Entonces, si las embarcaciones nicas se detienen y no ofrecen resistencia alguna, ¿para qué jopos las van a coger a cañón?
El cañón es para casos como éste, como el del chino loco.
No creo que hagan nada de eso que dices AndresK , a no ser que la embarcacioncontraria este tripulada por Colombianos , por que lanchas y buques del narcotrafico y de la guerrilla si que han hundido y matado a las tripulaciones hay muchos casos , el asunto es con otros paises o con embarcaciones extranjeras que depredan nuestros mares , es con esos con los que la ARC es demasiado benevolente , van casi que pidiendoles perdon , la unica vez que la ARC los tuvo bien puestos fue cuando los progelomenos de los sucesos de la corbeta Caldas ; nadie dice que hay que cogerlas a cañon , pero si se tendria que ser mas drasticos , abordar la embarcacion , meter presos o deportar ipso facto a la tripulacion y si se podria hundir algunas de esas embarcaciones para conseguir un efecto disuasivo y ademas ayudar a regenerar los de por si muy esquilmados arrecifes del archipielago de San Andres , ademas de hacer poligono con la artilleria del barco .
Yo particularmente felicito a la ARA por que siempre a demostrado tener los pantalones bien puestos cuando se trata de defender la soberania y la integridad territorial , aunque se pierda dicha soberania se pierde con honor , con derramamiento de sangre , con disparos , no cobardemente y con deshonor como la han perdido y la pierden otros paises .
Shogun23 dijo: nadie dice que hay que cogerlas a cañon , pero si se tendria que ser mas drasticos , abordar la embarcacion , meter presos o deportar ipso facto a la tripulacion
Bueno, tengo entendido que Connor_Sunraider ya le había explicado que efectivamente eso se ha hecho en el Comando Específico de San Andrés.
Y sí, es ejercer soberanía, nadie está diciendo que no, pero no entiendo por qué no leen bajo qué circunstancias fue que el buque argentino disparó y hundió al barco chino. Y si no las saben, acá están:
> El barco chino se hizo el loco.
> El barco chino desoyó los llamados a detenerse y las advertencias del Prefecto Derbes (GC-28)
> Y para rematar, el barco chino fue y embistió al Prefecto Derbes y luego trató de darse a la fuga.
¿Será que eso no es motivo suficiente para echarlo a pique? Para mí es muy claro que sí, no quedaba de otra.
Entonces, ¿Por qué la ARC no hace lo mismo?, sencillo, porque no han llegado hasta ese punto al momento de las capturas. Los barcos y lanchas que la ARC captura de Nicaragua jamás han llegado más allá del segundo punto, siempre obedecen y se detienen. NO he escuchado ni leído que lanchas o barcos nicas van y embisten buques de la ARC o siquiera les esgrimen un machete para atacar.
Entonces, si las embarcaciones nicas se detienen y no ofrecen resistencia alguna, ¿para qué jopos las van a coger a cañón?
El cañón es para casos como éste, como el del chino loco.
la arc tuvo un episodio donde la fragata fue embestida por un mercante en cartagena y no se le ordeno disparar supuestamente por tener químicos a bordo que contaminarían la bahía de cartagenera pero si si ha habido embestidas
Bueno, pero eso me suena más a accidente, como éste:
El Portaaviones USS Eisenhower choca al bullcarrier español Urduliz... o tal vez al revés (pero según los medios españoles, fue el portaaviones que chocó al barco español), cómo sea, la US Navy no mandó a nadie a hundir el navío español. Incidente de 1988.
Vuelvo y digo ya son 2 los buques chinos el otro fue mejor ya que era tambienIngles y fue hundido despues de la guerra de las Malvinas si no me equivoco en 1985, cuando sera que le hundiremos algo a los Nicas
Atte:Camik
La diplomacia a fracasado el metodo es la fuerza, no digo que siempre se deba hacer pero no es posible que ejecuten faenas estudios y permanencia reiterada en nuestra ZEE, nuestra ARC debera plantear metodos intimidatorios para hacer respetar nuestros mares.
Comentarios
Me gustaría que cambiaran un poco la mentalidad los de la ARC y en lugar de botar esa plata en CPVs mejor que se desarrollara un proyecto similar al de nuestro compañero ASTPACen el cual se agregaran misiles antiaéreos que mucha falta hacen y agregar como en todas las Marinas de guerra reconocida un sistema de botes misileros que complementen las 4 fragatas de la ARC en el cual quedaría mucho mejor parada y con un sistema de defensa decente y con mayor numero de buques con posibilidad de defensa y ataque mientras que llega el tan esperado proyecto P.E.S.
¿Entonces seguramente es irracional y absurdo desarrollos de otros países en esa via?
- Cuanto pesa el helipuerto con el helo encima?, cuanto pesa un sistema SAM ó ASUW?.
- La velocidad de los motores de las OPV a mi manera son menos veloces que las chilenas
- Arquitectura para soportarStress para posibles impactos, yo le digo que ni siquiera los buques mas modernos estan libres de ser impactados.
- Centro de mando para operar el nuevo armamento, pues si en buques mas chicos los llevan como no los pueda llevar un buque del tamaño de una OPV.
Estoy de acuerdo con que las OPV, son solo eso, OPV; pero ya a esta hora la ARC con todos los retos que tiene debió haber empezado un desarrollo dirigido al incremento de su capacidades para combate de alta intensidad, mientras se siguen construyendo buques de combate de baja intensidad, otras fuerzas le apuntan a lo primero y no estamos lejos de ellas y no tienen gestos de amistad con nosotros.
¿Botar la plata?
En fin...
:capedeh
ConnorS. el plan PES con todos los problemas económicos del país lo veo distante, es el tiempo precisamente el que juega en contra de nuestro país, no vaya a ser de que tomen luego medidas desesperadas como reacción a un posible rearme de Nicaragua y Venezuela para acabar en lo que esta cayendo el ejercito nacional.
Se lo diré por que: Primero que todo y como están las cosas yo veo muy lejos el Plan P.E.S. tanto por las situaciones económicas y mucho mas por las situaciones políticas, segundo pasa algo muy similar al caso del ejercito que necesitando APCs y un vehículo de guerra principal pero no en estos momentos esta compuesto por una caballería camionizada, igualmente pasa lo mismo con la ARC poniéndose a la construcción de buques humanitarios y buques de patrulla Guardacostas y dejan a un lado la necesidad de tener mas unidades de guerra, ya que el plan puente no se dio lo mínimo que deberían hacer es el desarrollo de buques misilieros o corvetas que tapen tantico las grietas mientras que llegan las Plataformas Estratégicas de Superficie.
Ojo porque lo que nos sigue matando es la el exceso de confianza en nuestras ffmm, una cosa es que Nicaragua no tenga con que comprar o que Venezuela tenga en un estado deplorable su armada y otra es lo que significa como puntos estratégicos a Rusia y China, ahora que EEUU ha emplazado sistemas antimisiles en Corea del Sur, no vaya a pensar que ellos (chinos y rusos) no vayan a ser lo mismo por estos lados facilitando armamento, tecnologias o asesoria militar a estos dos enemigos públicos de Colombia.
La demanda de Nicaragua contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia
http://historico.unperiodico.unal.edu.co/ediciones/97/08.html
No es desde hace rato que EEUU ha emplazado sistemas modernos como el THAAD, donde China y Rusia ahora estan mas preocupados que nunca.
El derecho ante la CI donde funestamente nos arrebatan buena parte del mar favoreciendo a Nicaragua es automaticamente un permiso para que se pasen a voluntad poderos y modernos buques de guerra a parte de emplazamiento de modernos radares, sistemas antiaereos y antimisiles de los último en juguetes a las costas de Nicaragua; esta cercania hace pensar seriamente que mas tarde que temprano los rusos en contraprestación ayuden a este país militarmente.
http://americamilitar.com/conflictos-del-siglo-xxi/210-asia-tension-entre-la-dos-coreas-p7.html#gsc.tab=0
Creo que es la primera vez que veo al Valle del Cauca en Cotecmar, ¡Excelente foto Erich!
Lastima que el astilleroque tenemos en el Pacifico no tenga la capacidad suficiente para darle servicio a estos buques, creo que máximo puede con las CPV, en verdad espero que algún día lo amplien.
Saludos
considero que de las naves que han cedido o vendido los EEUU a la armada esta es la mejor, si no estoy mal ellos mantienen varias de estas en funcionamiento en su GUARDIA COSTERA.
Buenas tardes compañero Erich, quisiera hacerle una pregunta ¿por que razón esta la embarcación así? y si es por mantenimiento ¿entonces que tipo de mantenimiento están efectuando en la embarcación? muchas gracias, espero de forma cordial su respuesta.
no se si sea el lugar. pero aqui en el sur esta muy lenta la señal, por eso de afán les comparto estos enlaces. pueden llegar a tener aplicación real en nuestras latitudes.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160315_buque_argentino_derriba_barco_chino_prefectura_bm
http://www.elmundo.es/internacional/2016/03/15/56e87aebca4741ca198b45c3.html
http://www.semana.com/mundo/articulo/barco-argentino-derriba-a-uno-chino/465518
Esto es ejercer soberania y no importando si es ante una potencia, ni me quiero imaginar las costas del pacifico Colombiano.
Una noticia que dara.mucho de que hablar y tener en cuenta en relacion a nuestras fronteras maritimas. Fin ot
Y delen con el "derriban un barco"....
:capedeh
¿Acaso creen que es esto?
Y sí, es ejercer soberanía, nadie está diciendo que no, pero no entiendo por qué no leen bajo qué circunstancias fue que el buque argentino disparó y hundió al barco chino. Y si no las saben, acá están:
> El barco chino se hizo el loco.
> El barco chino desoyó los llamados a detenerse y las advertencias del Prefecto Derbes (GC-28)
> Y para rematar, el barco chino fue y embistió al Prefecto Derbes y luego trató de darse a la fuga.
¿Será que eso no es motivo suficiente para echarlo a pique? Para mí es muy claro que sí, no quedaba de otra.
Entonces, ¿Por qué la ARC no hace lo mismo?, sencillo, porque no han llegado hasta ese punto al momento de las capturas. Los barcos y lanchas que la ARC captura de Nicaragua jamás han llegado más allá del segundo punto, siempre obedecen y se detienen. NO he escuchado ni leído que lanchas o barcos nicas van y embisten buques de la ARC o siquiera les esgrimen un machete para atacar.
Entonces, si las embarcaciones nicas se detienen y no ofrecen resistencia alguna, ¿para qué jopos las van a coger a cañón?
El cañón es para casos como éste, como el del chino loco.
No creo que hagan nada de eso que dices AndresK , a no ser que la embarcacioncontraria este tripulada por Colombianos , por que lanchas y buques del narcotrafico y de la guerrilla si que han hundido y matado a las tripulaciones hay muchos casos , el asunto es con otros paises o con embarcaciones extranjeras que depredan nuestros mares , es con esos con los que la ARC es demasiado benevolente , van casi que pidiendoles perdon , la unica vez que la ARC los tuvo bien puestos fue cuando los progelomenos de los sucesos de la corbeta Caldas ; nadie dice que hay que cogerlas a cañon , pero si se tendria que ser mas drasticos , abordar la embarcacion , meter presos o deportar ipso facto a la tripulacion y si se podria hundir algunas de esas embarcaciones para conseguir un efecto disuasivo y ademas ayudar a regenerar los de por si muy esquilmados arrecifes del archipielago de San Andres , ademas de hacer poligono con la artilleria del barco .
Yo particularmente felicito a la ARA por que siempre a demostrado tener los pantalones bien puestos cuando se trata de defender la soberania y la integridad territorial , aunque se pierda dicha soberania se pierde con honor , con derramamiento de sangre , con disparos , no cobardemente y con deshonor como la han perdido y la pierden otros paises .
Saludos
Bueno, tengo entendido que Connor_Sunraider ya le había explicado que efectivamente eso se ha hecho en el Comando Específico de San Andrés.
Y mire que sí se ha hecho:
la arc tuvo un episodio donde la fragata fue embestida por un mercante en cartagena y no se le ordeno disparar supuestamente por tener químicos a bordo que contaminarían la bahía de cartagenera pero si si ha habido embestidas
Bueno, pero eso me suena más a accidente, como éste:
El Portaaviones USS Eisenhower choca al bullcarrier español Urduliz... o tal vez al revés (pero según los medios españoles, fue el portaaviones que chocó al barco español), cómo sea, la US Navy no mandó a nadie a hundir el navío español. Incidente de 1988.
La diplomacia a fracasado el metodo es la fuerza, no digo que siempre se deba hacer pero no es posible que ejecuten faenas estudios y permanencia reiterada en nuestra ZEE, nuestra ARC debera plantear metodos intimidatorios para hacer respetar nuestros mares.
Cordial saludo
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!